カンダム

[カンダム @kandamage]

@Etron_fou そうですね、そのような見方もあると思います。
この場合、厄介なのは彼らも自分の考えが進歩的で正しいと考えがちなんですよね。
で日本側にはそもそも犯罪だろっていう免罪符がある。
だからどちらも意識的にしろ無意識的にしろお前らの考えは間違っているって態度になって喧嘩になる。

[カンダム @kandamage]

@hirox246 発言を正確にしてください。
マクロンは言い換えで政治的な論点ずらしをしています。
正しくは
「我々が移民やイスラム主義者の大群に侵略されたと主張する人々がいたが、それは全くの虚偽だ。」
です。
暴動であって侵略ではないのデース！という欺瞞です。

[カンダム @kandamage]

@TheNadorWitch そうではありません。
多くの日本人は海賊版ユーザーの掲げる道徳に納得が出来ないのです。
日本人の道徳観はより規律的で、自己の利益を最優先にした行為を道徳的だとは考えないということです。

[カンダム @kandamage]

@akinokaze81 なので、日本人が権利を主張する時は義務とセットにする感覚が強くなる。

[カンダム @kandamage]

@akinokaze81 さらに補足すると、英語のrightは由来として言葉自体に「正しさ」「正当性」「正義」のようなニュアンスが含まれている。権利主張は「私の行いが正しい」という正当化になる。

対して、日本の権利は「権（power, authority）」+「利（benefit）」で権力に支えられた利益という意味が含まれている。

[カンダム @kandamage]

@kandek3 FF外から失礼します。

国によるとは思うのですが、特にアメリカでは財産権というものを法律以前の人として侵されてはならない自然権として捉える考え方が強く、何かしら制度的な実行力を持つ前に権利として主張する文化なんです。

それを全面的に肯定する訳ではないのですが行動力に繋がる哲学です。

[カンダム @kandamage]

これを踏まえた上で両者の主張を整理すると

アメリカ人：企業は自分たちのプレイする権利を侵害している
日本人：海賊版利用者は企業の持つ法的権利を侵害している

という違いになるということです。

[カンダム @kandamage]

今、巷を賑わせている海賊版の考え方の違いについて持論。

私はそもそも権利という言葉の捉え方が日米で大きく考えが違うと思っています。
日本での権利は法、制度、力などで保障されて初めて権利という考え方が根強いです。
対してアメリカでは、伝統的に自然権・自然法という概念があり、人間が↓

[カンダム @kandamage]

話が嚙み合わないのは当然といえば当然ですね。
ちなみにどちらの考え方が正しいというわけではないですが、私個人の思考としては日本寄りです。