Aucun journaliste n’a le culot d’enquêter sur qui paie pour le procès des Macron. On parle de sommes dépassant les 500 000 € et probablement avoisinant le million d’euros, avec l’un des cabinets d’avocats les plus chers des États-Unis. Normalement, Macron devrait vendre tout son patrimoine pour s’acquitter de cette somme, si l’on se fie à sa déclaration de patrimoine de 2022 (~600 000 €).
🚨🇫🇷⏰Quand un président a été repéré à 34 ans par un programme franco-américain chargé de formater les futures élites pro-Washington, on appelle ça comment ? De l’ingérence externe avec 10 ans d’avance ?🤡
Les allemands « satanistes » qui ont massacrés torturés les polonais les russes tandis que les grandes entreprises allemandes qui les ont utilisés et fait mourir au travail occupent l’espace industriel européens !
On est pile dans ce qu’avait vu et pressenti Orwell de manière encore limitée et incomplète en 1937 et qui est aujourd’hui totalement déployé :
•La gauche du système économique (hier stalinienne, aujourd’hui gauchisme culturel, écologiste, immigrationniste, macroniste, lgbtiste, wokiste, …) se présente comme le camp du «Bien» ;
•Elle criminalise et rend inaudible toute critique radicale de l’ordre existant ;
•Elle réécrit la réalité en temps réel ;
•Elle interdit le débat véritable.
La censure n’est plus seulement policière ou judiciaire. Elle est devenue la substance même du discours autorisé : pour avoir le droit de parler, il faut d’abord accepter le cadre. Sinon, on n’existe tout simplement pas dans le débat.
C’est valable pour le Covid, le climat, la Palestine, les questions de genre, etc.
Tiens, prenons l’Ukraine, c’est dans le sujet : en 2022, dès les premiers jours, un seul récit a été autorisé. Toute tentative de complexifier, d’évoquer, par exemple, la «révolution colorée» de 2014, les 5 milliards de Victoria Nuland, les bombardements du Donbass entre 2014 et 2022 passés sous silence par les médias mainstream, etc. fait immédiatement basculer dans le camp des «putinistes» ou des «relais de la propagande russe». On n’est plus quelqu’un qui discute : on est quelqu’un qu’il faut disqualifier. Y compris, voir surtout en privé : le totalitarisme s’exerce désormais par capillarité, par les citoyens formatés, «cerveau-lavés».
Barcelone 1937 était bien la répétition générale. Nous vivons aujourd’hui la représentation permanente et totale de ce qu’Orwell n’avait fait qu’entrevoir. Lire «Ce qu’Orwell a vu à Barcelone en 1937 lui a permis d’écrire “1984” : la vérité s’inscrit en négatif des apparences. D’actualité plus que jamais».
Le cas Fedorova en est une illustration précise : une parole qui sort du narratif dominant est immédiatement traitée comme une «atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation» et neutralisée.
Philippe Bergerac
𝗧𝗥𝗘𝗦 𝗜𝗡𝗧𝗘𝗥𝗘𝗦𝗦𝗔𝗡𝗧𝗘𝗦 𝗣𝗥𝗘𝗖𝗜𝗦𝗜𝗢𝗡𝗦 :
🇷🇴 𝗟'𝗔𝗙𝗙𝗔𝗜𝗥𝗘 𝗚𝗘𝗢𝗥𝗚𝗘𝗦𝗖𝗨 𝗘𝗧𝗔𝗜𝗧
𝗨𝗡 "𝗙𝗔𝗨𝗫 𝗗𝗥𝗔𝗣𝗘𝗔𝗨"
Merci à @TribunePop23 pour ce tweet très bien sourcé.
Aucun média mainstream français n'a bien sûr rapporté cette enquête à ses lecteurs ou spectateurs.
https://t.co/nPC55vl0mJ
Ingérence, ingérence… est-ce que j’ai une gueule d’ingérence ?
Mikheil Saakashvili, dont Raphaël Glucksmann était le proche conseiller, est toujours en prison en Géorgie. Il a été arrêté le 1er octobre 2021 à son retour clandestin dans le pays et purge depuis plusieurs peines cumulées (environ 12 ans et demi au total selon les derniers jugements de 2025), avec une libération prévue au plus tôt vers 2030-2034 selon les sources.
Fin 2025, après plus de trois ans en clinique civile (Vivamedi à Tbilissi) pour raisons de santé, il a été renvoyé en prison (établissement pénitentiaire n°12 à Rustavi).
🚨 Affaires déjà jugées
1️⃣ Affaire Sandro Girgvliani (2006) Accusation d’abus de pouvoir / entrave à la justice pour avoir dissimulé les circonstances de l’assassinat du banquier Sandro Girgvliani (tué par des agents du ministère de l’Intérieur) et pour avoir gracié (en 2008) les auteurs condamnés. ✅ Condamnation par contumace en janvier 2018 : 3 ans de prison.
2️⃣ Affaire Valery Gelashvili (2005) Accusation d’avoir ordonné (ou couvert) le passage à tabac du député d’opposition Valery Gelashvili. ✅ Condamnation par contumace en juin 2018 : 6 ans de prison. C’est la peine qu’il a commencé à purger dès son arrestation en octobre 2021.
3️⃣ Détournement de fonds publics (affaire des fonds de luxe) Accusation d’avoir détourné environ 9 millions de laris (environ 3,2 millions de dollars) de fonds budgétaires entre 2009 et 2013, via le Service de protection spéciale de l’État, pour des dépenses personnelles (hôtels de luxe, cliniques esthétiques, vêtements, frais divers…).
✅ Condamnation en mars 2025 : 9 ans de prison.
4️⃣ Franchissement illégal de la frontière (2021) Accusation d’avoir pénétré illégalement en Géorgie en septembre/octobre 2021 (il était rentré clandestinement, caché dans un container de cargo depuis l’Ukraine).
✅ Condamnation en mars 2025 : 4 ans et 6 mois de prison.
🚨 Affaires encore en cours ou non définitivement jugées
1️⃣ Répression des manifestations de novembre 2007 (dispersion violente des manifestations, raid contre la chaîne de télévision Imedi, saisie de biens liés à Badri Patarkatsishvili).
2️⃣ Nouvelles accusations (2025) : appels au renversement violent de l’ordre constitutionnel / sabotage, liées à ses déclarations depuis la prison et à l’opposition.
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
Les ingérences et menaces russes arrivent à point nommé.
La loi de sécurité nationale a été validée par le CC
#Lecornu pourra l’activer, lorsque cela l’enchantera et contrairement à l’article 16, sans vote au parlement
aux prochaines législatives vous réfléchirez avant de voter
🇫🇷 FRANÇOIS ASSELINEAU - L'HOMME DONT L'OLIGARCHIE FINANCIÈRE QUI DIRIGE RÉELLEMENT LA FRANCE A PEUR.
Je peux vous le confirmer de source sûre puisqu'un membre de cette oligarchie me l'a dit les yeux dans les yeux. Voilà pourquoi il n'est jamais invité par les médias ! Je vous rappelle que je ne vote pas en France et que je ne fais pas partie de l'UPR, j'en ai simplement marre de vous voir vous faire rouler dans la farine par des escrocs et des imposteurs ! Vous pouvez tous voir où vous conduit l'Union Européenne, RÉAGISSEZ !!!
Russian Security Council Deputy Chairman Dmitry Medvedev told RIA Novosti:
The end of Zelensky’s political career is approaching.
Europe failed to defeat Russia in Ukraine but inflicted serious damage on itself.
The West seeks to destroy Russia by any means, even by employing criminals such as Saakashvili or Zelensky.
The West continues its hypocritical policy, preferring ultimatums and arms supplies over settlements and mediation.
The West will turn away from Armenia once it loses interest in using it as a “scapegoat against Russia.”
Western diplomacy has completely lost its credibility as a tool for resolving political crises.
Russia does not care about the collective West’s opinion; its national interests come first.
Georgia has not fully recovered from the shock of the actions of Saakashvili’s criminal regime, whose effects will continue for a long time.
== 𝗟𝗲𝘀 𝗶𝗻𝗴𝗲𝗿𝗲𝗻𝗰𝗲𝘀 𝘃𝘂𝗲𝘀 𝗱'𝗮𝗶𝗹𝗹𝗲𝘂𝗿𝘀 ==
🇮🇸🔥🇪🇺 𝗟'𝗜𝗦𝗟𝗔𝗡𝗗𝗘 𝗘𝗫𝗜𝗚𝗘 𝗤𝗨𝗘 𝗟'𝗨𝗘
𝗖𝗘𝗦𝗦𝗘 𝗦𝗘𝗦 𝗜𝗡𝗚𝗘𝗥𝗘𝗡𝗖𝗘𝗦 𝗣𝗢𝗨𝗥 𝗦𝗢𝗡 𝗣𝗥𝗢𝗖𝗛𝗔𝗜𝗡 𝗥𝗘𝗙𝗘𝗥𝗘𝗡𝗗𝗨𝗠 𝗦𝗨𝗥 𝗟'𝗨𝗘
Avec la Norvège et la Suisse, l'Islande est l'un des 3 États d'Europe occidentale à avoir refusé -jusqu'à présent- d'entrer dans le Marché commun, puis dans l'UE.
Depuis près de 20 ans toutefois, les forces européistes s'ingèrent plus ou moins discrètement pour pousser l'Islande à y adhérer :
▪️16 juillet 2009
Le gouvernement de Reykjavik présente la candidature de l'Islande à l'entrée dans l'UE.
Cette demande est officialisée par le Conseil européen le 27 juillet, puis transmise à la Commission, qui accepte bien sûr l'ouverture de négociations d'adhésion en février 2010.
▪️17 juin 2010
Sans surprise, l'UE approuve formellement l'ouverture des négociations d'adhésion, qui commencent le 27 juillet 2010.
Le gouvernement islandais annonce officiellement avoir pour objectif d'adhérer en 2013.
Il doit toutefois promettre à sa population, très réticente, que cette adhésion serait soumise à référendum le moment venu, après la clôture des négociations.
▪️27 avril 2013
Des élections législatives remettent tout cela en cause, du fait de la victoire des deux partis d'opposition eurocritiques hostiles à l'adhésion, le Parti de l'indépendance et le Parti du progrès.
▪️13 juin 2013
Le nouveau gouvernement décide de "geler" la candidature à l'UE.
▪️12 mars 2015
Il décide de retirer purement et simplement cette candidature.
▪️29 octobre 2016
Des élections anticipées, motivées par le scandale des "Panama papers", remettent à leur tour en cause ces orientations.
▪️9 janvier 2017
Suite à plus de deux mois de marchandage électoral, un accord de coalition est finalement trouvé entre le Parti de l'indépendance et 2 partis pro-🇪🇺, Renaissance et Avenir radieux. Pour accepter d'entrer dans cette coalition gouvernementale, ces deux derniers partis, influencés par Bruxelles, imposent le principe d'organiser un référendum pour relancer l'adhésion du pays à l'UE.
▪️25 septembre 2021
▪️30 novembre 2024
Après encore d'innombrables rebondissements typiques des "sagas islandaises", ces deux nouvelles élections législatives anticipées modifient encore les perspectives.
Les dernières élections de novembre 2024 portent au pouvoir une nouvelle coalition, menée par Kristrún Frostadóttir, présidente de l'Alliance sociale-démocrate, parti pro-🇪🇺.
Or cette nouvelle Première ministre a promis, avant les élections, l'organisation avant 2027 d'un RÉFÉRENDUM SUR LA RÉOUVERTURE DES NÉGOCIATIONS D'ADHÉSION À l'UE.
Et non pas sur l'adhésion elle-même, qui nécessitera un nouveau référendum.
▪️6 mars 2026
Dans le contexte régional des menaces de Donald Trump de s'emparer du Groenland (relevant de la souveraineté danoise), le gouvernement🇮🇸 annonce que ce référendum se tiendra le 29 août 2026.
Là comme ailleurs, les instituts de sondage sont à la manœuvre pour tenter d'influencer l'électorat.
Un sondage du 22 juin indique que 44% des Islandais seraient favorables à la réouverture des négociations avec l'UE, contre 39% opposés et 17% indécis.
Un sondage du 26 juin donne quant à lui 53% de OUI contre 47% de NON.
En bref, les sondages donnent une faible majorité pour le OUI. Mais quel est leur degré de fiabilité et quels intérêts servent-ils ?
---
CONCLUSION
---
Bien que favorable à l'UE et à l'adoption du référendum qu'elle a lancé, la Première ministre🇮🇸 Frostadóttir est excédée par les ingérences constantes, plus ou moins discrètes, venues de l'UE pour inciter les Islandais à voter OUI.
Et elle le fait savoir publiquement, ce qui est sans précédent.
Bien entendu,ni les Macronistes ni toute la presse française aux ordres ne disent le moindre mot sur cette déclaration de la PM🇮🇸, ni sur ces ingérences de l'UE.
Ils préfèrent raconter que nous serions victimes d'ingérences russes que personne n'a vues.
---
https://t.co/tjLROOHZmZ
---
Si la France voulait sérieusement lutter contre les ingérences, une centaine de personnes seraient déjà en prison dans le cadre de l’affaire Epstein. Or, il n’y a même pas de commission d’enquête parlementaire et les acteurs/témoins clés, par de malencontreux concours de circonstances, ne sont plus de ce monde.
« #f_asselineau ⛔ d'antenne, Dupont-Aignan de Villiers des leurres qui ne veulent pas le Frexit, on a une classe politique vermoulue pour ne pas dire verreuse qui s'est mise au service de milliardaires et ça va de Marine Le Pen/Bardella jusqu'à l'autre bout y compris Mélenchon »
Souvenez-vous de ce moment magique de décembre 2025 sur LCI.
Fabrice Epelboin, invité pour réciter le catéchisme officiel « Ingérences russes partout, partout, partout », a eu le culot de lire le rapport Viginum. 🤣
Moment magistral.
Résultat : le plateau a découvert en direct que le document officiel ne concluait PAS à une ingérence russe. Scandale.
Et la c’est l’Instant panique.
Le présentateur, soudain atteint d’une amnésie sélective :
« Je ne suis pas sûr qu’on ait le même niveau d’information. »
Traduction : « Tais-toi, tu es en train de casser le scénario qu’on a répété toute la matinée. »
Epelboin, imperturbable, continue :
• Le Rapport officiel ne fait preuve d’aucune ingérence russe
• Les Enquêtes de terrain révèlent interférences locales et européennes
• TikTok n’est pas une antenne du KGB
Le plateau se transforme en réunion de crise. On coupe la parole, on regarde ses chaussures, on prie pour la pub.
Depuis ce jour, miracle :
Moins d’invitations sur certains plateaux « sérieux ». Comme par hasard.
Quand on refuse de servir de faire-valoir au narratif unique, on devient « trop technique », « trop compliqué », « trop gênant ».
Pendant ce temps, les mêmes médias continuent de nous expliquer avec gravité que la vérité, c’est celle qu’ils ont validée en conférence de rédaction.
Et si un expert sort du script ?
Recadrage en direct et disparition progressive des plateaux.
Démocratie, vous disiez ? Funeste blague
Merci Fabrice Epelboin.
Pour avoir rappelé qu’on peut encore citer un rapport officiel sans se faire traiter de complotiste.
Merci pour avoir montré que le vrai scandale, ce n’est pas l’ingérence russe
c’est l’ingérence du narratif.
Vous pouvez reprendre votre programme habituel de désinformation de qualité.
(La vidéo en réponse)