@LaInca_ Nacionalismo con disenso o con conflicto qué vendría a ser? Se puede defender y reivindicar lo nacional sin que eso se llame nacionalismo. O el tema de fondo es otra vez en qué andan los varones y cómo hablar con ellos?
The #NobelPeacePrize for 2026 goes to a person who with exceptional courage and integrity has led the way towards a more comprehensive global legal order. This year’s laureate Navi Pillay has been instrumental in ensuring that war crimes, crimes against humanity and genocide are prosecuted.
#NobelPrize
“En 1995, el presidente de Sudáfrica, Nelson Mandela, me pidió que ejerciera como juez en el Tribunal Penal Internacional para Ruanda. El tribunal que presidí condenó a tres ruandeses por genocidio. Por tanto, entiendo el significado de la palabra «genocidio» y no la empleo a la ligera. Se trata del intento deliberado de destruir, total o parcialmente, a un pueblo. Representa la violación más grave de nuestra humanidad compartida y la infracción más severa del derecho internacional.
Hoy, la comisión de las Naciones Unidas que dirijo publica su análisis jurídico sobre la conducta de Israel en la Franja de Gaza. Nuestra conclusión es contundente: Israel ha cometido genocidio contra los palestinos en Gaza. Esta conclusión se basa en investigaciones y en un amplio conjunto de pruebas relativas al periodo comprendido entre el 7 de octubre de 2023 —fecha en que comenzó la guerra— y el 31 de julio de 2025. Ha sido corroborada por múltiples fuentes y evaluada a través del riguroso marco jurídico de la Convención de la ONU para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948, de la cual Israel es Estado parte.
Mi organización, la Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre el Territorio Palestino Ocupado, fue creada por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en 2021. Está supervisada por expertos designados que cuentan con el apoyo de personal de la Secretaría de la ONU. La Comisión presenta sus conclusiones ante el Consejo de Derechos Humanos y la Asamblea General.
La magnitud de la destrucción es devastadora. Más de 64.000 palestinos han perdido la vida, entre ellos más de 18.000 niños y cerca de 10.000 mujeres, según las autoridades sanitarias de Gaza. La esperanza de vida estimada en Gaza se ha desplomado de 75 años a poco más de 40 en un solo año, lo que supone uno de los descensos más acusados jamás registrados. Se han destruido hospitales, escuelas, iglesias, mezquitas y barrios enteros. Nuestro análisis revela que se ha utilizado el hambre como arma de guerra y que el sistema sanitario ha sido destruido deliberadamente. La atención a la salud materna se ha visto gravemente mermada. Los niños han sufrido hambre, han sido tiroteados y han quedado sepultados bajo los escombros. Según UNICEF, en Gaza ha muerto un niño cada hora. No se trata de accidentes propios de la guerra. Son actos calculados para provocar la destrucción de un pueblo.
Para determinar la existencia de un genocidio se requiere no solo el acto, sino también la intención. En este caso, las pruebas también son claras. Altos dirigentes israelíes —incluidos el presidente, el primer ministro y el exministro de Defensa— han deshumanizado a los palestinos. Yoav Gallant, ministro de Defensa en el momento de los ataques del 7 de octubre, declaró: «Estamos luchando contra animales humanos», mientras que el presidente Isaac Herzog proclamó que toda la nación palestina era responsable. Sus palabras han ido acompañadas de hechos: bombardeos indiscriminados que han dejado a Gaza inhabitable, bloqueo de la ayuda humanitaria, violencia sexual y de género, y un asedio que, según concluimos, fue diseñado para matar de hambre a la población. En conjunto, estos elementos conforman un patrón que demuestra una intención genocida. La comisión también constató que palestinos han muerto mientras buscaban alimentos en centros de distribución gestionados por la Gaza Humanitarian Foundation, una entidad respaldada por Israel y Estados Unidos que sustituyó en gran medida a la red de ayuda preexistente. Cientos de personas, incluidos niños, han recibido disparos al intentar acceder a la ayuda.
Algunos sostienen que el término «genocidio» es demasiado grave para aplicarlo mientras continúa la guerra de Israel. Sin embargo, la ley es explícita: la obligación de prevenir el genocidio surge en el momento en que se hace evidente un riesgo grave. Ese umbral se superó hace mucho tiempo en esta guerra”
(Sigue)
El @MuseoDelCineBA va por la ¿séptima? mudanza de su historia y resulta que sigue sin tener un depósito definitivo (este tampoco es propio, es alquilado), que cumpla con las condiciones mínimas para preservar sus colecciones. El patrimonio audiovisual no le importa a nadie.
The Guardian responds the IDF's Official Reaction to NAZA:
“The IDF's attempt to portray the 24 participants in NAZA as junior-ranking officers involved only in the early stages of the targeting process is false. They include officers and soldiers who were involved in multiple stages of the targeting process in Gaza, including intelligence, operations and the final authorisation process.
“The process of assessing the credibility of the testimonies was rigorous. It included leaked classified documents, detailed verification of specific strikes and corroboration via a wider pool of confidential journalistic sources who did not appear on camera in the film.
“Over the past three years we have together interviewed more than 100 sources familiar with IDF systems used in the war in Gaza, including senior-ranking commanders directly involved in the authorisation of strikes.
“The Guardian stands fully behind the film, which builds on three years of detailed reporting by the Guardian and our partners. Several highly respected news organisations have subsequently confirmed the IDF’s use of AI-driven systems in the Gaza offensive and the loosening of safeguards to protect civilians, including the New York Times, Washington Post and Associated Press."