kar

MIX NLH Dramaga

[kar @kar25k]

@kou_goto_ おめでとうございます！！

[kar @kar25k]

@Itsachocoland @kou_goto_

[kar @kar25k]

@anomaneet 最初ここまでは問題文に記載するか迷いました

「A2T持ち2人」だけだと、「運が悪い」ですもんね

[kar @kar25k]

想定解と実際のハンドヒストリーです

[kar @kar25k]

【想定解】
男は3wayでA2T持ち2人にターンで5bet capまでレイズされた。当然フォールドははありえない。
ナッツが継続されたリバーでも同じことが引き起こされるはずだった。

しかしリバーで片方が1bet分しかスタックが残っておらず、損失を抑えることができた為、男は「運が良かった」のだ。

[kar @kar25k]

ハンドとボードの組み合わせ自体が珍しく、FLにも関わらずオールインが発生するという想像しにくいケースがウミガメのスープっぽいなと思ったのと、senjuさんの例の投稿からインスピレーションを受けて出題してみました

不幸中の幸いとはまさにこのこと…

[kar @kar25k]

【想定解】
男は3wayでA2T持ち2人にターンで5bet capまでレイズされた。当然フォールドははありえない。
ナッツが継続されたリバーでも同じことが引き起こされるはずだった。

しかしリバーで片方が1bet分しかスタックが残っておらず、損失を抑えることができた為、男は「運が良かった」のだ。

[kar @kar25k]

【MIXゲーム ウミガメのスープ】
男は5 card double board Omaha best/bestをプレーしており、Ah2h7dQdQsを持っていた

ボードは
QhJd5dKc2s
9s6c4c3hKd

ポットを1/6しか獲得することができなかったにも関わらず、男は他のプレイヤーから「運が良かったな」と言われた

一体なぜ？

[こごろー @556NiP]

@kar25k 他2人がA25のような形で5bet capまで連れて行かれてもおかしくないところを1betもしくは2betで止まってくれたから運が良かった？
くらいしか思い浮かばないです

[kar @kar25k]

@556NiP ほとんど正解です！
実際は3wayでA2T持ち2人がターンから5bet capまでレイズ、しかし片方がショートだった為リバーで1bet分しかスタックが残っておらず損失を抑えることができた為、「運が良かった」

[kar @kar25k]

@Neymar_AKQ これも正解ですね笑

[kar @kar25k]

@hide85266202 エクスポーズは一切ありませんでした

[kar @kar25k]

@anomaneet リバーが上下逆だったらポットの2/3を獲得していました

[kar @kar25k]

@hide85266202 リバーの時点で3人でした
ターン時点では4人でした

[kar @kar25k]

@Yu_ppoker 違いますが、前半部分が今までの回答の中で最も正解に近いです！
残り2人のハンドにはA2が存在しており、それぞれナッツフラッシュドローの形でした

[kar @kar25k]

個人的に連絡来た回答とそれに対する返答(意訳してます)

A.8wayだった
─違います。リバー時点で3wayでした。

Q.誰が言ったのかは重要ですか？
─あまり重要ではありません。ポットには参加していなかった隣の席のプレイヤーから言われました。

[kar @kar25k]

@poker_suruyo 誰かが死ぬまで牛歩すれば多分死にます

[kar @kar25k]

@messi_iid 重要ではありませんが、男はUTGからプリフロップレイズで参加しました

[kar @kar25k]

@toruruboy おそらく解けません
ただし、最低限ルールを把握していれば解答に辿り着くことは可能です

[kar @kar25k]

@haruto_poker 思うことです

[kar @kar25k]

@po_snake 関係あります

[kar @kar25k]

書き方が少し紛らわしかったかもです
"ハンドそのもの"が想定解というわけではありません
創作ではなく実際に起こった一部始終といったニュアンスです

[kar @kar25k]

想定解は実際にあったハンドです
一応ヒントとしては、男も「運が良かったな」と思っています