@dogekamil@seritur@drkaanyl@MHolistichealer Yok bende gun bitmedi. Mesela birazdan yaticam yarin yazmayabilirim. Oyle gorunduyse evet kurulmusum gibi olmus. Zaten cok uzamis ya haklisin yazmasam kapanirmis. Tesekkur ediyorum zaman ayirdigin icin. Ikinci gonderdigin makale gercekten ilgimi cekti. Onun icin de tesekkurler.
@dogekamil@seritur@drkaanyl@MHolistichealer Ciddi cevap: denk geldi. Zamanim vardi yaziyorum. Yani cevap yazilmasa donmem de aslinda. Oytun Erbasi da dinlemeyi seviyorum. Guzel goygoy yapiyor. Bilimsellik sifir. Iste ne guzel yaziyoruz ya. Niye kurulayim.
@dogekamil@seritur@drkaanyl@MHolistichealer Noldu ya niye sinirlendin? Kabul ettim tamam ya. Bilimsel data yok ama tumevariyoruz ve var diyoruz. Bilimsel data sormak ahlak sovelyeligi cunku. Ogreniyoruz iste.
@dogekamil@seritur@drkaanyl@MHolistichealer Hayir. Sizin ne bu makaleyi ne de atif yapilan makalelerin okumadiginizi soyluyorum. Cunku hem onlar hem de bu paragraf spermin uterusa gectigini sonra parcalandigini ve dnanin baska dokulara ulastigini soyluyor.
@dogekamil@seritur@drkaanyl@MHolistichealer Bilgiyi neden kabul etmeyeyim. Tekrar ediyorum. Sizin dayanaginiz olacak data yok diyorum. Verdiginiz makalelerin hic birinde biyolojik data yok farkinda misiniz?
@dogekamil@seritur@drkaanyl@MHolistichealer Iste sorun da bu. Inanc dediginiz sey burda devreye giriyor. Ben makale hatali demedim. Ben bu makalenin neden sizin gostermeye calistiginiz gibi dayanak olmadigini soyledim
@dogekamil@seritur@drkaanyl@MHolistichealer Kana karisan sperm degil. Verdiginiz hangi kaynakta spermin kana karistigi yaziyor? Bir makale vardi NGF uzerine emin degilim. Onu bulup verebilirsiniz.
@dogekamil@seritur@drkaanyl@MHolistichealer Bakin sordum. Dayanagim bu dediginiz ilk makalede ki hangi dataya dayandiniz mesela? Ordan curutelim. Okudum yok oyle bir data. Atif yapilana makalelere bakin 1972 1974 fare ovariumunda sperm bulunmus.
@dogekamil@seritur@drkaanyl@MHolistichealer Makale vermeye ihtiyacim yok cunku iddialarina dayanak verdigini makalelerle iddianin dayanagini curuttukce yenisini getiriyirsun.. Keywordlerle makale ariyorsun usenmeyip okuyorum yanlis oldugunu soyluyorum. O zaman buna bak diyorsun. Inanc varsa bende degil. Cunku data yok.
@dogekamil@seritur@drkaanyl@MHolistichealer Tam linkine ulasamadim o yuzden eksik olabilir ama bu makale telegonyden bahsediyor . Yine biyolojik data yok. Bahsedilen kisimdaki atiflar da cok eski kaynaklar. Eski olmasinin nedeni insanlarda bunu gosteren bir data hala yok. Bu makalede belki uterosomelarla oluyordur diyor.
@dogekamil@seritur@drkaanyl@MHolistichealer Sperm degil yani bunu atlamayalim. Sperm hop kana karismiyor. FMcler ile spermler kalintilari arasindaki fark da yolladiginiz makaleyi dayanak olmaktan cikariyor.
@dogekamil@seritur@drkaanyl@MHolistichealer Iste tam da bunu soyluyorum. Bahsettigin makalede ki iletisimi saglayacak ne receptor ne de ligand var bulunan DNA kalintilarinda. Zari yok demedim. Zar proteini dedim. Sart da degil DNA kalintilari gayet de ligand kendi basina. Ama bahsedilen iletisim icin degil.