Kemal Beyoğlu

Bu site, yargı kararlarına herkesin kolayca ulaşabilmesi ve aranılan konu veya kavramların kısa sürede bulunabilmesi amacıyla kurulmuştur.

[Kemal Beyoğlu @kararara_com]

Bu topluluk güncel yargı kararlarına herkesin kolayca ve ücretsiz olarak ulaşabilmesi, yargı kararları içerisinde aranan konu veya kavramların kısa sürede bulunabilmesi amacıyla oluşturulmuştur. https://t.co/MvM1ZaRV8u

[Mehmet Akif İLHAN @Avakifilhan]

Sigorta şirketine zorunlu başvuru şartının yerine getirilmesi, zamanaşımını
15 gün süre ile durdurur.

İst. BAM 8. HD
2018/337 E. 2018/183 K.

[Ahmet KILIÇ @ahmetkilichukuk]

"Kiracı ile kiraya veren arasında ceza davaları varsa, kira ilişkisi çekilmez hale geleceğinden tahliye kararı verilmelidir."

Yargıtay Kararları
Hukuk Genel Kurulu
Esas N: 2017/1770
Karar N: 2021/1738

[Emrah ÖZTÜRK LL.M @emrahztrk5]

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

Davadan önce temerrüdün gerçekleştiği hallerde dava tarihi – ıslah tarihi ayrımına gidilmeksizin alacağın tamamı bakımından temerrüt tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekmektedir.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
2025/8491 E.
2026/1420 K.

Via: Barış Ertem

[Mahkeme Kararları @mahkemekararlar]

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

Kişinin, Twitter üzerinden bir şahsa hitaben "zekası olmayan anlamaz tabi" şeklindeki sözleri hakaret suçunu oluşturmaz.

Esas No: 2025/1058
Karar No: 2025/7989
Karar Tarihi: 29.04.2025

[Av. Faruk ERDOĞAN @ehukuk1]

Merdiven boşluğuna koyulan ayakkabılık, apartmanın ortak alanına müdahale teşkil eder ve kaldırılması gerekir.

(Yarg. 20. HD.2018/4163 E. 2018/6041K)

[av önder özer @avonderozer]

"İşçinin elinden boş senet alan işveren iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu işler."
Yargıtay Kararları
18.Ceza Dairesi
Esas N: 2018/6498
Karar N: 2020/1716

[Emrah ÖZTÜRK LL.M @emrahztrk5]

CMK'dan atanan avukatın istinaf süresini kaçırması nedeniyle aleyhine hükmedilen yaklaşık 600 BİN TL maddi 90 BİN TL manevi tazminata dair hükmün ONANMASINA karar verilmiş.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
13.10.2025 T.
2025/2818 E.
2025/4766 K.

[Cameron Whitmore @AvTahsinTaskin]

Tahliye taahhüdünün baskı altında imzalandığı iddiasına yönelik bir ceza soruşturması varsa, tahliye konusunda karar verilmeden önce bu soruşturmanın sonucu beklenmelidir. YARGITAY 6. HD 2014/6869, 2014/8584, 26.06.2014

[av önder özer @avonderozer]

*“Anne-babaya ciddi bakım sağlayan evlat lehine yapılan devirler, çoğu zaman muvazaa değil, bakım karşılığı işlem sayılabilir.”*

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1247 E. 2020/47 K.

[Ömer Faruk Karaca @audomaropulchra]

Mirasçılar arasında gerçekleştirilen miras payı devrinin geçerli olması için sözleşmenin yazılı olması yeterlidir, noterde ya da tapu sicil memuru huzurunda yapılması zorunlu değildir.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
2014/856 E.
2014/2559 K.

[Ömer Faruk Karaca @audomaropulchra]

Tanığın katılanın arkadaşı olması sebebiyle, sanık hakkındaki anlatımlarına ilişkin tarafsızlığı noktasında kanaat getirilemediği için, sanığın hakaret suçundan beraatine karar verilmesi gerekir.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi
2021/12865 E.
2023/20059 K.

[Cameron Whitmore @AvTahsinTaskin]

Kira davalarında ilk derece mahkemesi (Sulh Hukuk, İcra Hukuk) tarafından verilen kararlarda, karar tarihinde 3 aylık kira bedeli 50.000 TL’nin altındaysa karar kesindir. Üzerindeyse istinaf edilebilir. İstinaf sınırı her yıl güncellenir. YAR. 3. HD 2022/7539E, 2022/9083 K

[Atilla Tarık Çilekci @AvTarikCilekci]

Çalışan, işten çıkarılma bildirimini imzalamasa dahi işveren tarafından tutulan tutanakla bu durum tespit edilerek ihbar süresinin ve iş arama izinin kullandırılacağının belirtilmesi karşısında ihbar tazminatına hükmedilemez.

Yargıtay 9. HD,
2025/9524 E., 2026/756 K.

[Ömer Faruk Karaca @audomaropulchra]

Borcun kabul edilerek emekli maaşına yönelik hacze muvafakat edilmesi, takibin kesinleşmesi ile aynı anda olduğundan, bir diğer ifade ile takibin kesinleşmesinden sonra olmadığından muvafakat geçersizdir.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
2019/12736 E.
2020/5762 K.

[Mehmet Akif İLHAN @Avakifilhan]

Hukuka aykırı şekilde elde edilen görüntünün gösterilmesi sonucu sanığın olayı doğrulaması, beyanını hukuka uygun hale getirmez. Bu şekilde elde edilen görüntü hukuka aykırı olup hükme esas alınamaz.

Yargıtay 10. Ceza Dairesi
2025/6185 E. 2026/821 K. 2.2.2026

[Yankı Büyüksezer @yankibuyuksezer]

Kiranın yıllık ödeneceği hususunda açık düzenleme bulunmakla, kiraya verenin tahliye taahhüdü takibi başlattıktan sonra ödenmeyen yıllık kira için icra başlatması sözleşmenin devamı hususunda iradesinin bulunduğu anlamına gelmez

İst BAM 59 HD 2024/3384 E 2025/3723 K 11.7.2025

[Emrah ÖZTÜRK LL.M @emrahztrk5]

Katılan sanık beraat eder, diğer katılan sanık ceza alırsa vekalet ücreti⬇️

[Av. Faruk ERDOĞAN @ehukuk1]

⚖️ Evi Terk eden kadının ZİYNET EŞYALARINI yanında götürdüğü kabul edilir: aksini evi terk eden kadın ispatlamalıdır.

(Yarg.2.HD. 2020/1780E. 2020/2680K.)