@WoortsvG@annexum_huib en wat bij daling van huizenprijzen? Gaat gebeuren als huizenbezitters het door hebben en willen verkopen maar er te weinig kopers zijn....
De koning kijkt “met zeer veel zorgen” naar asielprotesten. Ik word daar werkelijk kotsmisselijk van.
Niet omdat geweld goed is, maar omdat Willem-Alexander de laatste man in Nederland is die gewone burgers moreel de les mag lezen. Deze man woont achter paleishekken, beveiliging, landgoederen, hofceremonieel en belastinggeld, ver weg van de dorpen en wijken waar Nederlanders de gevolgen dragen van massa-immigratie, woningnood, zorgdruk, onveiligheid, inflatie en bestuurlijke minachting.
Tijdens corona mochten gewone Nederlanders binnenblijven, afstand houden, familie mijden, ondernemingen zien sterven en zich laten vernederen door QR-logica en medische druk. En waar zat de koning? Op weg naar Griekenland. Pas toen het volk ontplofte, kwam er een sorry-filmpje. Dat was geen klein foutje. Dat liet zien wie hij is zodra echte opoffering wordt gevraagd: niet naast het volk, maar erboven.
Dat patroon is ouder dan Willem-Alexander zelf. Zodra oorlog, crisis of gevaar te dichtbij komt, zoekt de kroon veiligheid, afstand en diplomatieke bescherming. In 1940 vluchtte het koningshuis naar Engeland en Canada, terwijl gewone Nederlanders achterbleven onder bezetting. Je kunt dat historisch verpakken als “regering in ballingschap”, maar het symbool blijft keihard: het volk draagt de klappen, de kroon bewaart zichzelf.
Nu zien we hetzelfde morele toneel opnieuw. De koning maakt zich niet zichtbaar zorgen om jonge Nederlanders die geen woning krijgen, dorpen die worden overruled, demografische druk, de asielindustrie, de middenklasse die leegloopt of de miljarden die richting oorlog, opvang, EU en internationale verplichtingen verdwijnen. Nee, hij maakt zich zorgen zodra het volk reageert.
Dat is de omkering. De macht veroorzaakt de druk, de burger kookt over, en dan verschijnt de kroon om de burger moreel verdacht te maken. De brandstichter kijkt bezorgd naar de rook.
Ondertussen beweegt dezelfde ongekozen familie tussen Bilderberg, Big Pharma, Gates-gesteunde finance, VN/WEF-kringen, digitale financiële infrastructuur, NAVO-symboliek en internationale bestuursmacht. Willem-Alexander staat op Bilderberg-lijsten naast figuren als Pfizer-baas Bourla. Máxima beweegt via haar VN-rol in kringen van financiële inclusie, digital finance en Gates-structuren. Trump kon op Huis ten Bosch slapen tijdens de NAVO-top. Zelensky krijgt zijn koninklijke fotomomenten terwijl Nederland miljarden richting Oekraïne blijft pompen. En dan moet de Nederlandse burger geloven dat deze familie “boven de partijen” staat.
Hou toch op.
De voorkant is Koningsdag, paleisfoto’s, dochters, scoutingbezoek, lintjes, hoedjes, glimlach en RVD-sentiment. De achterkant is toegang tot internationale macht. Het volk krijgt oranje decor. De elite krijgt paleistafels.
Willem-Alexander is geen vader des vaderlands. Hij is de zachte verpakking van een hard machtsinstituut. Een ceremoniële buffer tussen het volk en de netwerken die Nederland bestuurlijk, financieel, digitaal en demografisch herinrichten. Daarom is zijn uitspraak over asielprotesten zo walgelijk hypocriet: hij veroordeelt niet de afbraak, hij veroordeelt de reactie op de afbraak.
Hij kijkt niet naar de oorzaak. Hij kijkt naar het volk dat eindelijk weigert netjes kapot te gaan. Dat is geen verbinding. Dat is geen neutraliteit. Dat is paleisgaslighting.
Het adellijke masker moet eraf. De kroon staat niet naast Nederland. De kroon staat boven Nederland, tussen de internationale netwerken die gewone Nederlanders nooit gekozen hebben.
@DrOrtmeyer nee hoor, 'you own nothing and you wil be happy' dat is het doel, test alles wat er gebeurt hieraan en je snapt waarom het gebeurt, heel simpel!
@MadelonVos__ weet niet of hij wat mag zeggen...heeft veel beleggers veel verlies gekost met zijn te lage verkoop van zijn bedrijf. Zelf sprong hij er goed uit🧐
De oorlogsverklaring van Rob Jetten
Het statement van @MinPres Rob Jetten leest als een hallucinante omkering van de werkelijkheid. Protest tegen asielopvang wordt door hem gereduceerd tot intimidatie, geweld en ondermijning van de rechtsorde, alsof niet de overheid, maar de burger plotseling het probleem is geworden. Alsof inwoners die hun zorgen uiten over veiligheid, leefbaarheid en de toekomst van hun gemeenschap de bedreiging vormen, en niet bestuurders die systematisch over hun hoofden heen regeren.
Wat Jetten hier presenteert is geen leiderschap, maar een bewuste verdraaiing van het sociale contract. Dat contract is de fundering onder iedere democratische samenleving: burgers geven de overheid een mandaat, dragen de financiële lasten via belastingen en accepteren het gezag van de overheid in ruil voor bescherming van veiligheid, rechtsgelijkheid en leefbaarheid. De overheid behoort haar eigen bevolking te beschermen, de veiligheid en leefbaarheid te waarborgen, niet haar zorgen te bagatelliseren, protest te criminaliseren en kritiek moreel te veroordelen zodra die politiek ongemakkelijk wordt. Met dit statement breekt Jetten openlijk met dat contract.
Het sociale contract vereist dat de overheid de veiligheid en belangen van haar eigen bevolking vooropstelt. Niet dat zij dorpen behandelt als bestuurlijke afvoerputjes van steeds harder falend asielbeleid. Niet dat legitieme zorgen over veiligheid, woningdruk en sociale cohesie reflexmatig worden weggezet als extremisme of onverdraagzaamheid. En al helemaal niet dat vreedzaam protest collectief verdacht wordt gemaakt omdat een regering de gevolgen van haar eigen keuzes niet langer kan beheersen.
Nederland heeft geen behoefte aan nóg een moralistisch statement van een premier die symptomen bestrijdt terwijl hij de oorzaak ontkent. Het land heeft behoefte aan een leider die begrijpt dat vertrouwen niet wordt afgedwongen met verwijten, maar verdiend wordt met dialoog, inspraak, draagvlak en verantwoordelijkheid. Een premier die het sociale contract herstelt in plaats van verder afbreekt.
Zolang Jetten dat weigert, is het groeiende wantrouwen jegens de overheid geen ontsporing, maar een rationele reactie op bestuurlijk falen. En dit statement? Voor een groeiend deel van de bevolking voelt het niet als een oproep tot verbinding of een garantie voor veiligheid, maar als iets veel fundamentelers: een politieke oorlogsverklaring richting de eigen bevolking, de klip en klare boodschap dat gehoorzaamheid verplicht is, maar gehoord worden optioneel.
Bron: https://t.co/MIJQg1P9yw
@FrankPeeters4 juist de stikstof norm idioot laag stellen bedreigt leven en gezondheid! Bovendien het blokken van de zon geeft mensen een vitamine D tekort, ook niet goed voor de gezondheid!
Is deze volledig onbekwame D66’er, al terug van zijn snoepreisjes?
Hij duikt weg voor de problemen omdat bij hem en zijn kabinet, de wil, de moed en de capaciteiten ontbreken om de problemen op te lossen! Ondertussen laat hij andersdenkenden in elkaar rammen door de Politie!
Rob Jetten is nu 77 dagen 'premier', de helft van die dagen heeft hij doorgebracht in het vliegtuig en de andere helft aan deugbezoekjes in eigen land gebracht.
Niets, maar dan ook helemaal niets heeft hij voor ons land betekend.