Zemmour et Bayrou : pourquoi ce débat était agréable à écouter
Il y a des débats qu'on regarde pour voir quelqu'un se faire détruire. Et il y a des débats qu'on regarde parce qu'on apprend quelque chose. Celui entre Zemmour et Bayrou appartient à la deuxième catégorie. Voici pourquoi.
La sérénité des gens qui ont quelque chose à dire
Le premier signe qu'un orateur est en difficulté, c'est l'interruption compulsive. Quand vous interrompez l'autre avant qu'il ait fini, c'est presque toujours parce que vous avez peur. Peur qu'il installe un argument que vous ne saurez pas démolir. Peur d'oublier votre réfutation si vous attendez trop longtemps. Peur de perdre le contrôle du tempo.
Zemmour et Bayrou interrompent peu. Pas parce qu'ils sont particulièrement polis, mais parce qu'ils ont de la mémoire vive. Ils peuvent retenir le propos de l'adversaire, identifier ses failles, et attendre sereinement leur tour pour les exploiter. Un bon orateur peut même prendre du plaisir à écouter l'autre dérouler, parce qu'il voit les failles s'accumuler et sait qu'il va pouvoir les démonter quand il reprendra la parole.
C'est une compétence qui s'acquiert avec l'expérience. Les jeunes débatteurs interrompent. Les orateurs aguerris attendent.
Deux visions du monde cohérentes
La deuxième raison pour laquelle cet échange fonctionne, c'est que les deux hommes ont des positions structurées et cohérentes de bout en bout. Zemmour établit dès le départ une hiérarchie explicite : la question civilisationnelle prime sur la question économique. Bayrou répond avec une hiérarchie inverse : sans souveraineté économique, aucune politique migratoire n'est applicable. Les deux raisonnements se tiennent. Ils ne sont pas d'accord, mais ils débattent du même sujet avec les mêmes outils conceptuels.
C'est rare. La plupart des débats médiatiques opposent quelqu'un qui argue à quelqu'un qui diabolise. Ici, les deux arguent.
Le désaccord comme moteur
Le moment le plus révélateur est l'échange sur Richelieu et l'Édit de Nantes. Bayrou dit que Henri IV a produit 80 ans de paix par la tolérance. Zemmour répond que c'est Richelieu en prenant La Rochelle qui a réglé la question. C'est un désaccord historique réel, sur lequel les deux hommes ont des positions défendables. Et Bayrou tente d'en faire une démonstration par l'absurde : "vous voyez ce qu'il dit ? Il dit qu'il faut les liquider."
Ce glissement est malhonnête, et Zemmour le rel��ve. Mais l'échange lui-même, deux personnes qui débattent de l'histoire de France pour éclairer le présent, est exactement ce que le débat politique devrait être.
Ce que ça dit sur le niveau général
On trouve cet échange agréable parce que le niveau général est tellement bas que deux hommes qui argumentent sans se traiter de fachos passent pour des philosophes.
C'est un constat un peu sombre. Mais c'est aussi une information utile : dans un paysage où la plupart des débatteurs diabolisent, esquivent et lisent des poèmes, maîtriser les bases de l'argumentation devient un avantage considérable.
Avec @knafo_sarah et @LisnardDavid devant 200 patrons du mouvement Ethic au déjeuner.
Et le soir avec @ZemmourEric et ses soutiens entrepreneurs.
@Reconquete_off met en place son programme économique pour la Présidentielle…
La suite le 3 Septembre !
Quelle ironie…
Emmanuel Macron défend le droit de vivre des criminels au moment même où ses députés désacralisent celui des innocents et des malades en votant pour légaliser l’euthanasie.
Je propose la plus grande hausse salariale de toute l’Histoire de la Veme République.
Comment ? En dépensant moins pour pouvoir taxer moins pour que les Français gagnent plus.
👉 J’échange avec David Lisnard devant plus de 200 patrons aujourd’hui. 🇫🇷
🚨📽️🎙️ALERTE : @franceinter envisagerait de remplacer Bertrand Chameroy par l’islamiste Merwan Benlazar (@MerwaneB) pour sa chronique quotidienne dans la matinale. L’argent des contribuables pourrait désormais servir à financer chaque jour les prises de parole de ce militant..
‼️🇫🇷 𝗔𝗟𝗘𝗥𝗧𝗘 𝗜𝗡𝗙𝗢 — À partir du 1er juillet, des mineurs de 16 à 18 ans accusés de crimes et placés en détention provisoire pourraient devoir être REMIS EN LIBERTÉ, faute de modification de la loi dans les délais.
Le Conseil constitutionnel avait pourtant laissé un an au gouvernement pour corriger une disposition jugée contraire à la Constitution concernant le maintien en détention provisoire de ces mineurs. Ce délai expire ce 1er juillet.
L’Union syndicale des magistrats alerte qu’aucune nouvelle disposition législative n’est entrée en vigueur, rendant potentiellement illégal le maintien en détention de ces mineurs dans l’attente de leur procès.
Les services du ministère de la Justice n’auraient réagi que ce 29 juin au soir, en demandant aux parquets d’évaluer en urgence le nombre de dossiers concernés, alors que le délai fixé par le Conseil constitutionnel arrivait à son terme.
(Source : Le Canard Enchaîné)
🛣️ En moyenne en France, 17 changements de limitation sur 100km de route.
📞 Jérôme, pâtissier : "J'ai 2/3km à faire le matin. Il y a 4 changements de vitesse, de 50 à 30, ensuite à 50 et on repasse à 30. À 2h du matin j'ai pris 90 € parce que je roulais à 36."
#GGRMC
1⃣ "La Douane" ne déstabilise rien du tout, bien au contraire.
Même les plus fanatiques défenseurs de la république (ou ses détracteurs les plus acharnés) ne peuvent pas croire qu'elle serait incapable de maîtriser ce gosse.
Conclusion évidente : le régime laisse faire.
Thread⬇️
@MarionMarechal@MLP_officiel@J_Bardella Les électeurs qui votent pour Zemmour seront convaincus demain de revoter pour lui. Et certainement pas pour des candidats qui expliquent que l’union des droites est une sottise, que le grand remplacement est un fantasme complotiste, et que la remigration est anti-républicaine.
Éric Zemmour : « Il y a une hiérarchie entre voir le peuple de souche français devenir minoritaire sur son sol et être remplacé par un peuple d'une autre civilisation, et le fait de rembourser à des créanciers une dette de plus en plus importante. […]
On n'est plus, aujourd'hui, dans les mécanismes d'immigration traditionnels (intégration, assimilation, etc.), mais dans l'affrontement de deux peuples et le remplacement de l'un par l'autre, avec toute la violence qui s'exprime à travers eux : les vols, les viols, les trafics de drogue, qui ne sont pas de la délinquance, contrairement à ce que disent les politiques et les médias, mais des actes de guérilla entre deux peuples qui se disputent une même terre. »
📎 https://t.co/gyHYqMPlwK
Éric Zemmour : « La guerre civile me hante. Je la vois arriver de façon évidente. Mais ce n'est pas moi qui la provoque, cher François Bayrou. Je pense qu'elle a déjà commencé. Quand vous voyez les francocides, c'est-à-dire le nombre incalculable de petits Français qui se font massacrer à la machette ou au couteau par des arabo-musulmans ou des Africains, j'appelle ça le début de la guerre civile. [...]
La Saint-Barthélémy de 1572 n'est que l'acmé d'une guerre qui a commencé cinquante ans plus tôt, entre les Catholiques et les Protestants. Je pense que nous sommes dans la même situation et que nous avons commencé une guerre de religions, qui débute [aujourd'hui] par des guérillas. »
📎 https://t.co/gyHYqMPlwK
Peu importe, ce qu’il faut bien comprendre, c’est que la majorité des électeurs qui votent aujourd’hui pour Bardella le font sur la base de convictions qui sont aussi dans le programme d’Éric Zemmour.
Personnellement, quand je vois Retailleau et Bardella monter dans les sondages, je suis content : cela montre que le peuple se droitise.
Mais il faut aussi être lucide.
Avec ces deux-là, rien de fondamental ne changera.
Ils sont tous les deux opposés à l’Union des droites et l’ont déjà prouvé.
Le RN reste solitaire, avec une vision monopolistique qui consiste à écraser ou marginaliser tous les potentiels alliés pour tout récupérer.
Quant à LR, il est davantage sensible aux alliances avec le centre.
Résultat : la véritable politique de droite qu’ils présentent ne verra jamais le jour.
La seule solution, c’est Reconquête.
Et nous allons tout faire pour le faire comprendre à nos compatriotes.
J’ai fini de regarder les quatre épisodes du documentaire de Zemmour : c’est vraiment un excellent récapitulatif de l’évolution de la France depuis les années 1970. Faites-le connaître autour de vous, car tout semble fait pour qu’il reste invisible au plus grand nombre.
https://t.co/sN2slyUgkt
CRUCIAL, VITAL: SUPPRIMER L’INSEE ET AUTORISER LES STATISTIQUES ETHNIQUES.
L’INSEE, trop gauchiste et trop « orientée » affiche 314 000 immigrés entrés en France en 2024, et, pour masquer l’invasion islamique, insiste sur les russes et les ukrainiens!!!
Or toutes les administrations ( mais aussi mon âne!) savent les chiffres réels:
- 500 000 légaux ( nos Préfets sont fadas…)
- Et plus de 300 000 irréguliers ( 500 000 selon Goldnadel et…moi!),
Soit 1 million/an que les français, des « veaux » dans le déni, ne veulent voir…..
Il suffit d’ouvrir les yeux à Paris et en IDF ( Sortie d’Ecole Rue de Tanger 19e: une vingtaine d’élèves blacks sur 20…20/20…j’ai pris une photo que l’on m’a obligé d’effacer! Toutes les banlieues sont black-beurisées et dans toutes les rues de Rueil-Puteaux-Suresnes-Nanterre…, des black, des beurs, des voilées RÉCENTS en masse), idem dans toutes les Métropoles Lille, Strasbourg, Lyon, Marseille, Nice, Bordeaux, Nantes…PARTOUT UNE INVASION RÉCENTE SOUS MACRON ET DARMANIN, deux mabouls irresponsables….qui alimentent le vote LFI!
VITAL POUR LES « VEAUX DANS LE DÉNI »: autoriser les statistiques ethniques…pour moi, env. 18 millions de musulmans…..
Henry Nowak avait 18 ans. Britannique, étudiant, il a été poignardé à cinq reprises dans les rues de Southampton par une lame de 21 centimètres alors qu’il rentrait d’une soirée.
Son bourreau a menti à la police en accusant Henry de racisme. La police l’a cru. Elle a menotté Henry alors qu’il agonisait dans son sang, répétant à neuf reprises qu’il ne pouvait pas respirer.
Ce meurtre atroce est une allégorie de ce que vit l’Occident : le natif devient suspect, le bourreau immigré protégé par la religion de l’antiracisme qui tétanise gouvernants et officiers de police.
Il n’y aura cette fois aucun genou à terre. Les Européens, chez eux, n’y ont pas droit.
Nos pensées et prières accompagnent sa famille et le peuple britannique.
Si je comprends bien :
Les casseurs sont satisfaits.
Le Préfet est satisfait.
Le ministre est satisfait.
Il n’y a que les Français, dont les voitures ont brûlé et les forces de l’ordre qui ont affronté des scènes de guerre pour du sport, qui, eux, ne sont pas satisfaits.
Avec votre tweet, les Français viennent de comprendre qu’ils vivront la même chose pour la coupe du monde, le 14 juillet et le 31 décembre.
Votre autosatisfaction est indécente. Vous nous direz à chaque fois que vous n’êtes pas responsable, mais que vous étiez sur place et sans clim. Bref, vous vous enorgueillissez d’avoir été aux premières loges de votre propre impuissance. Nous ne vous demandons pas d’être au cœur de la guerre, mais de l’empêcher.
Le seul qui comprend et qui alerte avec constance. Il est à 4% dans les sondages.
Notre classe politique est l’image de quantité de français : Dans le renoncement.
Aux armes citoyens, préparez-vous. Les urnes ne nous sauveront pas seuls.
#RiversOfBlood