@ceciarmy La respuesta del boxeador es vergonzosa:
Que un hombre insulte a una mujer con la que no tiene vinculación afectiva no es violencia de género.
5. Lo que ha cometido Barrul es un delito. Y sencillamente quiere escabullirse de la justicia con esta justificación mediática.
@ceciarmy La respuesta del boxeador es vergonzosa:
4. Es inadmisible que la Federación aplauda a alguien, que no es capaz de distinguir entre violencia sexista y la violencia de género, que es aquella perpetuada sobre las mujeres por su pareja hombre.
@ceciarmy La respuesta del boxeador es vergonzosa:
3. Es inadmisible la utilización de los tópicos que se hace: “mujeres y niños primero” como si se tratase del desalojo del Titanic, es puro machismo. Si nada justifica la violencia no hay peros que valgan.
@ceciarmy La respuesta del Barrul es vergonzosa:
1. Es desproporcionada. 1 agresión verbal y una agresión física no pertenecen a una misma categoría.
2. Es un ejemplo de nula profesionalidad. Utilizar los conocimientos profesionales contra alguien q supuestamente, no los tiene, es injusto.