@anavaleero@juan_anton107 Tonta. Por qué no solo eres humilde para reconocer que la cag..ste…. Y te callas.. y así dejas de incitar odio, y excusarte con ideas absurdas, discúlpate en serio… te escondes con tus pretextos poco inteligentes,
Tonta…
@anavaleero Nosotros también estamos sorprendidos de lo tonta que puedes llegar a ser, y peor que una tonta, una mujer que se cree inofensiva, cuando en realidad eres atroz y baja; TÚ SI ERES LO QUE PARECES, una torpe, sin sentido y objetividad, te regalamos tus cinco min de fama 💕 de nada.
🔴 #CasoMalvinas
𝐃𝐢𝐬𝐜𝐮𝐥𝐩𝐚𝐬 𝐩𝐮́𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚𝐬
En memoria de Josué, Ismael, Steven y Nehemías, el comandante de la FAE pide perdón a los familiares de los 4 niños de Las Malvinas.
“... reconocer, con vergüenza y dolor, que el Estado es responsable de un horrendo suceso: la desaparición forzada y posterior muerte de cuatro niños afrodescendientes, habitantes de un barrio popular del sur de Guayaquil, arrebatándoles su libertad, su infancia y su derecho a vivir dignamente...”
Aún faltan Diosdado Cabello, Delcy Rodríguez, Cilia Flores, Padrino López, Yván Gil, Freddy Ñáñez, Aníbal Colorado, Coromoto Godoy, Caryslia Rodríguez, Iván Hernández Dala, Remigio Caballos y cientos de criminales más que sostuvieron al narcodictador en el cargo e hicieron posible su régimen de terror.
Deben caer todos, uno a uno, sin perdón.
Que Maduro sea solo el inicio para liberar a la gran Venezuela.
@LuisaGonzalezEc Qué manera tan estúpida que tiene de ser esta señora, está bien no le cuadra como gobierna Noboa, pero ahorita lanzar veneno? Es una ignorante, enferma.. más EMPATÍA!! y no entre ustedes sino con la gente, no es su veneno lo que necesitan ahorita las personas
El COIP (código penal) se creó el 2014, fue altamente represivo en comparación con el anterior. Ha sido reformado 2 veces por año, casi todas con aumentos de penas y reducción de garantías y beneficios a los reos. Vamos 10 años en esa línea represiva.
¿Resultados? A la vista.
@ecuainm_oficial La falta d sensibilización ante estas situaciones, tanto n el sector público como n el privado es un problema q afecta directamente a grupos de atención prioritaria y vulnerables; no es culpa del personal, el empleador debe crear mecanismos inclusivos y efectuar prácticas de ello
@LeonidasIzaSal1 Sinvergüenza!!! Tu eres el principal promotor de odio y ataques… ten vergüenza, escóndete, y haznos un bien desapareciendo… no nos representas, ni si quiera representas a los pueblos y nacionalidades indígenas!! Siembras odio con tu falso discurso
#ElDato 🇪🇨 "¡TE LO EXPLICO RAFAEL!" ¿TIENES FUERO O INMUNIDAD?
Te lo explico, de académico a académico:
Es normal que quienes no son juristas confundan FUERO con INMUNIDAD.
Los dos son atributos constitucionales pero jamás han significado los mismo.
FUERO: es el derecho que tienen determinadas personas (por ejemplo tú) a ser juzgados por sus pares (jerárquicamente hablando) por las conductas presuntamente cometidas "en funciones" . Así un presidente o vicepresidente no puede ser juzgado por un juez ordinario, sino exclusivamente por uno de fuero de Corte Nacional.
Lo interesante del fuero es que este se arrastra y mantiene por el resto de la vida para aquellas conductas presuntamente ejecutadas cuando se ostentaba la calidad de presidente o vicepresidente.
Por ejemplo, si mañana alguien te quiere procesar a ti por X acto durante tu presidencia, no importa que ya no seas presidente, porque el fuero se queda contigo. Pero si te quieren juzgar por un acto cometido hoy, que no eres presidente, obvio, no tienes fuero.
INMUNIDAD: la inmunidad es un blindaje constitucional que evita golpes de estado judiciales y significa que para enjuiciar a un presidente o vicepresidente EN FUNCIONES, se necesita autorización legislativa.
Pero a diferencia del fuero, la inmunidad perece con el cargo. Es decir, finaliza el cargo y por efecto inmediato, finaliza la inmunidad.
Así. Tú o Glas tienen fuero pero hoy no inmunidad. Mira la diferencia con Daniel, el tiene hoy fuero e inmunidad y una vez que finalice su mandato mantendrá el fuero pero perderá la inmunidad.
¿Dónde lo puedes encontrar? En la Constitución de Montecristi. Y si bien la norma te pertenece intelectualmente a ti, te felicito porque es correcta. Así funciona no sólo el Ecuador, sino en todo el mundo.
¿Ahora entiendes porque soy honrado al decir la verdad y al tener el Derecho como única bandera? Deshonrado el abogado que por adularte no te cuente la verdad.
Finalmente, te pido que no te olvides que antes que presidente fuiste académico, y un académico, uno de verdad, sabe que el debate es democrático solamente cuando las partes que debaten están abiertas a la búsqueda cooperativa de la verdad a través de los argumentos lógicos y verificables, aunque no nos gusten, aunque vayan contra nuestro sistema de creencias.
Por eso te respondo, porque estoy seguro que bajo la piel del político, se mantiene la del académico, que sabe que en economía me puede dar clases, pero que en Derecho, créeme, la cátedra te la doy yo.
Cordialmente: de un PhD en Derecho a un PhD en Economía (zapatero a sus zapatos).
🟡@FRM87
Hoy, la @CorteConstEcu dio paso a un debate urgente en el país: la legalización de la #eutanasia#MuerteDignaEcuador, como parte de la demanda presentada por @PaolaRoldanE. Nuestro socio @FRM87 expuso los argumentos de nuestro Amicus Curiae que se suman a esta causa: