Karen

[Karen @karsduni]

@mativallej_ Muy bueno Mati!

[Karen @karsduni]

@anabellag7_ @EndeavorArg @elcerokmcom Admiración total y todavia no lo vi jaja

[Juan @7uanF]

Este plugin de Compound centraliza todo: context, memoria, tooling, ahorra un montón de configuración manual. Vale la pena si trabajas con múltiples IDEs

[Isabel Fernández @isafernan]

Una psicóloga de Stanford dedicó cuatro años a demostrar que el simple acto de caminar genera un 60 % más de ideas creativas que estar sentado, y el experimento que diseñó para descartar cualquier explicación alternativa es uno de los hallazgos más decisivos de la psicología moderna.

Su nombre es Marily Oppezzo.

La idea para el estudio surgió mientras caminaba con su tutor en Stanford para discutir el tema de su tesis, y el artículo que finalmente publicó en el Journal of Experimental Psychology en 2014 es tan contundente que debería haber puesto fin a la reunión el mismo día de su publicación.

Realizó cuatro experimentos con 176 personas. Cada persona fue evaluada dos veces: una sentada y otra caminando. Las tareas de creatividad fueron las estándar que los psicólogos han utilizado durante décadas para medir la capacidad del cerebro para generar ideas novedosas y útiles.

El resultado fue tan claro que casi no merecía ser publicado.

El 81 % de los participantes en el primer experimento generó más ideas creativas caminando que sentados. En el segundo, el 88 %. En el tercero, el 100 %. Cada persona, al caminar, se convirtió en una versión más creativa de sí misma.

En promedio, las personas generaron un 60% más de ideas novedosas y útiles en el momento en que comenzaron a mover las piernas.

La pregunta escéptica es obvia. ¿Quizás fue el aire fresco?¿Quizás fue el paisaje que pasaba?¿Quizás fue el cambio de entorno el que hizo el trabajo, no la caminata en sí?

Oppezzo desmintió todas esas explicaciones con una decisión experimental.

Colocó a los participantes en una cinta de correr frente a una pared blanca. Sin paisaje. Sin aire fresco. Sin cambio de entorno. Solo piernas moviéndose en el sitio mientras miraban fijamente una pared blanca. El aumento del 60% se mantuvo.

Luego realizó el experimento que zanjó el asunto por completo. Sacó a los participantes al exterior en dos condiciones. La mitad caminó por un patio de Stanford. La otra mitad fue empujada por el mismo patio en silla de ruedas. La misma estimulación al aire libre. El mismo paisaje pasando a la misma velocidad. La única diferencia era si las piernas se movían o no.

Los que caminaron produjeron muchísimas más ideas novedosas y de alta calidad que el grupo en silla de ruedas. El exterior por sí solo no tuvo casi ningún efecto. Caminar lo hizo todo.

Esta es la parte del estudio que más me impactó la primera vez que la leí.

También puso a prueba el tipo de pensamiento opuesto: el pensamiento convergente. Ese en el que hay una única respuesta correcta y hay que reducir las opciones hasta encontrarla.

Se trataba de crucigramas donde tres palabras compartían una cuarta palabra oculta que las conectaba. Los participantes sentados obtuvieron mejores resultados, mientras que los que caminaban obtuvieron peores.

Caminar no mejora la inteligencia en general. Tiene un efecto específico: activa la búsqueda divergente en el cerebro, la que genera opciones, la que produce conexiones inesperadas, la que toma un problema y encuentra cinco maneras de resolverlo en lugar de una.

Cuando necesites converger en la única respuesta correcta, siéntate. Cuando necesites encontrar la respuesta, levántate.

El mecanismo ahora se comprende bien.
Caminar activa selectivamente lo que los neurocientíficos llaman la red neuronal por defecto (RND), el sistema cerebral que se activa cuando no estás concentrado conscientemente en nada. La RND es donde se produce la divagación mental, donde los recuerdos se interrelacionan. Donde las ideas que han estado guardadas en carpetas separadas en tu cabeza finalmente se encuentran.

Cuando te sientas en un escritorio y te obligas a concentrarte, suprimes la red neuronal por defecto (DMN). Cuando caminas a un ritmo natural, la parte ejecutiva de tu cerebro se ocupa lo suficiente de la caminata como para que la DMN se active y comience a realizar el trabajo que la concentración estaba bloqueando.

El hallazgo más útil de todo el estudio es el que casi nadie cita.

El impulso no desapareció en el momento en que las personas dejaron de caminar. Los participantes que caminaron primero y luego se sentaron mantuvieron el estado de alerta. Su siguiente ronda de trabajo creativo sentado fue significativamente mejor que la de quienes habían estado sentados todo el tiempo. El efecto perduró durante al menos varios minutos después de que las piernas dejaron de moverse.

No necesitas realizar trabajo creativo mientras caminas. Necesitas caminar antes del trabajo creativo. El cerebro mantiene el estado.

La historia de esto es lo que debería preocupar a cualquiera que todavía celebre reuniones sentado.

Charles Darwin construyó un sendero circular de grava detrás de su casa en Kent, llamado Sandwalk, y lo recorrió tres veces al día durante el resto de su vida. La teoría de la evolución se desarrolló dando vueltas a ese sendero.

Nietzsche caminaba hasta diez horas diarias durante los años en que escribió sus libros más importantes y afirmaba abiertamente que la obra se concebía mientras caminaba.

Beethoven componía por la mañana y caminaba cinco horas cada tarde con un lápiz en el bolsillo por si le llegaba alguna idea.

Kahneman decía que las mejores ideas de su carrera, que le valió el Premio Nobel, surgieron durante paseos tranquilos con Amos Tversky. Steve Jobs se negaba a tener conversaciones importantes sentado; las mantenía caminando.

Todos ellos utilizaban el sistema que Oppezzo no mediría hasta 2014. Simplemente no sabían cómo llamarlo.

La pregunta que vale la pena plantearse es la que casi nadie se hace.

Cada reunión a la que has asistido sentado alrededor de una mesa se desarrolló con una fracción de la capacidad intelectual real de los presentes.
Cada lluvia de ideas que se quedó estancada en una sala de conferencias.
Cada problema que intentaste resolver en tu escritorio y abandonaste.
Cada idea que no lograste concretar.

La intervención es la más sencilla de la ciencia moderna. Sin suplementos. Sin aplicaciones. Sin suscripciones. Sin programas de entrenamiento. Solo un par de piernas y 15 minutos.

El laboratorio de Stanford lo demostró. Los filósofos lo sabían. La neurociencia lo explica.

Y casi todos los que leen esto siguen intentando resolver problemas sin moverse.

[la cachorra @rechinazorrilla]

encontré un café donde pasan buena música que alivio

[Karen @karsduni]

@Evanrrama So, did they get the investment? If they were successful, I might have to do the same hahah

[Karen @karsduni]

@CHXXNXR @Evanrrama Soy el, siempre espectador 😔

[Karen @karsduni]

Creo que así no se da el Pitch pero como no soy Founder (aun) mejor no opino

[Evan Rama @Evanrrama]

If you think you’re willing to do anything for your startup’s success, think again.

This is me making out with a guy for investor money.

[Karen @karsduni]

@chorch_md @agustinanfosso Tema super util. Me quedo a la expectativa

[Karen @karsduni]

@HooCrypto Juampi, qué recurso o arquitectura usaste para que recuerde conversaciones pasadas y pueda seguir el contexto de tu vida?

[Karen @karsduni]

@pescalate_ @superavitfiscal ponele que te entendi (la verdad que no)

[Karen @karsduni]

@israelwegierski Queee ?!! Increíble! Quiero saber que tal esa experiencia. Prometo no volver a interrumpir la partida del FIFA entre vos y Nahuel jajaajja

[Karen @karsduni]

@luchoalfonso_ Que evento fue?

[Karen @karsduni]

@AleRepetto5 @romanmeclazcke_ Fotos que se pueden oler

[Karen @karsduni]

@CieloDahy Claro jaja fue clave

[Karen @karsduni]

El networking es tan importante, sin querer te das cuenta que alguien te puede necesitar o dar una mano con algo y eso te ayuda a crecer un montón. @CieloDahy hay una anécdota que me contaste que me parece mágica y fue todo por un sticker jajjaja

[Cielo Dahy @CieloDahy]

hace exactamente un año no sabia programar, no sabia que existia YC y trabajaba fuera de tech.

hoy trabajo en una startup de YC.

estas son las decisiones que mas cambiaron mi trayectoria durante esos 12 meses.

[Karen @karsduni]

@CieloDahy La del sticker de la Picanthon

[Cielo Dahy @CieloDahy]

hace exactamente un año no sabia programar, no sabia que existia YC y trabajaba fuera de tech.

hoy trabajo en una startup de YC.

estas son las decisiones que mas cambiaron mi trayectoria durante esos 12 meses.

[Karen @karsduni]

@AleRepetto5 Te iba a felicitar, pero después termine de leer jajjajajaj