Dziś tu wszyscy się będą tłuc o prawicowość/lewicowość tego człowieka.
Musicie zrozumieć, że to jest pokolenie, które używa znanych nam symboli w zupełnie inny sposób. Ja to nazywam kultem bezsensu, jeśli chodzi o to, co uznają za zabawne. W przeciwieństwie do naszego pokolenia nie mają absurdu czy odwrócenia symboli, nie mają nawet ukrytych znaczeń. Im bardziej coś beznadziejnie chaotyczne, tym lepiej.
To jest dziwaczny post-postmodernizm, dekonstrukcja tej dekonstrukcji, która nie wyszła pokoleniu naszych rodziców, a my musieliśmy obserwować jak bardzo nie wyszła.
Oczywiście młodzi ludzie dzielą się na grupy w zależności od zainteresowań, ale generalna zasada poczucia humoru pozostaje niezmienna.
I tu zaznaczmy- piszę o internetowym życiu tego faceta, jako że należy do części ludzkości urodzonej w internecie i tam spędzającej większość życia. To tam właśnie należy szukać inspiracji, a jeśli posty pousuwał, niczego się nie dowiemy, bo nikt go nie sypnie. Raz, ze strachu, a dwa- u nich przemijanie, nietrwałość jest podstawą komunikacji i rozumienia świata. Może ktoś zapisał sobie jakieś fajne jego zdjęcie, ale większej dokumentacji nie zgromadzili.
Nie wiem czy wśród śledczych mamy osoby rozumiejące jak wyglądają umysły dwudziestoparolatków z internetu i jak znaleźć ich ścieżkę w necie. Na chłopski rozum powinny być, bo to całe pokolenie, z bardzo niezrównoważonym i w dodatku sporym marginesem.
Politycy w ogóle nie rozumieją i nie zrozumieją co się wczoraj stało. Będą się nawalać każdym znalezionym zdjęciem, bo uważają, że nawalanka podoba się elektoratom.
Bądźcie mądrzejsi, nie lećcie za nimi jak owce. To, że facet zrobił sobie zdjęcie z flagą ludzi alfabetu, nie oznacza, że jest elgiebetem. Hajlowanie wcale nie wskazuje na miłość do Adolfa, a obśmiewanie papieża nie jest antykatolicyzmem. To wykorzystywanie naszych symboli do zaznaczenia ich bezsensowności. Oni nie chcą tych symboli uznać za swoje, ich nie obchodzi znaczenie. Liczy się wrażenie, chodzi o to, by było śmiesznie.
Dla nas nie jest, dla nich bardzo.
Chłopak poszedł wzorem amerykańskich masowych morderców- zabił rodzinę, w ten sposób odcinając się od świata, potem pojechał zniszczyć tyle społeczeństwa/ludzkości ile się da. Gdybyście go zapytali o tych przypadkowych ludzi, powiedziałby, że nic do nich nie ma, może nawet ich żałuje. Ale trzeba było.
To jest nihilizm w czystej formie. Liczy się sam akt zniszczenia, nie droga, która do niego doprowadziła. Dlatego mass shooterzy usuwają przed atakiem zawartość społecznościówek. Nie chcą być analizowani, zacierają ślady, by opresyjna władza nie zrozumiała mechanizmów. Zauważcie, że fora true crime nigdy nie dociekają czemu zabił, liczy się tylko sam fakt mordowania i to on jest świętowany.
Chłopak miał coś złego w życiu- coś w rodzinie, środowisku. Mało kto rodzi się mordercą, to świat krzywdzi młody umysł do tego stopnia, że ten świat musi zostać zniszczony.
Uff, długie, ale to i tak ślizg po powierzchni problemu.
Dla ociężałych tekstowo- fakt, że próbuję opisać mechanizmy, nie oznacza poparcia dla morderstwa czy współczucia dla mordercy. Zrozumieć a poprzeć to dwie bardzo różne rzeczy...
Lista hańby - hieny, które usiłowały przy okazji tragedii ofiar zamachowca dezinformować lub wywoływać skutki polityczne. Antybohaterowie po zamachu w Krakowie.
Największa ilość i prymitywność dezinformacji - Tomasz Sakiewicz oraz TV Republika.
Najdonośniejsza dezinformacja, która zatoczyła szerokie kręgi w zagranicznym mainstreamie, przez co jest najbardziej szkodliwa - minister Kierwiński (szef MSWiA).
Marcin Kierwiński parę chwil po zamachu powiedział mediom, że wstępnie wszystko wskazuje iż zamachowiec był zafascynowany skrajną prawicą. Dezinformację natychmiast chętnie podchwyciły m. in. Gazeta .pl, Onet, czy Interia. A także największe zachodnie tytuły opiniotwórcze, generując tysiące komentarzy i polubień: np. agencja Reuters, czy brytyjski The Independent. Odkręcanie tej dezinformacji zagranicą może być trudne.
Z kolei zaangażowana politycznie “dziennikarka” Eliza Michalik (niegdyś Onet, dziś bardziej indywidualnie na YouTube) skierowała do premiera Tuska wpis z apelem o odwołanie tegorocznego Marszu Niepodległości. Michalik znana jest z odklejenia na punkcie święta Niepodległości. W poprzednich latach wzywała do zmiany jego daty z 11 listopada, który wg niej kojarzy się “przemocowo, faszystowsko i z płonącą Warszawą” na.. 15 października, czyli dzień w którym obecna koalicja wygrała wybory. Jej konto na portalu X śledzi niemal 200 tys. ludzi, a wpis z apelem o odwołanie Marszu został odczytany niemal 300 tys. razy i zebrał 2 tys. polubień.
Tomasz Sakiewicz, prezes TV Republika, relacjonował na tle reanimowanych ofiar, jakoby na miejscu zamachu nie było policji, bo cała została wysłana do Warszawy do siedziby Trybunału Konstytucyjnego. Wywołało to emocjonalną, stanowczą i wulgarną reakcję postronnej osoby: “jak można pier… takie bzdury!”.
Relacje TV Republiki skupiły się na łączeniu zamachu z sytuacją wokół Trybunału, obwinianiu służb, które działały szybko i ofiarnie oraz sugerowaniu politycznego kontekstu.
Janusz Kowalski, dawniej poseł PiS, dziś niezrzeszony, przypisał zamach odpowiedzialności Tuska i Kierwińskiego. Wg jego wpisu przestępcy grasują, bo rząd używa policji do pacyfikowania opozycji i Trybunału.
Krystyna Pawłowicz, dawniej mianowana przez PiS sędzią TK, dezinformowała, że na miejscu długo brakowało policji i zastanawiała się, czy zamach jest tym wydarzeniem, jakie zapowiedział premier Tusk w celu odsunięcia się Polaków od opozycji.
Samuel Pereira przypisał zamach ślepocie służb i upolitycznieniu policji.
Bracia Karnowscy sugerowali, że do zamachu doszło przez brak policji na rynku, bo ta jest zmuszona do zajmowania się zamachami na Trybunał i telewizję oraz ściganiem polityków opozycji.
Witold Zembaczyński z KO połaczył atak z prawicowymi zwolennikami zwiększenia dostępu Polaków do broni.
Co wiemy o zamachowcu z jego prywatnych kont:
- pozował w mundurze wojskowym z maską przeciwgazową na twarzy i barwami LGBT
- publikował prześmiewcze memy o Papieżu
- wymieniał żartobliwe wiadomości mogące sugerować sympatię do czerwieni jako koloru komunizmu z muzykiem zespołu punkrockowego o nazwie “Smoleńsk”
- miał fascynować się motywem śmierci w sztuce, malować wisielców
- wg licznych doniesień, malował paznokcie na czarno, a w znajomych na social mediach miał osoby transgenderowe
Z obecnie dostępnych poszlak, nie ma ani jednej wskazującej na skrajną prawicowość. Są poszlaki mogące sugerować lewicowość, ale o niej jednoznacznie nie dowodzą. Sprawca mógł mieć po prostu zwichrowane, zdegenerowane poczucie humoru. Gdyby sprawcą kierowała ideologia skrajnie lewicowa - zamachu dokonałby być może w Warszawie na uczestnikach Marszu Niepodległości (za 3 dni). Gdyby prawicowa - możliwe, że zamachu dokonałby na manifestacji lewicowej lub w miejscu odwiedzanym przez imigrantów spoza Europy. A tak się nie stało. Cały zamach rozpoczął się od zamordowania własnej rodziny we własnym domu: siostry i rodziców, co wskazuje na psychopatyczne pobudki. A następnie strzelał do przypadkowych przechodniów.
Gdyby wyszły na jaw prawicowe poszlaki, InfoPiguła by o tym napisała wprost i bez ogródek. Kiedy w Niemczech zamachu na synagogę dokonał skrajny prawicowiec, od razu pisaliśmy “biały mężczyzna o poglądach skrajnie prawicowych”. Zrobilibyśmy tak samo na domowym podwórku. Dla nas, jako mediów informacyjnych, prawda jest najważniejsza.
Nie ma znaczenia, czy terrorysta z Krakowa miał „prawackie”, „lewackie” albo „skrajnie centrowe” poglądy. Mógł wierzyć w Odyna, Allaha albo Potwora Spaghetti. Nawet jeśli jakiekolwiek powiązania zostaną odnalezione, żadna z tych kwestii nie określa prawdziwych przyczyn problemów, z którymi mamy do czynienia.
Trend TCC (True Crime Community) to dziecko współczesnego nihilizmu. To on wypycha młodych ludzi z problemami poza nawias społeczeństwa. Za Mieszkiem z UW nie stała ideologia. Stał głęboki kryzys człowieczeństwa, który przerodził się w psychozę. Nożownicy w polskich szkołach nie mordowali swoich nauczycieli w imię wzniosłych haseł. To dzieciaki, które wyrosły w kolorowym świecie hiperindywidualizmu, który oferuje wszystko prócz jednego – wspólnotowości i prawdziwych relacji, które są niezbędnym warunkiem prawidłowego rozwoju.
Nie wiem, co w domu terrorysty odnajdą śledczy. Może anarchię, krzyż celtycki, trzy strzałki i swastykę jednocześnie. Nie zdziwiłbym się. Ideologia w przypadku takich ludzi jest wtórna. Prawdziwym źródłem zła jest pustka wywołana zanegowaniem obiektywnego dobra i piękna, którą w dowolny sposób wypełniają niczym nieskrępowane algorytmy. Zrozumienie tego przez aparat państwa będzie kluczowe dla zapobiegania kolejnym tragediom.
Całe środowisko TCC, 764 i inne gówna rozrosły się jak chwast w internecie i to wcale nie na zamkniętych grupach discordowych/telegramowych, a przede wszystkim na tiktoku.
Tiktok ze swoim algorytmem jest takim diabelskim narzędziem, że perfekcyjnie dostosowuje treść do emocji, które towarzyszą odbiorcy.
Jeśli nie wierzycie to polecam zrobić eksperyment - założyć konto, wklepać datę urodzenia na jakieś 14-16 lat i raz wpisać w wyszukiwarkę coś związanego ze smutkiem/odrzuceniem/niezrozumieniem ze strony rówieśników.
Bo TCC (True Crime Community) tym właśnie jest. Określenie wzięło się od ludzi, którzy byli zafascynowani kryminologią, by transformować się w społeczność młodych osób, które podziwiają i propagują sprawców masowych zamachów i masakr na całym świecie.
To bardzo często łączy się z podłożem psychologicznym sprawców - odrzucony młody człowiek, którego prześladowano w szkole, u którego reakcją na agresję była eskalacja agresji.
To nie ma żadnego podłoża ideologicznego, co dla osób starszych, popularnych leśnych dziadków z kręgów politycznych, jest nie do pomyślenia. W USA ten mechanizm wygląda tak samo - zamachowców próbuje wcisnąć się w ramy bliskości do Demokratów/Republikanów. Po pierwsze: to świetne paliwo polityczne. Po drugie: dorośli próbują w ten sposób racjonalizować sobie masakrę, klasyfikując je w ramy motywów, które znają z historii.
A tu BAM. Bo okazuje się, że TCC, 764 czy inne nie mają absolutnie żadnego podłoża ideologicznego. Przynajmniej nie takiego, które dla starszej części społeczeństwa jest zrozumiałe.
To młodzi ludzie ogarnięci nihilizmem i kultem przemocy. Nic więcej. Chwalą zamachowców dlatego, że są zamachowcami, a nie dlatego, że nieśli za sobą jakieś poglądowe przesłanki.
Wiem, że przemoc dla przemocy jest trudna do zrozumienia. Warto jednak się nad tym pochylić, bo zjawisko zatacza coraz szersze kręgi, które trafiają na grunt najbardziej przystępnej dla młodych platformy, jaką jest tiktok.
Dlatego już parę godzin po masakrze urządzonej przez Michała O. na tiktoku zaczęły latać z nim edity. I będą tworzone dalej, bo mizantropia szerzy się w zastraszającym tempie, a mam wrażenie, że w tej dziedzinie jesteśmy w światowej czołówce.
Jako świat zachodni kompletnie nie radzimy sobie z kontrolą mediów społecznościowych. Oddaliśmy tę przestrzeń Chińczykom, którzy cholera wie na jakiej zasadzie i z jakimi zamiarami wymyślili algorytm, który ewidentnie wzmacnia negatywne emocje wśród zachodniej młodzieży.
Dlatego zamiast poszukiwania legitymacji partyjnej PO czy PiSu (zdrowi zaczęli analizować komitet wyborczy, z którego rodzina Michała O. była zgłoszona do komisji wyborczej, ja pierdole xd) zalecam przekuć energię na domaganie się od naszej klasy politycznej paru rzeczy:
- Zastanowienia się nad kierunkiem, w który będziemy szli jako państwo w kwestii kontroli social mediów
- Zastanowienia się nad tym, co zrobić z nihilistyczną i mizantropiczną młodzieżą
- Przede wszystkim: zweryfikowania problemu i źródła radykalizacji młodych
Żeby przy kolejnym razie nie było pustej gadki o tym, że Minecraft podburza młodzież do przemocy, a zamachowiec był zafascynowany skrajnie prawicowymi/lewicowymi poglądami.
Ostatni dzwonek na działania.
Prokuratura w Ostrowcu Świętokrzyskim nie potwierdziła, by były na ten moment jakieś dowody na to, że zamachowiec z Krakowa miał skrajnie prawicowe poglądy.
Ale informacja poszła w świat i cytują ją największe media i agencje informacyjne dosłownie na całym świecie. Co to miało na celu?
Dzień po tym jak z Fb zniknął profil Świat Zwierząt Egzotycznych, który był głównym dystrybutorem wycieków z Łącznej (26mln wyświetleń w 2 tygodnie), prokuratura przypomina sobie, że musi zatrzymać jego autora, a RDOŚ, że musi przeprowadzić kontrole w jego mini zoo. (Informacja z profili rodziny.)
Cóż za przypadek.
Uważajcie na siebie.
Wychodzi więc na to, że policjantka nie miała jak zdradzić jakichkolwiek inf. wewnętrznych bo urodziła i wychowuje 2 dzieci i od 2023 przebywa na urlopach macierzyńskich i wychowawczych. Nie miała więc informacji "wewnętrznych" związanych ze śledztwem, tylko informacje z grup.
@StAdVocem Kobieta zrobiła to, co każdy powinien zrobić. I od tej pory:
- Aktywiści publikują jej zdjęcia i wszystkie dane, z obelżywym opisem.
- Ktoś zabił jej psa.
- Prokuratura postawiła jej zarzuty.
Nie no, fajnie się tu żyje, w tym Kartonistanie.
‼KONFERENCJA PRASOWA POD ZOO | 20.10 godzina 11‼
To co dla Was i dla nas najważniejsze: zwierzęta.
Poniżej przekazujemy Wam najświeższe informacje odnośnie mieszkańców zoo.
Według dokumentacji ogrodu, 12 października, przed rozpoczęciem czynności prokuratury, w zoo znajdowało się 777 zwierząt. Po zakończeniu tych czynności, gdy pracownicy mogli ponownie wejść na teren i sprawdzić stan zwierząt, odnotowano 738 osobników, w tym dwa niestety martwe. Oznacza to różnicę 39 zwierząt, której pełne wyjaśnienie pozostaje dla nas priorytetem.
Mimo wielokrotnych próśb, do tej pory nie otrzymaliśmy kompletnej dokumentacji pozwalającej nam jednoznacznie stwierdzić, jakie zwierzęta zostały relokowane, dokąd trafiły i w jakich terminach. Udało nam się jednak ustalić los części z nich.
Na ten moment wiemy, że 21 zwierząt w tym 1 tygrys bengalski, 3 kangury rude, 1 walabia bennetta (inaczej kangur rdzawoszyi), 2 tukany toko, 4 sajmiri wiewiórcze, 6 surykatek, 1 ara ararauna oraz 3 czubacze zmienne wyjechały do Holandii. Udało się również ustalić, że inne placówki mają u siebie samicę serwala z młodymi (razem 5), żółwia pustynnego (1), pancerniki włochate (2) i kury jedwabiste inaczej silki (2). Brakuje też: bażant diamentowy (2), daniel zwyczajny (2), muflon (1), pigmejka (2), paw złoty (1). Ponadto, arasari czarnoszyi oraz majna złotolica zostały znalezione martwe.
Wiemy, że macie więcej pytań i wątpliwości. Będziemy się starali na bieżąco adresować te najistotniejsze odnośnie zwierząt i przyszłości zoo.
Dziękujemy, że jesteście z nami💚
#ZOOŁączna #MuremZaZooŁączna #Pilne #WalczymyOZoo #Konferencja
Wystarczy przeczytać dwa oficjalne komunikaty Dolnośląskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii, żeby zrozumieć, jak wyglądała akcja prokuratury w #ZOOŁączna. Inspekcja Weterynaryjna publicznie odcina się od decyzji prokuratury i pyta, na jakiej podstawie prawnej odsunięto ją od nadzoru. To się w Polsce nie zdarza. To oznacza pożar w bu…, znaczy w cyrku, znaczy w prokuraturze.
Co mówią te komunikaty?
O tym, które zwierzęta zabrać, gdzie je wywieźć i komu oddać, decydowali prokurator i policja. Bez lekarzy weterynarii. Weterynarz był potrzebny do jednego: obsługi systemu TRACES i wystawienia papierów na wywóz 21 zwierząt, w tym tygrysa, do Holandii. Inspekcja podkreśla, że zrobiła to „na wniosek i z polecenia organów ścigania”. Nie pisze, że zwierzęta przebadano. Pisze, że takie było polecenie, i tyle.Przez dwa dni, 14 i 15 października, ponad 500 zwierząt było „w dyspozycji prokuratury”. Inspekcja nie miała tam nic do powiedzenia.
16 października fundacja, która miała się opiekować zwierzętami, rezygnuje. Pojawiają się sygnały o braku wody i karmy. Zwierzęta, które rzekomo ratowano, zostają bez opieki. Powiatowy lekarz weterynarii musi błagać prokuraturę o podstawowe informacje: które zwierzęta zatrzymano, kto się nimi opiekuje, czy ktokolwiek koordynuje opiekę weterynaryjną. Odpowiedzi brak. Bo prokuratura już zdaje sobie sprawę, w jakie g… wdepnęła.
19.10 WLW oficjalnie żąda od prokuratury wyjaśnienia, czy i na jakiej podstawie pozbawiono Inspekcję jej ustawowych kompetencji. Trochę późno na takie pytania, skoro kilka dni wcześniej czapkowali jak ta lala. I zaczynają się rodzić kolejne pytania. Kto przez te dni odpowiadał za karmienie i pojenie ponad 500 zwierząt. Dlaczego o losie zwierząt decydowano bez lekarzy weterynarii sprawujących nadzór nad zoo? I już w Świdnicy i Wałbrzychu wiedzą, że pętla się zaciska. A tak naprawdę stoją na stołku i czekają aż ktoś kopnie. Chociaż tak naprawdę kopnęli sami, idiotyczną konferencją w której najczęściej padały słowa: hejt, sabotaż, ptaszki miały źle, ale zajumalismy tygrysa. A dlaczego? Bo tak.
Dzisiaj rzeczniczka Prokuratora Generalnego przekazała, że minister @w_zurek zlecił analizę w sprawie zoo w Łącznej. Sprawdzone ma zostać, czy zwierzęta podczas interwencji były prawidłowo zabezpieczone. Rozważane jest przeniesienie śledztwa do prokuratury wyższego szczebla. Gdy sam Prokurator Generalny każe sprawdzić działania własnych prokuratorów, coś poszło bardzo źle. Trochę jak samobójstwo z 40 ranami kłutymi pleców.
I jeszcze jedno. 8 października, pięć dni przed wejściem do zoo, odbyło się seminarium o opiniach biegłych w sprawach z udziałem zwierząt. Występowali tam prokurator ze Świdnicy, przedstawicielka NGO , a także biegła sądowa. Przypadkowo wszyscy zaangażowani potem w akcję w zoo. A może trzeba szukać jeszcze wcześniej i cofnąć się do 2 października, do VI Kongresu Praw Zwierząt? Tak wiele pytań, tak mało odpowiedzi.
I na koniec crème de la crème. Prokuratura wszczyna postępowanie o ujawnienie tajemnicy śledztwa przeciwko jednej osobie, która powiadomiła dyrektora zoo o planowanej akcji. Ciekawe, czemu prokuratura nie wszczyna postępowania przeciwko samej sobie, bo przecież to ona ujawniła organizacjom tajemnicę śledztwa i plany wobec zoo, co zresztą widać jak na dłoni na screenach z grupek. A żeby tego było mało, dzisiaj na posiedzeniu komisji na pytanie @Pawel_Salek przedstawicielka @MKiS_GOV_PL zwaliła całą winę na prokuraturę. Aha i to nie jest hejt tylko jakby co. Tylko trochę złośliwa ocena działaności prokuratury. Dla fabuły.
Kobieta ostrzega o planowanym najeździe na Łączną i grabieży, bo ma sumienie i uczciwość.
wczoraj:
> DIOZ udostępnia jej dane i wizerunek szczując wyznawców
dziś:
> znajduje swojego psa martwego na posesji
> Prokuratura w Świdnicy wszczyna wobec niej śledztwo
Tak żyjemy.
Zastanawiam się czemu to zoo tak mnie rusza. Bo skupia w sobie całą istotę 3 rp w której jakieś szemrane kliki cwaniaków i zwykłych kretynow na garnuszku państwa wynajmuje prokuraturę i psy do zniszczenia prywatnej firmy? Własność? Pracownicy? Kogo to obchodzi. Jebany karton.
To był zwykły napad dokonany przez Animalsów w asyście policji, zaprzyjaźnionych lekarzy weterynarii oraz prokuratora. Podzielili się zadaniami tak, że niektóre organizacje robią „brudną robotę” i kradną zwierzęta, a w międzyczasie pani mecenas lata po prokuraturze, policji i ministerstwach rozdając poradniki, jak nie wtrącać się w ich robotę. Tak to działa od lat, tylko ta konkretna kradzież była nieco bardziej zuchwała niż inne.
Panowie Ministrowie @w_zurek@ArkadiuszMyrcha pora Żebyście zakończyli ten cyrk w wykonaniu prokuratury w Wałbrzychu w sprawie ZOO w Łącznej. Tej nieudolności, braku podstawowej wiedzy i niekompetencji nie da się obronić. Chodzenie na smyczy organizacji pseudoprozwierzecych to kpina i nie przystoi w państwie prawa. Prokuratura ma stać na straży prawa, a nie sprawiać wrażenie, że działa pod dyktando organizacji mieniących się obrońcami zwierząt. W państwie prawa powinny decydować fakty, dowody i przepisy, a nie interesy określonych środowisk. Państwo prawa poznaje się nie po tym, jak traktuje silnych i wpływowych, lecz po tym, czy potrafi ochronić obywatela przed nadużyciem władzy. Dzisiaj to w Waszych rękach leży los nie tylko kradzionych pod płaszczykiem ratowania zwierząt, ale także dorobek życia właścicieli ZOO oraz miejsce pracy blisko 30 osób. Decydujcie po której stronie stoi państwo. To jest ten czas.
To, co wychodzi wokół akcji w ZOO Łączna, wygląda coraz bardziej absurdalnie.
Wyciekają nagrania, screeny i rozmowy, z których wynika, że jeszcze przed wejściem na teren, kto sobie co zabierze, konkretne zwierzęta. Ktoś chce małpy, ktoś wielbłądy, ktoś sowy. Pada wręcz stwierdzenie, że fundacje zgłaszają się po zwierzęta „na zasadzie zachcianek”.
Jeszcze mocniejsze jest to, że w tych samych rozmowach pada informacja, że część fundacji chcących przejąć zwierzęta ma GORSZE WARUNKI niż samo zoo. Sami między sobą wiedzą, że wezmą je w gorsze miejsce i działają z tą świadomością.
Do tego: „nie ma pieniędzy, nie ma lekarzy, miazga totalna”.
Halo, to wymaga bardzo dokładnego wyjaśnienia, bo na ten moment wygląda to, jak jedna wielka improwizacja kosztem zwierząt.
I nie dziwię się, że pojawiają się pytania na czyje zlecenie dzieje się ta akcja. Komuś potrzebna jest taka działka? Trzeba wykurzyć aktualnych lokatorów?
Czytam i oglądam o akcji w ZOO Łączna i nawet przyjmując optykę policji, że zwierzęta były niewłaściwie traktowane (nie mam pojęcia, czy tak było) - czy naprawdę procedura wygląda tak, że ludzie formalnie niezwiązani z państwowymi służbami sobie wchodzą pod eskortą policji do zoo, jeden ładuje cztery lemury do samochodu na meble, drugi pakuje tygrysa na pakę Żuka, trzeci zgarnia trzy małpy na rower i wywożą nie wiadomo gdzie?