kat

A la vida...A la muerte.

[kat @kat427]

@Marcbibou @christine_kelly @CNEWS @TF1Info @Le_Figaro Cnews carrément on voit le profil recherché. #poupettekenza

[🐱ྀིྀི ᴬᴹᴬ🐱ྀིྀི @Lama_mp4]

Oui mais Bally Bagayoko il veut offrir des trousses et des cahiers à des enfants!!! 😡😡😡😡😡

[☼ @shellthecyber]

j’aime pas comment ici vous partez du principe que les pauvres doivent juste se contenter de l’essentiel (soit manger,dormir et être logé)

[Bally Bagayoko @BallyBagayoko]

Madame Knafo,

Merci pour cette brillante leçon d’économie municipale, où le cahier coûte cher parce qu’il est acheté, mais où une place de stationnement devient miraculeusement gratuite dès lors qu’on cesse de la facturer.

Poursuivons donc votre raisonnement jusqu’au bout.

Une cantine municipale existe déjà : supprimons son prix, cela ne coûte rien à produire… Ah non, pardon : les repas, eux, doivent être achetés.

Votre raisonnement repose surtout sur une confusion assez pratique : vous présentez une recette abandonnée comme une économie et une dépense utile comme un gaspillage.

Une place de stationnement existe peut-être déjà, mais son entretien, sa voirie, son éclairage, sa signalisation et son contrôle ne sont évidemment pas gratuits. Et surtout, ne plus faire payer le stationnement ne « baisse » pas une dépense : cela diminue une recette.

À l’inverse, acheter des fournitures scolaires représente bien une dépense, mais c’est précisément le rôle d’une collectivité que de décider si elle souhaite consacrer une partie de son budget à un service qui bénéficie directement aux familles.

Vous affirmez ensuite que les fournitures scolaires seraient « les plus chères de France » parce qu’elles seraient financées par la collectivité. C’est une affirmation spectaculaire… mais sans démonstration.

Acheter en volume, négocier les prix et mutualiser les commandes peut au contraire permettre de réduire le coût unitaire et de soulager concrètement les familles.

Au fond, votre démonstration est assez simple : une dépense publique que vous approuvez devient une économie pour les habitants ; une dépense publique que vous désapprouvez devient une catastrophe pour leur pouvoir d’achat.

C’est une conception particulièrement sélective de l’arithmétique.

Et puisque vous concluez par « n’hésitez pas si vous avez d’autres questions », permettez-moi de vous en poser une :

Quand une mairie renonce à une recette, pourquoi appelez-vous cela une baisse d’impôt, mais quand elle dépense pour alléger directement la facture des familles, pourquoi refusez-vous de considérer cela comme une mesure de pouvoir d’achat ?

La prochaine leçon d’économie municipale, peut-être, portera sur la différence entre une recette qu’on abandonne et une dépense qu’on assume.

[Bally Bagayoko @BallyBagayoko]

FOURNITURES SCOLAIRES : À SAINT-DENIS, J’ASSUME UN CHOIX POLITIQUE. À NICE, ÉRIC CIOTTI SUPPRIME LA GRATUITÉ. ET MADAME KNAFO GARDE LE SILENCE.

Madame Knafo, vous nous expliquez que « gratuit » veut dire payé par quelqu’un. Merci pour cette découverte : c’est précisément le principe de toute politique publique.

À Saint-Denis et Pierrefitte-sur-Seine, j’assume un choix politique : prendre en charge les fournitures scolaires pour soulager concrètement les familles et leur pouvoir d’achat. Ce n’est pas une promesse abstraite, c’est une politique publique assumée.

Vous préférez parler de « mesures communistes » et de dette plutôt que de répondre au fond. Mais votre démonstration oublie une chose essentielle : le débat porte sur les choix que nous faisons de l’argent public et sur les priorités que nous fixons.

Et puisque vous vous présentiez comme la candidate du pouvoir d’achat, votre position mérite quelques explications.

Vous défendiez vous-même des mesures de gratuité : stationnement gratuit pour les deux-roues, première heure gratuite pour tous, gratuité entre 12 h et 14 h pour soutenir les commerces et les restaurateurs.

Alors, quelle est la cohérence ?

La gratuité serait-elle acceptable lorsqu’elle vient de vous, mais deviendrait une « mesure communiste » lorsqu’elle permet d’aider les familles et qu’elle est portée par vos adversaires ?

Et aujourd’hui, à Nice, Éric Ciotti met fin aux fournitures scolaires gratuites, mises en place il y a seulement un an.

Curieusement, vous ne semblez plus avoir grand-chose à dire sur le pouvoir d’achat des familles niçois.

Alors je vous pose une question simple, Madame Knafo :

Êtes-vous favorable ou non à la gratuité des fournitures scolaires pour les familles ?

Le débat mérite mieux que des caricatures et des leçons de gestion. Il mérite de la cohérence.

Et rassurez-vous : cette réponse n’a pas besoin de guillemets pour être assumée.

[Cory Le Guen @coryleguen]

Is this you ?

[RG @carmela9i4]

Et donc ? On est censé avoir la haine de payer pour que des enfants aient accès à des fournitures scolaires ?

[Focus @FocusMedia_Fr]

🇫🇷🤳 ✊ FLASH | « Tu te souviens de moi ? J’étais avec mon fils, tu m’avais traité de sale bougnoule »

Un homme confronte un raciste et, après avoir obtenu des excuses de sa part, l’invite calmement à venir partager un repas chez lui.

[Malik Milka @abdelmalik92]

Ils sont en train de montrer que Pley est un harceleur, un raciste et qu’il parlait avec des filles mineurs.

Et devinez qui vient prendre sa défense ?

[Loïc 🇫🇷🇮🇹 @_ilpartigiano]

Une mairie LFI utilise l’argent public pour financer la gratuité des fournitures scolaires et de la cantine.

Une mairie RN utilise l’argent public pour faire des corridas et augmenter les indemnités d’élus.

Mon choix est fait.

[Bally Bagayoko @BallyBagayoko]

« Sarah Knafo, députée européenne du parti Reconquête ! et figure d’une droite nationaliste et ultralibérale, découvre que les impôts financent les services publics. Quelle révélation.

En revanche, quand des milliards d’argent public partent en exonérations fiscales, en cadeaux aux grandes entreprises ou en aides sans contrepartie, là, bizarrement, elle ne parle plus de “c’est vous qui payez”.

À Saint-Denis / Pierrefitte-sur-Seine, nous sommes fiers de faire un autre choix : celui d’agir concrètement pour les familles, pour les jeunes et pour le pouvoir d’achat. Rendre les fournitures scolaires gratuites, c’est permettre à chaque enfant de démarrer l’année dans les mêmes conditions et soulager le budget de milliers de familles.

C’est la différence entre une politique qui investit dans l’égalité et les services publics, et une vision qui considère toujours la solidarité comme une dépense de trop. Pendant que certains défendent une baisse du rôle de la puissance publique et des politiques davantage favorables aux plus aisés, nous faisons le choix d’une commune qui protège, accompagne et investit dans l’avenir de ses habitants. Nous l’assumons pleinement. »

[Le K @KoumoBur]

des gens sont verts que leurs taxes servent à payer des fournitures scolaires pour les enfants mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

[kat @kat427]

@AnnaS13933429 @Realuv8 @_independantgal Non je ne suis pas folle surtout. Il n'y a qu'à voir ta page pour voir ton combat.
#poupettekenza

[kat @kat427]

@AnnaS13933429 @Realuv8 @_independantgal Non mais tu as moins de combats pour ça.#poupettekenza

[kat @kat427]

@Patounette_73 @Realuv8 @_independantgal Ils se sont rendus compte ou pas ? Les enfants laisser dans 1 voiture des heures au soleil? #poupettekenza

[callie @callie0007]

VOUS ÊTES DES CYBER HARCELEUSES VOUS POUSSEZ LES GENS AU SUICIDE #poupettekenza

[kat @kat427]

@Realuv8 @_independantgal J'ai pas de discours je lis et c'est s'acharner gratuitement tu es en boucle sur elle que sur elle pourquoi ? Si tu n'aimes pas zappe ? #poupettekenza

[kat @kat427]

@Realuv8 @_independantgal Protéger ses enfants alors que des milliers subissent des viols par exemple.#poupettekenza battez-vous pour ses enfants victimes plutôt ?

[Infame @infamelecrack]

Bah ducoup y’a pas trop d’étranger sinon il y aurait du délai ?