Eilen keskustelemassa A-studiossa, aiheena naisviha. Lisää keskustelua tarvitaan mm. verkossa tapahtuvan väkivallan säätelemisestä laissa, ja tukipalveluiden turvaamisesta nyt kun järjestöjen rahoitusta leikataan rajusti.
Linkki keskusteluun tässä: https://t.co/DYP6rW6kVb
Valkeakosken traaginen tapaus on herättänyt kysymyksiä naisvihasta. Mistä se kumpuaa? Vieraina @katjuaro @naistenlinja, @KaakinenMarkus @TampereUni ja Tommi P. Pesonen @poikientalo. 📺 @YleTV1 ja #yleareena klo 21.05 https://t.co/tBr6BPcSzU
Kirjoitin EU-direktiivistä, josta Suomikin parhaillaan neuvottelee. Toteutuessaan direktiivi on tärkeä työkalu naisiin kohdistuvan väkivallan estämiseksi ja rankaisemiseksi. Nyt raiskaus on kuitenkin jäämässä siitä pois ja Suomi olisi hyväksymässä tämän.
https://t.co/WnRcmCwLd4
”Väkivallassa on ylipäätään kyse rajojen rikkomisesta ja taivuttamisesta. Terveeseen parisuhteeseen ei kuulu se, että yritetään neuvotella toisen henkilökohtaisia rajoja uusiksi”, kiteyttää tyhjentävästi @naistenlinja:n Outi Rantamäki. (💎) https://t.co/IX40scLare
HS haastatteli käräjäoikeuden oudosta ratkaisusta: naista rangaistiin siitä, että hän kertoi väkivaltaisesta avioliitostaan.
”Asiantuntijat pitävät oikeuden viestiä huolestuttavana. Väkivallan uhrilla pitää olla oikeus kertoa kokemastaan väkivallasta.”
https://t.co/7sf26lYK0p
#Kunniaanliittyväväkivalta näkyy @naistenlinja -palveluissa vain vähän. Kyse on piilorikollisuudesta ja kynnys hakea apua on korkea. Sitä tulee madaltaa. Myös lakimuutoksia tarvitaan: #pakottavakontrolli rikoslaissa auttaisi myös tässä kysymyksessä. https://t.co/r7xnOq9jIN
@helsinginsote Kiitos! Nyt joudun kuitenkin pyytämään anteeksi väärää tietoa: Maisasta löytyi viesti asiasta keväältä. Eli päinvastoin kuin 1- ja 3-vuotistarkastuksissa, nyt oli tullut viesti, vaikka ilmoitusta tietääkseni ei. Neuvolassa yhä käsitys, että kutsuja ei lähetetä.
Hei @helsinginsote, verkkosivuillanne kerrotaan edelleen, että lasten hammastarkastuksiin tulee kutsu (kuten lain mukaan kai pitäisikin). Kutsuja ei kuitenkaan lähetetä, kuten neuvolassakin kerrotaan. Näin on ollut jo 5 vuotta. Korjaisitteko joko käytännön tai verkkosivut?
@MatiasTurkkila@PekkaJMykkanen Ilmaisun rasistisuutta ei millään tavalla muuta se onko rasistinen, yleistävä loukkaus sanottu yksikössä vai monikossa eikä tilanne, jossa se on sanottu. Ymm��rrän, että kuvittelette PS:lle olevan edullisempaa puhua aidanseipäistä kuin kantaa vastuuta, mutta se harha haihtuu pian.
Kuvaaminen katalysoi väkivaltaa ja on yleistynyt vuodesta 2015.
Olisi huomattavasti selkeämpää, jos lapseen kohdistuvaa väkivaltaa esittävän materiaalin levittäminen OLISI, eikä vain ”voisi olla” rikos.
👊🏻🤳🏻🚫
#LapseOikeudet#väkivalta
https://t.co/z5zm9kreNU #uutisvahti
”Vaikka puolue esittää uhria, todellisuudessa Suomessa niin muut puolueet kuin media ovat aina uudelleen taipuneet sen kaksoisviestintään: yhtäällä nollatoleranssin julkisivu, toisaalla avoin rasismi.” https://t.co/rC5SSwT1mz
Tää on itse asiassa hyvin muotoiltu kysymys. Paljastavaa, että neljä kymmenestä kokoomuksen kannattajasta (ja melkein sama keskustassa) pitää _kaikenlaisen_ rasismin kieltämistä vähän turhan kategorisena. Pikkusen muukalaisvihaa kuuluu kai normaaliin kanssakäymiseen 💁🏻♂️
Tämä erinomainen juttu ei kelpaa persuille, vaikka sehän vain listaa puolueen äänestyskäyttäytymisen naisten oikeuksia koskevissa kysymyksissä. Persut tietysti vastustivat aikoinaan myös seksuaalisen ahdistelun ehkäisemistä koskevia valtuustoaloitteitani Helsingissä.
@timor711 Kouluissa lisättiin suostumusperustaista seksuaalikasvatusta. Lisäksi Helsingin kaikilla toimialoilla velvoitettiin kouluttamaan henkilöstöä seksuaalisen häirinnän ja ahdistelun tunnistamisesta ja siihen puuttumisesta. Puuttumisen menettelyä tarkistettiin.