Katariina 🇫🇮

[Katariina 🇫🇮 @katoava]

@sami1laine @PaiviRasanen @KDpuolue Oletko joku kukkahattutäti vai onko sulla muuten vaan pikkarit solmussa?

[Katariina 🇫🇮 @katoava]

@rantalanmira @sienisepponen @PaiviRasanen Millä tavalla se mielestäsi on vallan väärinkäyttöä? Julkisessa tapahtumassa mukana olleet aikuiset ihmiset seisoivat avoimesti kylttiensä takana. Tiesivät kyllä että tapahtumaa kuvataan

[Katariina 🇫🇮 @katoava]

@sami1laine @PaiviRasanen @KDpuolue Mitä sinä sönkötät täällä?

[Katariina 🇫🇮 @katoava]

@OulaLintula @rantalanmira @PaiviRasanen Jippii..leikitään kaikki ettemme ymmärrä mitä Päivi tarkoittaa!

[Katariina 🇫🇮 @katoava]

@rantalanmira @sienisepponen @PaiviRasanen Aikuisia ihmisiä ovat, joten seisovat varmaan kylttiensä takana.

[Katariina 🇫🇮 @katoava]

@ViljamiLii @timor711 @yergllewsor @RoniArvonen No nämä vässykkä miehet eivät ole kummoisiakaan miehiä kun ulkoistavat oman syntymättömän lapsensa tappamisen lääkäreille ja naisille..vässykät on vässyköitä ja kannattaa jokaisen järkevän naisen pysyä kaukana näistä ..mies on se joka seisoo oman perheensä turvana kuin kallio

[Katariina 🇫🇮 @katoava]

@jounimussu @AkuAhoniemi Jos ei kykene syntymätöntä lastaan suojelemaan niin liekö sellainen kummoinenkaan mies🤣

[Katariina 🇫🇮 @katoava]

@jounimussu @AkuAhoniemi Mee nyt sinä siitä parkumaan muualle omaa kyvyttömyyttäsi olla mies !

[Katariina 🇫🇮 @katoava]

@jounimussu @AkuAhoniemi Hankala laittaa miehenä mitään vaikka mies olisi tämän tulevan lapsen isä🤣 että senmosia miehiä nykyään …

[Katariina 🇫🇮 @katoava]

@Judetski @JethroRostedt Eviran määräyksiä nuo nimihommelit

[Katariina 🇫🇮 @katoava]

@PanuLaaksonen Itse en ole koskaan ollut ev.lut kirkon piirissä. Olen koulussa käynyt uskontotunneilla ja kuunnellut sen suvivirrenkin joka kevät koulussa. Oma ajattelu ja mielipiteet ei kehity jos ei koskaan kuuntele toista mielipidettäkin. Kaunis perinne ei ketään vahingoita

[Virpi M.🇫🇮 @rvaDarylDixon]

Yllätyneet käpät ylös! 🤣

[Teemu Vehkala @Teemujazz]

Ei mennyt ihan strömsössä tämä HANTAVIRUS pelottelu mediaspektaakkeli, kun bussikuskille ei ehditty kirjoittamaan viruspuku roolia ja nyt koko some nauraa jo tälle pelkoporno showlle. #Hantavirüs #propaganda #pelottelu #psyop #media

[Katariina 🇫🇮 @katoava]

@TaruHallikainen @LauraHuhtasaari Päivi Räsänen on kansanedustaja ei käsittääkseni harjoita lääkärin ammattia

[Katariina 🇫🇮 @katoava]

@AkiNyrhila @hirvelanjuho No mistä?

[Joonas Ilmasti @joonasilm]

Kun abortti kehystetään oikeuskiistana (naisen ”oikeus kehoonsa” vs. kohtulapsen ”oikeus elämään”), koko keskustelu luisuu konstruktivistiseen ansaan.

Keskustelusta tulee subjektiivisten oikeuksien nollasummapeliä, jossa ei enää ole yhteistä objektiivista todellisuutta (elämän telos, luonnollinen laki, hyve): vain ”minun oikeuteni on tärkeämpi”.

Tämän oikeuskehyksen omaksuminen on nimenomaan juuri abortin vastustajille jatkuvaa syöksykierrettä:
Koska liberaali paradigma lähtee juuri siitä, että ihmiset nähdään muista ihmisistä irrallisina atomeina, niin yksilön autonomia nousee kaikkein pyhimmäksi oikeudeksi. Pro life häviää jo sillä hetkellä, kun se hyväksyy tämän liberaalin oikeuskehyksen, koska silloin se myöntää implisiittisesti, että abortti on legitiimi tasapainottelukysymys kahden oikeuden välillä.

Kohtulapsen oikeus elämään näyttää abstraktilta ja etäiseltä, ja keskustelu siirtyy automaattisesti kaltevalle pinnalle: milloin naisen oikeus voittaa kohtulapsen oikeuden? Ensin 12 viikkoa…sitten 20 viikkoa…lopulta syntymähetkellä.

Tosiasiassa abortti ei ole moderni ”oikeuskiista”, vaan hyveiden harjoittamisen koe tilanteessa, jossa ihmisten välinen valta on äärimmäisen epäsuhtaisesti jakaantunut.

Mitä suurempi ihmisten välinen valtaero on, sitä suurempi on aina hyveiden (erityisesti oikeudenmukaisuuden, maltillisuuden ja rakkauden) vaatimus - koska juuri silloin kiusaus mielivaltaan on suurin.

Lähes jokainen ymmärtää, että poliittisen vallan väärinkäyttö on väärin tai että pomon suhde tämän vastapalkkaamaan harjoittelijaan on väärin.

Lähes jokainen ymmärtää, että lapsen ja tätä kasvattavan vanhemman suhteessa on mahdollisuus monenlaiseen mielivaltaan, koska vanhempi on lasta joka suhteessa luonnollisesti kaikin puolin vahvempi (fyysisesti, taloudellisesti, kokemuksellisesti), mutta vanhemman tehtävä on suojella heikompaa ja kasvattaa lapsi täyteen kukoistukseen (eudaimonia).

Mutta entäs äidin ja isän suhde kohtulapseen? Se on äärimmäisin valtasuhde, jonka luonto tuntee. Kohtulapsi on täysin puolustuskyvytön, äänetön, ”piilossa”. Hänellä ei ole voimaa, ääntä eikä valtaa. Äidillä on absoluuttinen elämän ja kuoleman valta.

Nyt hyvin monet ovatkin sitä mieltä, että äärimmäisen valtasuhteen väärinkäytös on täysin hyväksyttävää, koska ”urakehitys” tai ”ei sovi elämäntilanteeseen”.

Juuri tässä epäsuhtaisuudessa hyve-etiikka ei ole enää ”suositeltavaa”: se on välttämätöntä ihmisyyden säilymiselle. Jos hyve petetään täällä, koko yhteiskunnan perusta murtuu.

Hedelmöityksestä lähtien uusi ihminen on oman DNA:nsa omaava orgaaninen kokonaisuus, jonka telos on kasvaa täyteen kukoistukseen. Abortti ei ole ”valinta”. Se on luonnon järjestyksen katkaisemista. Se on viattoman elämän tuhoamista äidin mukavuuden vuoksi.

Kun ihmisarvoa aletaan suhteellistaa, se ei koskaan pysähdy tähän.

Yhteiskunta, joka hyväksyy abortin, voi kyllä edelleen julistaa olevansa sivistysyhteiskunta - mutta todellisuudessa se on vajonnut takaisin pakanakansojen barbariaan, jossa vahvempi saa tuhota heikomman omien etujensa takia.

Elämä ei ole ”oikeus”. Se on lahja, jota vahvempi on aina velvoitettu suojelemaan.

[Katariina 🇫🇮 @katoava]

@ArlinTiina @ER_Korhola Kenen ruumiista poliitikot yrittävät päättää?

[Katariina 🇫🇮 @katoava]

@JaakkoLehti @PaiviRasanen Taidat elää mielikuvitusmaailmassa

[Katariina 🇫🇮 @katoava]

@KarvaneLeijona @PaiviRasanen Taidat itse olla

[Katariina 🇫🇮 @katoava]

@JaakkoLehti @PaiviRasanen En ole kuullut Päivin koskaan sanovan että hän vihaisi ketään🤷‍♀️