Katrin

Ungetestete , ungeimpfte Überlebende und Expertin für eh alles🏳️🏳️

[Katrin @Katrin08103552]

@_CStocker

[FrauHodl @FrauHodl]

@saschact Politiker sein ist auch keine Arbeit.

[Katrin @Katrin08103552]

@Joe_Kicrows @YNne5791 @Heute_at Die haben auch einen klimapsychologen 😂😂

[Birgit P. @dieseeinebirgit]

#Qualitätsmedien, wo seid ihr? @derStandardat @kleinezeitung @barbaratoth @DiePressecom @ORF (🤪)....

[GoyMusic 🇦🇶 @fragmichdoch23]

@sternde, kommt schon ihr Journalisten. Diesmal sind die Tagebücher sogar real.

[Katrin @Katrin08103552]

@Einfach_i Danke 😊 dir auch

[Katrin @Katrin08103552]

Schöne Ostern !

[Sascha Clauss-Theisohn @saschact]

Pädiphilenring Münster

[Karoline Rossner @RossnerKaroline]

Schaut euch an, 🤮was für fürchterliche Sachen unseren Kindern ab 4 JAHREN von dieser SPÖ gefördert und empfohlen wird!😡😡😡
https://t.co/F5m6XmBMY0

[FrauHodl @FrauHodl]

Gerne auf anderen Social Media Kanälen teilen!

Fall Stafford: Charité, Ebola und die experimentelle Antikörpertherapie
➡️ https://t.co/11dDn7w5AG

[FrauHodl @FrauHodl]

Verstehen auch Oma & Opa und Onkel & Tanten, oder?
➡️ https://t.co/M8y4oqY8fN

#RichtigErinnern

[FrauHodl @FrauHodl]

Beyond the AFP Fact Check: Why the MV Hondius Story Did Not End With a Debunk

By Frau Hodl

When AFP Fact Check Netherlands examined online claims around the MV Hondius, its conclusion was narrow and clear: viral posts linking Oceanwide Expeditions to Martje Fentener van Vlissingen and the wealthy Fentener van Vlissingen family were not supported by the evidence AFP reviewed.

According to AFP’s reporting, Oceanwide Expeditions stated that it is owned by Wijnand van Gessel and led by Michel van Gessel.

AFP said it found no evidence of business ties, shareholdings or other direct links between Oceanwide Expeditions and the Fentener van Vlissingen family.

AFP also reported that it found no evidence that Martje Fentener van Vlissingen christened the MV Hondius.

That fact-check addressed one specific viral claim.
But it did not close the wider story.

My research took a different path. I was not interested in defending a weak claim based on a surname. I wanted to know which names were actually documented, which connections could be traced, and where the evidence led next.

That distinction matters.

Much of what circulates on social media is built on fragments: a screenshot, a familiar surname, a sudden association, a claim that spreads faster than it can be checked.

My approach as Frau Hodl on X, @FrauHodl, is different. My background as a certified auditor and compliance officer shapes how I investigate. I do not treat a name coincidence as proof. I treat it as a lead. A lead must be tested, documented, challenged and either discarded or followed.

The AFP fact-check focused on whether Martje Fentener van Vlissingen and the Fentener van Vlissingen family were connected to ownership or christening of the MV Hondius.

My research moved away from that specific claim and toward the documented godmother name: Elizabeth Hondius.

That name opened an entirely different line of inquiry.

From Elizabeth Hondius, the research led into a broader network of historical, philanthropic, corporate and South African connections.

One of the names that emerged was Paul Fentener van Vlissingen, who lived from 1941 to 2006. He was the founder of African Parks in 1999, came from one of the Netherlands’ richest industrial families, and served as CEO of SHV Holdings, a major Dutch conglomerate with deep interests in energy and global business.

SHV’s history deserves scrutiny. My research highlights reporting and historical claims about SHV’s business dealings with apartheid-era South Africa.

That context is important because it places Paul Fentener van Vlissingen not merely as a conservation philanthropist, but as a figure positioned at the intersection of Dutch industrial wealth, post-apartheid South Africa and elite conservation politics.

According to accounts surrounding the origins of African Parks, the idea reportedly took shape after a gala dinner hosted by Nelson Mandela and attended by Queen Beatrix of the Netherlands, where the future of South Africa’s national parks was discussed.

Whether one views that as philanthropy, diplomacy, soft power or elite conservation strategy, it raises legitimate questions about influence, access and control over conservation assets in post-apartheid Africa.

That trail then led further to Club 21 and Johann Rupert.

Club 21 is associated with high-level donor networks in the conservation world. Johann Rupert, one of South Africa’s most powerful businessmen, is closely linked to corporate, philanthropic and conservation circles. He is also associated with Mediclinic in South Africa.

In my research, Mediclinic becomes relevant because it is alleged to be the hospital group connected to the death of Dutch MV Hondius passenger Mirjam Schilperoord-Huisman in Johannesburg South Africa.

That allegation requires careful handling. It should not be treated as proof without documentation. But neither should it be ignored simply because it complicates the story. The proper journalistic response is to ask: Which hospital? Which corporate structure? Which ownership links? Which documents confirm the chain of events?

The story then widened again.

The Hondius name led into historical research connected to Java and to Otto Pieter Hondius. Otto Pieter Hondius appears in connection with the Nederlandsche Cocaïne Fabriek, also known as the NCF, during the period 1900–1907. From that historical trail, two German scientific names emerged: Dr. Franz Loth and Dr. Otto Eberhard.

That does not mean every connection forms a single linear conspiracy. Serious research does not work that way. It means the documentary trail is broader than the original viral claim AFP checked.

It touches colonial trade routes, Dutch industrial history, early pharmaceutical production, German scientific involvement, South African corporate power, conservation philanthropy and the modern MV Hondius case.

This is where citizen journalism can be misunderstood.

A professional fact-checking newsroom often asks a narrow question: Is this viral claim true or false? That can be useful. In this case, AFP concluded that a specific claim about the Fentener van Vlissingen family and Oceanwide Expeditions was false.

But an audit-style investigation asks a different question: If this claim is wrong, what does the correct document trail show?

That is the difference between simply debunking and continuing to investigate.

My work did not rely on the claim AFP checked. It moved beyond it. The key shift was from a disputed surname association to a documented name: Elizabeth Hondius.

From there, the inquiry expanded into Paul Fentener van Vlissingen, African Parks, SHV Holdings, Club 21, Johann Rupert, Mediclinic, Java, Otto Pieter Hondius, the Nederlandsche Cocaïne Fabriek (NCF), Dr. Franz Loth and Dr. Otto Eberhard.

Some of those links may prove central. Others may prove peripheral. Some may require further archival work. But the pattern is significant enough to investigate, document and publish carefully.

Citizen journalism is not just posting on social media.

At its best, it is open-source investigation with discipline: preserve evidence, verify names, compare sources, distinguish claims from facts, and follow the money and institutions wherever the documents lead.

That is what I did.

AFP Fact Check Netherlands closed one door by debunking a narrow viral claim. My research opened another by following a documented lead into a much wider historical and institutional landscape.

And that is where the real investigation begins.

[Be11akindofthing @Be11akindofthng]

Auf Hebräisch heißt Hanta (חנתה) Quatsch, Lüge, Betrug, Fake oder Bullshit.

#JustSaying

[GoyMusic 🇦🇶 @fragmichdoch23]

#Pedopandemie
#pedos

https://t.co/Kd7PEMOGEE

[GoyMusic 🇦🇶 @fragmichdoch23]

#pedos

https://t.co/TBcg9WaBuE

[Be11akindofthing @Be11akindofthng]

Alle reden über das Kreuzfahrtschiff mit dem #Hantavirus, aber niemand spricht über das #Disney-Kreuzfahrtschiff, auf dem mehrere Mitarbeiter nachweislich am Empfang, Besitz, Transport, Vertrieb oder der Ansicht von kinderpornografischem Material beteiligt waren.

#Pedos

[Maik Pittel @maikpi70]

Akte #Dutroux.

Es ist auch 30 Jahre später, nicht vorbei.

Gruß

J. #Epstein

[Michael 🇩🇪 @Bundeskanz50246]

Alter Schwede 😳

[Katrin @Katrin08103552]

@Einfach_i Guten Morgen 😃

[FrauHodl @FrauHodl]

19. Juli 2007
Die Wurzeln des Missbrauchs

Die Odenwaldschule (OSO) galt vielen als pädagogisches Paradies, doch andere erlebten hier eher die Hölle. Historische Dokumente lassen vermuten: Schon kurz nach der Gründung vor 100 Jahren wurden Schüler von ihren Lehrern sexuell genötigt.

Sie wollen die Wahrheit ergründen, die ganze Wahrheit, aber am Ende werden sie sich wieder mit Bruchstücken begnügen müssen.

Gerold Becker

"Als 13-Jähriger bin ich davon aufgewacht, dass mich am Schwanz lutscht, wie ein Berserker", sagt ein ehemaliger Schüler.

"Eigentlich hätte es jeder wissen müssen", sagt die Juristin Brigitte Tilmann, die sich im Namen der Schule um Aufklärung müht.

"Es tut mir unendlich leid, aber ich kann mich nicht erinnern", sagt ein ehemaliger Lehrer, als ihm ein Ex-Schüler vorhält, dass er ihm bereits damals vom Missbrauch erzählt habe.

Jeder einzelne Satz ist ein Fortschritt an dieser Schule, an der so lange geschwiegen wurde, jeder einzelne Satz bringt ein bisschen mehr Wahrheit.

Ausgesprochen werden die Sätze an diesem Abend im Juli 2010 im Theatersaal der Odenwaldschule.

Die Schule, so berühmt und berüchtigt wie keine andere in Deutschland, hat Opfer, Täter und Experten geladen, als sie am vorvergangenen Wochenende ihren 100. Geburtstag begeht.

Nichts soll mehr verschwiegen oder vertuscht werden.

Ein Bericht, geschrieben von der Ex-Richterin Tilmann und einer Rechtsanwältin, zieht pünktlich zum Jubiläum eine schonungslose Zwischenbilanz: mehr als ein Dutzend Beschuldigte, mehr als 70 Opfer, allein 17 Zeugnisse gegen den langjährigen Schulleiter Gerold Becker.

Die beiden Juristinnen haben so viele Schilderungen gesammelt, dass niemand mehr den massenhaften Missbrauch an der Vorzeigeschule zu leugnen wagt.

Die Briefe lassen in Abgründe blicken

Doch je deutlicher wird, was war, desto drängender stellt sich eine andere Frage: wie es dazu kommen konnte. Es ist die Frage nach einem System hinter dem Missbrauch, nach den Gründen für das Schweigen, nach den Risiken eines reformpädagogischen Idylls.

Eine Antwort liegt verblüffend nahe. Sie ist mitten auf dem pittoresken Schulgelände mit seinen schmucken Villen versteckt: Im Archiv der Schule lagern unter anderem Tausende Briefe, die Eltern von Schülern in den Jahren seit der Gründung 1910 an die Schulleitung geschickt haben.

Gründer Paul Geheeb, der sich von allen Paulus rufen ließ, genießt bis heute Heiligenstatus in der Reformpädagogikgemeinde.

Unbestritten ist sein Verdienst, in der Ära wilhelminischen Drills eine moderne Schule aufgebaut zu haben, die ihrer Zeit Jahrzehnte voraus war. Doch die Briefe lassen in Abgründe blicken: Schon damals scheint es mehrere Missbrauchsfälle gegeben zu haben.

Am 13. September 1924 etwa schreibt eine Mutter an Geheebs Frau Edith, die gemeinsam mit ihm die Schule aufgebaut hat. Die Mutter, E. M., schildert detailliert, was ihr zwölfjähriger Sohn ihr anvertraut hat: wie er von einem Erzieher missbraucht worden ist.

"Nächtliche Besuche Erwachsener"

Ein Mitarbeiter als Täter, schon wieder. Zu diesem Zeitpunkt ist es nur drei Wochen her, dass ein Vater seine Tochter von der Schule abgemeldet hat.

Sie sei, so die Begründung, "sehr beunruhigt" ob "nächtlicher Besuche Erwachsener", die sie beobachtet habe. Im Laufe der Jahre treffen mehrere Schreiben besorgter, betroffener Eltern ein, mal sollen ältere Schüler die Täter sein, mal die Lehrer, wie die Erziehungswissenschaftlerin Christl Stark herausgefunden hat.

Für ihre Dissertation hat Stark Tausende Elternbriefe ausgewertet, die im Keller eines der Schulgebäude in 61 Kartons lagerten*. "Viel häufiger als über homoerotische Aktivitäten seiner Kollegen verlangen Eltern von Geheeb Rechenschaft über vermutete oder bewiesene sexuelle Beziehungen ihrer Töchter zu Mitarbeitern der Odenwaldschule", schreibt die Wissenschaftlerin.

Doch die Eltern scheinen schon damals die offene Konfrontation zu scheuen. Auch wenn sie ihren Schreiben gleich Liebesbriefe beilegen können, die ihre Töchter in den Ferien von Lehrern erhalten haben, üben sie sich in Zurückhaltung. Eine Mutter versichert: Es liege nicht in ihrer Absicht, "einen Skandal hervorzurufen", der ein "ungünstiges Licht" auf die Odenwaldschule werfen könne.

Aus den vielen Elternbriefen zeichnet Christl Stark ein facettenreiches Porträt der Schule und ihres Leiters Paul Geheeb. Manches ist eher amüsant: Mütter und Väter beschweren sich über zu kleine Essensportionen, vertauschte Rechnungen oder verschmutzte Betten in dieser "absoluten Lodderwirtschaft", wie ein Vater schreibt. Doch in den Briefen verstecken sich auch Schilderungen, die man gar nicht ernst genug nehmen kann.

Warum ging der Vater nicht juristisch gegen Geheeb vor?

Am 23. Februar 1931 schreibt Geheeb einer Schülerin, die um seine Hilfe gebeten hat. Er hatte die 17-Jährige zu einem befreundeten Pädagogen nach London geschickt - der soll ihr Englisch verbessern, aber sie fühlt sich belästigt.

Geheeb verteidigt den Kollegen vehement: "Gerade unter Berücksichtigung des sexuellen Gebietes geht er tapfer neue Wege und hat neue, erfolgreiche Methoden gefunden, die freilich der 'guten Gesellschaft' mit ihrer verlogenen sexuellen Moral größtes Ärgernis sind."

Die Schülerin solle sich, findet Geheeb, mal nicht so haben. Einer solchen Persönlichkeit gegenüber "werden alle dummen Gänschen natürlich gleich sich sexuell gefährdet fühlen, ihn ein ,Schwein' nennen und womöglich nach dem Staatsanwalt schreien". Wissenschaftlerin Stark urteilt über das Verhalten des hochangesehenen Pädagogen Geheeb entsprechend scharf: "Ein junges Mädchen, das sich, angewidert von der Zudringlichkeit eines ihr unbekannten Mannes, offensichtlich in höchster Gewissensnot befindet, in dieser Manier abzuspeisen verdient wohl kaum, pädagogisch genannt zu werden!"

Das Mädchen muss die Schule verlassen, sein Vater beschwert sich bei Geheeb - und unternimmt dann nichts mehr.

Warum geht der Vater, ein Rechtsanwalt, nicht juristisch gegen Geheeb vor? "Weil ihm, der als Jude kaum Klienten hatte, für seine Tochter jahrelang großzügig eine Freistelle gewährt worden war", schreibt Stark. Wenn dies stimmt, dann zeigt sich hier ein Muster, das Jahrzehnte später den schlimmsten aller Vorwürfe gegen die Odenwaldschule begründen wird: dass insbesondere diejenigen Kinder zu Opfern wurden, die sich nicht auf machtvolle Eltern stützen konnten.

*Christl Stark: "Idee und Gestalt einer Schule im Urteil des Elternhauses". Dissertation, Pädagogische Hochschule Heidelberg 1998.

"Das war ein geschlossenes System"

Klaus Mann

Die alten Elternbriefe lassen auch einen literarischen Text in einem neuen Licht erscheinen, den ein ehemaliger Schüler 1925 verfasst hat. Der Schüler stammte aus einer der vielen bekannten Familien, die damals Kinder in den Odenwald schickten, und sein Text sorgte schon seinerzeit für große Aufregung: Die Erzählung "Der Alte", verfasst von , handelt von einem Schulleiter, der sich jungen Mädchen annähert.

Nach dem Abendessen liegt der Schulleiter auf dem Sofa, lauscht den Geräuschen spielender und singender Kinder. Ein Mädchen tritt hinzu, der Schulleiter redet mit ihm, dann geht er "zu Zärtlichkeiten über". Der Schriftsteller schreibt: "Er begann das Mädchen zu streicheln, ja, er bettete sogar seinen Kopf, seinen weißen, unausdenkbar alten Kopf, mit dem Faunsmund, in ihren Schoß." Von "starren und gierigen Liebkosungen" berichtet der Text und von einem weiteren Mädchen: "Und, ihr unbeweglich ins Gesicht sehend warf er sich über sie und küsste sie."

Thomas Mann

Der Text liest sich wie ein Porträt Geheebs, der sich prompt und heftig bei Klaus' Vater beschwert. Seine Empörung begründet er "mit dem Schaden, den eine solche Geschichte für die Odenwaldschule bedeuten könne", berichtet der Erziehungswissenschaftler Martin Näf, der eine große Geheeb-Biografie veröffentlicht hat: "Über die von Klaus Mann aufgegriffene Thematik verliert er kein Wort."

Vermutlich wird sich nie mehr aufklären lassen, wie viel Wahrheit in dieser Dichtung Manns steckt. Es ist wie so häufig mit Geschichte und Geschichten: Sie lassen sich Jahrzehnte später nur mit größter Vorsicht beurteilen. Wenn die Schülerin G. D. bereits im Sommer 1918 an Geheeb schreibt, dass sie "abhängig" von ihm sei und "nach dem allen" ein "Anrecht auf einen Ring" habe, "schon um sicher, jedenfalls sicherer zu sein" - handelt es sich um den Beleg für eine Beziehung oder nur um pubertäre Mädchenträume?

Spätere Probleme schon bei der Gründung vorgezeichnet

Klar ist: Der Blick in die Geschichte der Odenwaldschule offenbart, dass manches spätere Problem schon bei der Gründung vorgezeichnet war. Als Geheeb kurz vor der Eröffnung 1910 um Schüler wirbt, hebt er in einer Schrift hervor, dass Kinder und Erwachsene an seiner Schule gemeinsam leben, wie in einer Familie.

"Der enge Zusammenhang zwischen Alt und Jung, der mehr und mehr freundschaftliche Verkehr besonders innerhalb der als ,Familien' bezeichneten Gruppen von 6-8 sich um einen Erzieher scharenden Kindern" förderten das Gemeinschaftsgefühl.

Genau diese Struktur werden später, ab Ende der sechziger Jahre, die beiden Haupttäter, Schulleiter Becker und Musiklehrer Wolfgang H., ausnutzen.

Sie wohnen in einem Haus, der eine unten, der andere unterm Dach, und in ihre Wohngruppen, die "Familien", holen sie offenbar gezielt Kinder, die sie sich zu Diensten machen können. Deren Schlafzimmer sind nur wenige Schritte entfernt. Morgens wird ihnen in den Schritt gefasst, mittags müssen sie die Lehrer befriedigen, so werden es die Schüler später erzählen. "Damals haben wir nicht einmal untereinander über das gesprochen, was wir fast jeden Tag gesehen und erlebt haben", sagt Adrian K. heute. "Das war ein geschlossenes System."

Der Tatort Odenwaldschule ist für Lehrer mit pädophilen Neigungen in vielerlei Hinsicht ein Glücksfall: Hier geht es aus Tradition viel freier und freizügiger zu als an staatlichen Schulen, die Grenzen sind nicht so starr.

"Die Bauern des Hambachtals guckten jedenfalls erstaunt bei der Morgengymnastik im ,Lichtkleid'", berichtet der Bildungshistoriker Ulrich Herrmann in seiner Rede zum 100. Schuljubiläum und hinterfragt das Nacktturnen kritisch: "Hat eigentlich jemals jemand nachgefragt, was das denn für pubertierende Jungen und Mädchen eigentlich bedeutet hat? Wohl nicht, ganz im Zeitgeist von Befreiung von Konventionen."

Das 10-jährige Schuljubiläum, 1920, fällt aus, weil sich eine Mitarbeiterin der Schule in den Tod gestürzt hat: Sie hatte eine Beziehung zu Geheeb, der die Schule gemeinsam mit seiner Ehefrau leitete; erst wenige Monate zuvor hatten Geheeb und die Geliebte noch die Weihnachtstage miteinander verbracht.

Zum 20-jährigen Schuljubiläum, 1930, bekommt Geheeb ein Album geschenkt: Einige Schülerinnen haben sich nackt fotografieren lassen, "eine besonders delikate, halb ironische, halb ernsthafte, in unserer Zeit undenkbar gewordene Festgabe", schreibt Geheeb-Biograf Martin Näf 2006.

Schuldgefühle werden den Gepeinigten eingeredet

Die Freizügigkeit wird irgendwann keine Grenzen mehr kennen. Schuldgefühle müssen nicht die Peiniger haben, Schuldgefühle werden den Gepeinigten eingeredet. "Das erklärte Minimalziel war, bisexuell zu sein - wer das nicht schaffte, hatte versagt", sagt Ex-Schüler Gerhard R., der 1975 an die Schule kam und im folgenden Jahr erstmals von seinem Musiklehrer missbraucht wurde. Und der Betroffene, der im Theatersaal in drastischen Worten von dem Berserker Becker und dessen Taten gesprochen hat, berichtet über seine Schulzeit: "Wir hatten ein Gefühl: Alles geht, immer."

Fernsehmoderatorin Amelie Fried, Odenwaldschülerin ab 1969, erzählt im Jubiläumsband der Schule, wie ein Lehrer sie zum Strip-Poker in seiner Wohnung genötigt habe: Er habe sie so lange als "verklemmte schwäbische Spießerin" verhöhnt, bis sie sich "diesem Druck schließlich beugte", sich "furchtbar schämte" und die Erinnerung daran für Jahrzehnte verdrängte".

Die Täter konnten sich offenbar darauf verlassen, dass sich ein Schweigegebot quasi vererbte, unter den Schülern und auch unter den Lehrern. Das Städtchen Heppenheim ist fünf Kilometer gewundene Landstraße entfernt, der Handy-Empfang noch heute auf weiten Teilen des Schulgeländes schlecht. So entwickelte sich hier oben auf dem Hügel ein kleiner Kosmos, in dem kritische Geister schnell als Nestbeschmutzer galten und als "Judas" beschimpft wurden, wie es ein Lehrer hören musste, der sich 1999 den kritischen Fragen eines Journalisten stellte.

Die mühsame Wahrheitssuche geht weiter

Von der "inselartigen Abgeschlossenheit" hatte Schulgründer Geheeb schon in seiner Werbeschrift 1910 geschwärmt und versprochen, dass an seinem Lehrinstitut "ein Corpsgeist gezüchtet" werde. Schüler und Mitarbeiter durften sich stets als etwas Besonderes fühlen, Geheeb wählte häufig allergrößte Worte, wenn er von der Odenwaldschule sprach. Im Antrag auf Genehmigung einer Schule 1909 schreibt er von einer "Musteranstalt, die das Interesse der weitesten Kreise beanspruchen darf, insofern sie die fortgeschrittensten pädagogischen Theorien auf die Praxis anwenden" will. Und in seiner Eröffnungsrede ein Jahr später verkündet er seinen 15 Schülern: "Wir stehen am Beginne eines großen Werkes."

Tatsächlich gelingt es ihm, der Schule innerhalb weniger Jahre ein glänzendes Renommee zu verschaffen. "Täglich wurden wir von pädagogisch Interessierten besichtigt", wird ein Schüler in der Geheeb-Biografie zitiert. "Wir führten geschulte Erwachsene durch die Schule, dass es eine Ohrenweide für jeden Fachpsychologen sein musste." Zumindest dieser Schüler erkennt die Gefahr. "Man hatte uns gelehrt, dass wir anders waren als die anderen, und welches Kind, welcher Mensch übersteht es unbeschadet, wenn er merkt, dass er fortwährend bewundert wird? Was waren wir doch für Teufelskerle, wir in unserem Paradies hinter goldenen Gittern."

"Die beste Schule der Welt mit den besten Lehrern der Welt"

Es scheint dieser Mechanismus zu sein, dem später etliche Lehrer und Schüler erliegen. "Wenn Gerold Becker eine Rede gehalten hat, dann hieß es doch immer, wir sind die beste Schule der Welt mit den besten Lehrern der Welt", sagt Ex-Lehrer Salman Ansari auf der Diskussionsveranstaltung zum Hundertjährigen. Amelie Fried berichtet in dem Jubiläumsband von ihrer Erkenntnis, "dass die Tatsache, Oso-Schülerin gewesen zu sein, mich immer von anderen unterscheiden, mit allen Oso-Schülern aber für immer verbinden würde".

Richard von Weizsäcker

Zur Reputation der Schule tragen die großen Namen bei, die mit ihr verbunden sind.

Beim 75. Schuljubiläum tritt auf, der Bundespräsident hatte eines seiner Kinder an die Schule geschickt und dem Förderverein jahrelang als Vorsitzender gedient.

Schon in den zwanziger Jahren finden sich im Gästebuch der Schule bekannte Namen wie Karl Schmidt-Rottluff, Ludwig Thoma, Käthe Kruse, Martin Buber, Frank Wedekind, Ernst Barlach, Käthe Kollwitz, Golo Mann.

Geheeb selbst hält Kontakt zu wichtigen Menschen, als "gute Freunde" nennt er unter anderen den preußischen Kultusminister Carl Heinrich Becker.

Dessen Sohn wird später eine wichtige Rolle für die Schule spielen.

Hellmut Becker, der die Bildungsreformen der Bundesrepublik prägt und erster Direktor des Max-Planck-Instituts für Bildungsforschung wird, hat als junger Anwalt Ernst von Weizsäcker, den Vater des späteren Bundespräsidenten, verteidigt.

Er ist bestens verdrahtet, bestens vernetzt, auch weil ihn und andere wichtige Männer die Verehrung für einen Dichter eint: Stefan George, der einen antibürgerlichen, elitären, homoerotischen Kreis formiert hatte, der vor allem junge Männer anzog.

In der Festschrift zum 50-jährigen Jubiläum der Odenwaldschule dürfen Beckers Beiträge nicht fehlen.

Darin bezeichnet er die freien Schulen als "eine Art Sauerteig im öffentlichen Schulwesen". Becker schreibt: "Das gilt insbesondere für die Internatsschulen, in denen der menschliche Intimbereich auf der Grundlage des freien Zusammenfindens von Eltern und Schülern besser geschützt ist."

Hellmut Becker achtete darauf, dass die Sache keine großen Wellen schlug

Ebendieser Hellmut Becker vermittelt Gerold Becker, nicht verwandt mit ihm, an die Schule. Die beiden sind Teil eines weitgespannten Netzes, das manche als "protestantische Mafia" bezeichnen.

Dazu gehört auch Hartmut von Hentig, der Lebensgefährte von Gerold Becker und ein Guru der seine Anhänger bringen ihm eine Art Anerkennung entgegen, die einer Verehrung nahekommt, wie einst Paul Geheeb.

Hellmut Becker weiß schon bald, dass Schulleiter Gerold Becker in eindeutiger Absicht zu einem Jungen ins Bett steigt. Es handelt sich um Hellmut Beckers Patensohn, der sich hilfesuchend an den einflussreichen Mann wendet. Dessen Reaktion ist erstaunlich sanft: Er empfiehlt seinem Protegé Gerold Becker eine Therapie und achtet im Übrigen darauf, dass die Sache keine hohen Wellen schlägt. Der Schulleiter macht angeblich eine Schlafkur, danach widmet er sich anderen Jungen.

So kann man heute nur ahnen, wie viele Chancen an der Odenwaldschule verpasst worden sind, den Missbrauch zu erkennen, zu unterbinden, zu ahnden.

Zwei Ex-Schüler berichten, dass sie schon Gerold Beckers Vorgänger als Schulleiter von Missbrauchsfällen erzählt haben.

Und die ehemalige Mitarbeiterin Barbara B. beteuert, dass sie dem Nachfolger Gerold Beckers bereits 1985 berichtet habe, was ihr ein Schüler offenbart habe: Er habe in der vergangenen Nacht mit Becker Geschlechtsverkehr gehabt und eine Stereoanlage und Turnschuhe für seine Dienste erhalten.

Die Suche nach der Wahrheit geht mühsam weiter

Beckers Vorgänger ist tot, Beckers Nachfolger sagt, dass er sich an das Gespräch nicht erinnern könne. So geht die Suche nach der Wahrheit mühsam weiter, Bruchstück um Bruchstück, Satz um Satz.

Solange die Täter nicht reden, wird die volle Wahrheit wohl nicht zu ergründen sein, doch etliche Täter werden nie mehr reden.

Auch Gerold Becker, der schwer beschuldigte und schwer erkrankte Ex-Schulleiter, ist gestorben, in der Nacht vor dem Beginn des Schuljubiläums.

"Es ist bedauerlich, dass sein Leben nicht lange genug war, um Antworten auf drängende Fragen zu geben", sagt der Vorstandssprecher des Trägervereins der Odenwaldschule, Johannes von Dohnanyi, an jenem Abend in der Theaterhalle.

Der Titel, unter dem die Debatte angekündigt worden ist, droht ein uneingelöstes Versprechen zu bleiben: Wahrheit.

Auf dem Schulgelände hat eine kleine Künstlergruppe wenige Stunden zuvor ihren eigenen Kommentar zum Tod Beckers veröffentlicht. Sie hat ein Plakat entworfen, links ist eine Vase mit einer welken Rose zu sehen, rechts ein Buchsbaumstrauch, im Hintergrund glänzt ein schwarzer Grabstein.

Darauf steht der einfache, der wahre Satz: "Ich sterbe mich aus der Verantwortung".

[Katrin @Katrin08103552]

@fragmichdoch23 Schöne Grüße aus Österreich