Querida, tu respuesta empieza en "coherencia" y termina en "parásitos" y "jauría miserable". Entre una palabra y otra se quedaron los principios.
Dices que no tienes agenda y, dos párrafos después, anuncias la "tercera vía". Eso es una agenda. Es legítima, pero no la disfraces de pureza.
Sobre la CIDH, el mecanismo no pregunta quién lo criticó, y tú, ex CIDH, lo sabes. Un sistema que solo protegiera a quienes siempre lo aplaudieron sería un club, no un sistema de derechos.
¿Correa igual a Noboa? Ningún gobierno de Correa asaltó una embajada ni detuvo a la principal candidata de oposición. Y la reforma judicial de 2011 se hizo por un referéndum con dictamen previo de la Corte Constitucional, el Transitorio nació de uno sin él. Para una constitucionalista, esa diferencia no debería ser un detalle.
¿Paseos con dinero público? Eres abogada. Si tienes pruebas, denúncialo ante esta justicia ecuatoriana, seguro que tendrás suerte. Yo lo rebatiré donde los hechos se examinan con garantías, a nivel internacional. Allí, si quieres, nos enfrentamos. Mientras tanto, yo litigo contra el Estado, no vivo de él, y mis defendidos están presos, refugiados o suspendidos.
Y por segunda vez en tres días le dices a un partido ajeno a quién debe expulsar. Yo no le digo a ningún partido qué hacer, soy abogada, no militante. Tú te dices defensora de derechos humanos. Yo diría consultora de purgas.
Y cálmate, querida. Ya sabes lo que dicen, el que se pica, pierde.
Asambleísta Peña, no le tengo miedo.
Usted y yo no somos iguales. Mientras yo puedo caminar tranquila sin deberle absolutamente nada a la justicia, usted tuvo que vender el alma al diablo para no terminar en la cárcel por el caso Danubio. No se confunda, usted es el que tiene rabo de paja, no yo. Ponga las denuncias que quiera, acá lo espero.
A la comunidad internacional y organizaciones de derechos humanos:
El legislador oficialista Sergio Peña hace alarde de que maneja la justicia y amenaza con llevarme a la cárcel por haberlo denunciando por violencia de género. Un legislador aliado al poder ejecutivo advirtiéndome que activará la Fiscalía en mi contra. Hablemos de independencia judicial…
@ONUMujeres@onumujeresEcu@unwomenchief@Ginitastar@SRjudgeslawyers
La victoria de la esperanza y el camino de la resistencia.
La historia de América Latina nos ha enseñado que los caminos hacia la justicia nunca han sido sencillos ni exentos de dolor.
Hoy el triunfo democrático y la consagración en Brasil representan un faro para toda la región.
Gracias, compañero @LulaOficial y gracias al hermano pueblo brasileño por esta jornada histórica que ratifica que la verdad siempre termina abriéndose paso frente a la adversidad.
¡A resistir! Pronto Ecuador sabrá sobreponerse al miedo y a la persecución.
#LulaPresidente
@janethinostroza Mira enferma, elecciones 2da vuelta 2022, Lula vs Jair Bolsonaro. Lula ganó por 1,8 %, ahora en 2026 gana por 3,6 %. Ganó con 4,4 millones de diferencia. De que crecimiento enorme de la derecha hablas? Tanto tinte te está afectando las neuronas.
@danyscht La proyección que compara las mesas electorales de la 1era y 2da vuelta indica que @LulaOficial ganará. Esa proyección acertó en las últimas 3 elecciones desde 2014.
La proyección que compara las mesas electorales de la 1era y 2da vuelta indica que @LulaOficial ganará. Esa proyección acertó en las últimas 3 elecciones desde 2014. #Brasil#Eleições2026
Efectivamente, con el concepto que están manejando, el 100% de ecuatorianos está en riesgo de lavado de activos. Eso es absurdo.
El lavado de activos o blanqueo, exige 2 requisitos fundamentales: a) el conocimiento pleno de que el dinero es sucio; y, b) el diseño de una estrategia y estructura para convertir ese dinero sucio en limpio, para lo cual generalmente se utilizan empresas de papel o fachada, negocios simulados o de alto riesgo efectivo de lavado, como por ejemplo, patios de compra y venta de vehículos, inmobiliarias, etc.
Sostener de forma ligera que el dinero supuestamente sucio se Transfirió a alguien y que eso constituye lavado de activos, es una desconfiguración absoluta del tipo penal.
Pero, esa es la forma como están actuando desde la Fiscalía para perseguir a quienes resultan incómodos al poder.
Bernardo, gracias por los ejemplos. Ninguno te sirve.
Mandela fue preso del apartheid. Mujica pasó la mayor parte de su encierro en manos de una dictadura. Lula, de un juez que el Supremo y la ONU declararon parcial. ¿Pones a la justicia ecuatoriana de hoy en esa compañía? Gracias.
Y ninguno de los dos primeros se entregó. Mujica se fugó dos veces de Punta Carretas. Mandela pasó diecisiete meses en la clandestinidad hasta que lo capturaron.
Lula no ganó aguantando en una celda, ganó en los tribunales. El Supremo anuló sus condenas y declaró nulas las pruebas de Odebrecht usadas en su contra, y la ONU declaró violados sus derechos. Esa misma nulidad, el Supremo se la extendió a Jorge Glas. En Brasil esas pruebas son nulas, en Ecuador, la condena sigue en pie. A ese sistema quieres que Rafael Correa vaya a demostrar su valentía.
Tu lista no prueba que haya que entregarse. Prueba que la persecución judicial existe, y que se gana con derecho, no con mártires.
@B_Gortaire_M Este hp quiere que @MashiRafael que ya fue condenado en ausencia, venga directamente a cumplir una sentencia injusta, solo para satisfacer su deseo morboso de odio.