サナギ

社会人3年目

[サナギ @kaya_rika]

@amigoponco_wani @pokecardkuma また分譲住宅を譲るという表現にした場合にも無料を連想してもおかしくはないと思います。
基本的に譲るという言葉は無料表現で使われ、お金を絡めたい取引なら売るという表現が使われるからです。
どうしても譲るという表現を使いたいならやはりX円で譲る、有料で譲るというのが妥当でしょう。

[サナギ @kaya_rika]

@amigoponco_wani @pokecardkuma 分譲住宅という言葉は出発点が業として行なっているものなので有償です。なので分譲住宅＝無料にはならないのでは。
しかし個人の場合は業ではないので譲るという表記だった場合は無料を連想すると思います。
〇〇を譲ります、〇〇を譲って貰ったなどと会話していくらなのとはなりにくいでしょう。

[サナギ @kaya_rika]

@NuzLsa 取りにこなかったから廃棄にしても問題ないわけで良心的だと思う。
販売日から時間を過ぎると基本的に市場価値は下がったり、在庫を置くスペースが圧迫されるので、その分の料金としてのキャンセル料数百円は売れるかどうかもわからないのに良心的。

[サナギ @kaya_rika]

@gJYFNKTGNNK そもそもアンケートとして成立してません。文脈を見て無料だろっていうのがありませんし。
モノも関係ないかと。
ゲーム機を譲る　車を譲る　全部ポケカよりも高いですが普通に無料です。
ゲーム機を売る　車を安値で譲る　と表現するべきでしょう。
普通にわからない人も含めて4割は大きいですし。

[サナギ @kaya_rika]

@gJYFNKTGNNK 譲ると言った時に有料となるケースはありますが、今回のケースでは欲しいものがあれば譲れるものがありますと、単に譲ると書いてあるんだから無料ですね。譲れるものと譲れないものがある。無料の部分がないと成立しない1の使い方です。

[サナギ @kaya_rika]

@gJYFNKTGNNK 価値が普通というのは受け手側に左右されるでしょう。一例ではありますが、市場価値に未知の時は無料だと思われるでしょう。TCGなんて単なる紙ですからね。

また金銭的対価を受け取りたいのであれば「売る」「有償で譲る」という表現があるのでやはり無料ととらわれてもおかしくはないと思います。

[サナギ @kaya_rika]

@amigoponco_wani @pokecardkuma 分譲住宅を譲るという言い方は一般的ではないでしょう。
分譲住宅を〇〇円で譲る、分譲住宅を売ると表現するのでは？

単独で譲るというのは無料表現が強いと思います。
例えば財産を譲るは分譲よりも高額になる事もありますが対価は発生しません。
金銭的条件が記載されているかが重要と思います。

[サナギ @kaya_rika]

@gJYFNKTGNNK 金銭的条件が書かれていない以上、無料と解釈しても妥当ではないかと。辞書でも売るという項目は独立した上で例文として

安値で譲ると金銭的条件が記載されてます。

一方単純に譲るというもの、財産を譲る　席を譲る　後進に道を譲る
これらは対価はありません。

[サナギ @kaya_rika]

@love__autumn @huaka_yoru @pokecardkuma 辞書には売るという情報が確かに載ってますが別途項目として独立し、
例文として安値で譲ると記載されてます。

金銭的条件が記載されておらず単独で譲ると記載していた場合は無償であると考えるのが一般的ではないでしょうか

席を譲る　財産を譲る　道を譲る→対価はありません

[サナギ @kaya_rika]

@so_gms ずらしてないよ。
一般的には譲るは無償だよ。

売るという意味として使うのは一般的ではない。なんで例文にも「安値」で譲るってわざわざ書いてあるでしょう。譲る単体は基本的に無償だよ。

自分で投稿した文書見ましたか？
他人を笑う前にまずは文書チェック✅

[サナギ @kaya_rika]

@so_gms 提示していた資料の②にもある通り使い方として「安値」で譲るなどついていて、

単に譲れるなどの記載では十分に誤解を招く表記だと思います。

[サナギ @kaya_rika]

@umou_f_ton @THS4_Osanpo @pokecardkuma 要らない物を引き取るんだから相手にとっても良いのでは。
有料ゴミ袋代といった処分費がかかったり、せっかく作られた商品で使えるのに捨てられるのはもったいないですから。

欲しいのがあれば譲れるものもある
→文脈的に無償だと思ってもおかしくはないですし、それに対して怒るのは違います。

[サナギ @kaya_rika]

@so_gms @tententen152871 @pokecardkuma 欲しいのがあれば譲れるものもある→要らないモノがあるって書いてあるんだがら無料でしょ。自分ならどれが譲れるものですか？って聞くかな。んで聞いて欲しいものなら悪いので送料は負担しますよ！
っていう。

一般的に使われ方として譲るっていう言葉は無償で、
売るって言葉は有償なので。

[サナギ @kaya_rika]

@flood_ocean1979 @soudanyou25 @pokecardkuma 思う。

わざわざ売りますっていないのと、金額が書いていないから。

[サナギ @kaya_rika]

@pachinkoamadegi @pokecardkuma 文脈を見て無料という選択肢がないので、

元の文章

欲しいのがあれば譲れるものがあります

要るものと要らないものがある。
要らないものは譲れる

①売るという言葉を使ってない
②席を譲るなど無償表現で使われることが多い
③カードが光ってない

全部投稿主が悪い

[サナギ @kaya_rika]

@XIMARISUDOU @yh7ao 元投稿はこれです。

欲しいものがあれば譲れる物もありますと書いてあったので、

無償と判断しました。譲れないものと譲れるものがある。

いらないからと言って捨てるのは勿体無いですし。

売れるものがありますなら有償と判断しました。

[サナギ @kaya_rika]

@XIMARISUDOU @yh7ao 当たり前に無料　　32%
文脈や物などをみて有料　68％

文脈やモノを見て有料と判断してと入れて統計をとってる時点で投稿主側も譲渡という言葉にはかなり無償表現が入っていると賛同している。
特に市場価値を知らない（TCGを単なる玩具と捉える）人にとっては無料と捉えられてもおかしくない。

[サナギ @kaya_rika]

@stalattite @pokecardkuma 車内アナウンス
席を譲るなど　
有料ってことね？

[サナギ @kaya_rika]

@pokecardkuma 有料表現を含むとはいえ、一般的には席を譲るなど無償表現で使われるケースの多い言葉。

売るという適正な言葉があるんで
譲るは無料と解釈する。

意味が含まれるならセーフなら仕事で適当にやりますねって言ってそう。

X円で譲りますなら分かる。

[サナギ @kaya_rika]

小泉進次郎氏を批判してる人は人口減少でどうやって年金を維持すると考えてるの？
現実問題として受給年齢を引き上げるか、額を引き下げるか、大幅に社会保険料を上げるかしかないわけだけど。早めにやった方が良いわけだし触れてくれるだけでも正解では✅

[Yを@ライドシェア絶対反対💢🫵👎😡👊 @Y5915815445413]

小泉進次郎
「我々は、受給開始年齢は八十歳でもいいのではないかと考えている。六十歳～八十歳までの間であれば、受給開始年齢は自分たちで決められるという考え方である」

「聖域なき規制改革の断行をします」

年金支給は80歳からって⁉️
死んでしまうだろ！
クズが😡🫵