カユウ

カクヨムで小説を書いています。システムエンジニア。二児の父。

[カユウ @kayuuwrno]

@c_trainee 作家さんや出版社が必要と判断した結果なので、おっしゃっているのは読者個人の感想ですよね。
何を持って機会損失とするかは視点と基準によると思いますが、そもそも万人受けする表現はないと思っているので、まずはターゲット層が買っていればよいのではないでしょうか。

[カユウ @kayuuwrno]

大前提、他人は変えられない。できるのは意見の交換だけ。納得するかどうかは相手次第。
BLを燃やしても何にもならないし、むしろこっちの首を絞めるだけだから、作品を燃やすのはやめよう。
放火魔を変えることはできない。燃やすだけ無駄だよ。

[カユウ @kayuuwrno]

@kimura6933 今回の炎上騒動のきっかけは勤務先の男性客への困りごとを訴えた結果、タイミング悪く広告展開していた当該作品が象徴として紐づけられたことです。
作品と乖離した広告はどうかと思いますが、作品としては現実の被害を軽んじていません。
考慮の余地を求めるのは、後出しジャンケンすぎると思います。

[カユウ @kayuuwrno]

@kimura6933 作品の内容については、単話連載されているサンデーうぇぶりに、作品紹介が掲載されています。
これを見れば、自分に合うかどうかを判断できる認識です。
読者の選択の自由はすでにあり、これ以上は規制と変わらないと考えております。

[カユウ @kayuuwrno]

@kimura6933 論文では、持続性については検証されていません。
実験の対象者は女性視聴者のみです。扱う態度もストーカー神話のみです。
作品の排除も提言されていません。
今回言われている男性については、何も調査されていません。

作品により被害が増えた確証がない以上、作品をなくす効果はありません。

[カユウ @kayuuwrno]

まだまだ失うものは残っています。
現状、非実在青少年だから許されている表現、所持、思考といったものが残っています。
何があっても放火魔を変えられるわけがないんだから、燃やすだけこちらの首を絞めることになります。
だから、どんな作品でも燃やしてはいけません。

[マリア・めるーちぇ @Maria_Sanders_k]

腐女子界隈の一部が言う「BLが規制されたら男性向けにも波及するぞ」は、もう通じないよ。
男性向けのエロは、ゾーニングという名の実質的な規制を受けきってて、失うものがないもの。
だからBLを叩く側に、かつての表現の自由戦士の一部も参加しちゃってる。もうこの理屈で済む時期は過ぎたよ

[カユウ @kayuuwrno]

@kimura6933 メディアにより視聴直後の態度が変わることがわかっただけです。価値観を書き換えるほどではないですし、持続性も不明です。

不快と思うことは、正当な感想です。しかし、不快感を事前に避けようとすれば、扱えるテーマは大きく狭まります。作品の存在や設定について、配慮の義務はないと思います。

[カユウ @kayuuwrno]

@ebrssbom21 美味しいって飲んでる描写を見て、ほんとかいなって思って舐めたことあります。
これは美味しくないやろって思った記憶しかないですね。
味は覚えてない。

[カユウ @kayuuwrno]

@missg2021_no2 普通に使いますけど、よく考えたらトイレしてるところ大公開なんですよね。
使う側は手慣れたもんなんですが、見てしまった側は気まずい思いをしているんじゃないかって心配になってきました。

[カユウ @kayuuwrno]

@kimura6933 こちらの論文では、対象は女性視聴者のみであり、加害が減ることは別の問題です。
また、メディア・リテラシー教育の必要性を訴えており、作品を禁止・排除せよという主張はしていないようです。

作品をなくすことで被害数を減らせるとは限らないため規制は不要と思いますが、いかがでしょうか？

[カユウ @kayuuwrno]

@0DbXvQkBh31JGPd 男女やオタクに限らず問題行動をする人はいます。
ただ、それを取り締まる責任を同性や同属性に負わせるのは厳しいと思います。
なぜならば、みんな自分に都合のいいところしか見ないので、問題行動する人が透明になってしまうのです。
出版停止を作者さんに求めるのは問題行動すぎると思います。

[カユウ @kayuuwrno]

@odentuntun1000 公衆浴場に娘さんを連れて行くのは控えるしかないかと思います。
他の方もおっしゃっていますが、行くのであれば家族風呂があるところに行かれるのがよいのではないでしょうか。
ルールに合わせて生活を変えていくことも大事だと思います。

[カユウ @kayuuwrno]

@daken_ga 作品を見てキモいと思うのは個人の自由です。
ですが、根拠もないのに現実の犯罪を助長するから出版停止にするべきだと作者さんにまで絡みに行くのはダメだと思いますよ。
燃やした人周辺が、男もキモい作品を燃やせばいいと発信したのが延焼の理由の一つかと。
どうなったら収拾がつくんですかね。

[カユウ @kayuuwrno]

@nekofuku_stamy 記事によると、この犯人は作品を知る前に自転車で女児を探し、犯行を行なっています。
その上で効率よく犯行を行う方法として、模倣を行なったと証言したそうです。
作品を知る前から犯罪者であるので、フィクションで犯罪に目覚めたとは言えないかと。
被害に遭われた方の安息を願うばかりです。

[カユウ @kayuuwrno]

@yiilfq1 生きててくれてありがとう
肩の力を抜けますように

[カユウ @kayuuwrno]

@Da_2ko 広告と作品内容がイコールになっていないんですよね。
ゲームの広告詐欺をしてユーザー数を増やしたのと同じように、読者を増やそうといろんな途中経過を端折ってコマをつなげただけの訴求力だけ上げた広告なのかな、と。

[カユウ @kayuuwrno]

@KonitanJP 商業として出版しているので、売れた作品を考えのベースに、ストーリーや属性を付け替えることで、買ってもらう土壌を広げているのかな、と思いました。
近い作品はいくつかあるから、自分に合う作品を読んでね、というのが出版業界全体の意向なのかなと思っています。

[カユウ @kayuuwrno]

@Koiramako AV を禁止しても引用されているポスト主の次男を救うことはできないと思うのですが、どのような経緯でこの次男を救うことができるのでしょうか？