@ko_ta_666 아니면 곱슬머리 반곱슬머리 직모 기장 k~l 기장 l~m 기장 m~n 각각 얼마 이렇게 뇌절 해놔야 만족하나? 아니면 뭐 진짜 일단 남녀 같은 가격으로 써두고 짧든 길든 쉽든 오래걸리든 다 같은 가격 받길 바라나? 상담 후 결정한다는 말까지 있는데 뭘 바라는건지;
@ko_ta_666 왜 나누기는 여태 경험한 데이터들이 "여자 머리가 길고 빡세다"를 나타내니까 일반적으로 써놓은 거지 그럼 매뉴판에 주저리주저리 "저희가 무지성 남녀차별을 하려는 것은 아니고 여성분들의 머리가 대체로 더 어쩌고 남성분들은 길이가 어쩌고 그래서 양해부탁드립니다 왱알왱알" 다 써둬야되나?
@wulfgang1996@vvszzx@aahcorn 동성결혼도 기존법 개정하면 될 일이고 우리가 요구하는게 거의 다 그런데 왜 굳이 굳이 가장 크고 포괄적이며 반발이 심한걸 밀어붙이지? 애매하게 쓰여진 법 조문 악용하고 싶니? 그리고 혐오표현 막으면 혐오자들 마음까지 정화되냐? 표현을 막으면 우리가 혐오를 안당할줄 아네?
@wulfgang1996@vvszzx@aahcorn 그런거라면 모욕죄 개정하면 되는데 왜 차별금지법 고집함? 하나씩 확실하게 바꾸면 되는데 왜 급진적이고 포괄적인 법을 바람? 차별금지법은 그냥 죽창일 뿐인거 모르나? 일반인 사이의 혐오 표현은 알 바 없고 그동안 우리가 '더 많이' 당했으니 개쎈 철퇴 하나 휘두르고 싶다는 마인드 아님?
@aahcorn 다름을 인정하는 건 마음과 태도 문제고 차별 여부는 현실적인 건데 뭔 개소리함ㅋㅋ 근데 놀랍게도 이런 일이 최근에 있었다
본인들은 남성과 다름을 인정하지만 차별은 받기 싫었던 여성들을 위해 경찰 체력검정 기준을 초~중딩도 통과할 수 있게 낮춰서 여경이 존나게 많이 뽑힌 것 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@montage_93 차별금지법은 성소수자를 위한 입법이 아니라 차이나머니 쎄게 묻은 애들이 출신 국가 출신 민족을 정당화 하려고 하는 짓이고 전과자들 그득한 그 당에서 전과를 가지고 차별받지 않게 하려는 거란다 박찬대 이재명 등등 성소수자에 어떤 반응을 했는지 보고도 모르나? 니네 그냥 표팔이야