@morsawn@_Alasse_m Lo único bueno de todo el desastre con Maresca, Rosenior, y el 8-2 del PSG es que al menos nos tuvimos que fumar solo 3 meses al mediocre de Rosenior porque sino ahora mismo sería el DT y no Xabi Alonso.
@morsawn@_Alasse_m ¿Como que no? Si el equipo estaba bien en 4to puesto y se fue a todo a la mierda cuando en noviembre el City lo llamó y este empezó a alinear de forma aún más terrorista para que lo despidan. Y luego contrataron al mediopelo de Rosenior que vió un hoyo y siguió cavando.
@morsawn@_Alasse_m Se te olvida que Maresca saboteó la temporada. Pese a que es verdad que se contrató jugadores basura como Garnacho o Delap, al iniciar la 25/26 Maresca dijo que competirían por todo, todo para al final hacer alineaciones de mierda y que lo despidan para poder irse al City.
@MarcusKulina@TheMendex92@MarioHurtadoRM Sí se que venía con variables, pero nadie se pone a revisar variables a la hora de desprestigiar. Sino mira como la gente sigue con el mame de Mudryk 100M.
@ir7games@xavismo006 Fua, tienes razón.
Igual yo veo eso como que tiraron esa oferta como un calentamiento o simple joda, osea, si Enzo con cláusula de rescisión valía £120M, sin eso debería valer más y el City lo sabía por lo que al final terminó pagando un poco más que cuando estaba en descuento.
@El_LocoDX@xavismo006 Pero Enzo no se quitó la etiqueta de mal fichaje solo porque el City lo fichó por un mayor precio, se quitó lo de mal fichaje hace 2 años cuando empezó a farmer G/A.
Y lo de la venta es porque tampoco pueden inflar tanto a un jugador que quiere irse, sino le harían un Olise.
@MilanRepublica No es venta, es una cesión de £3M. La cláusula de opción de compra de £75M está ahí pero no es obligatoria, igual creo que nadie pagaría eso por el petardo de Mudryk.
@_Alasse_m Y me alegro de que no siga no porque haya rendido mal, todo lo contrario, es una pena perder a alguien tan talentoso. Me alegro porque nadie quiere a alguien que ya no quiere estar, sino mira a los hinchas del Atlético como están enojados con Julian.
@PENALDOPISCINAS@oski71@olea_montes@xavismo006 Porque el PSG pagó la cláusula de 222M y como el PSG tenía dinero se lo llevó, a otro club le dices que tiene que pagar eso por un jugador y dicen que lo están secuestrando así así los culés con Julian y el Atleti.
@El_LocoDX@xavismo006 Pero fue una ganancia tan mínima que no valió la pena venderlo en cuanto a lo que conseguiste y lo que te puede ofrecer. Y es que esto no se trata de dinero sino de orgullo, el Chelsea vendió a Enzo porque se quería ir y no iban a tener a un jugador que ya no quería estar.