Yakamoz

unprofessional life artist，喜欢胡说八道

[Yakamoz @kdwang7]

@Unaye_11 所以我一直配一个安卓机哈哈哈

[Yakamoz @kdwang7]

@Murphychen888 看空币圈，看空大饼是简中区的政治正确

[Yakamoz @kdwang7]

从24年开始，如果不关注、不参与链上项目，那meme，ai，perp，一轮又一轮高潮过去，难免会感觉“全世界的热闹都与自己无关”。错过没有什么，关键在于判断自己的错过是出于风险管理的考量，还是对行业变化失去了感知。链上金融大势所趋，并不会因为熊市里的defi事故（26年的defi安全事故和21年相比已经不一样，defi并没有不进步）就掉头转向缩回cex。上链未必会比待在舒适圈cex做交易赚更多钱，但这要看我们对自己的身份定位是单纯的投资者，还是深耕加密的从业者，我们对自己未来的期望究竟是什么。

[trader-c @TradercBTC]

https://t.co/CY6MmY5lNy

[Yakamoz @kdwang7]

Crazy $HYPE

[Yakamoz @kdwang7]

对于eth这个资产，如果只是做方向性策略，尤其是单纯持有现货，确实会因为价格对其失望，进而从各个角度努力论证eth不行，甚至能说出eth没有护城河这样的论调（这显然是没有深度体验过以太坊生态和别的生态之间的区别）。但如果你做点儿别的策略，你会发现eth仍然是btc之外最成熟、最广泛应用的选择，没有之一。于散户而言最灵活的玩法仍然在币圈，像什么流动性割裂，压根不是缺点，有割裂，才有赚钱的空间。当然，对于想单纯持有资产然后享受涨幅的人来说，币圈恐怕已经不再适合你了。

[Yakamoz @kdwang7]

每个说自己要做以太坊杀手的公链都_______。

[Yakamoz @kdwang7]

@0xWatell 最大经验就是这类高收益率的相关性币对策略要悄悄跑，悄悄赚钱。LP做的人多了，收益率会明显下降。

[Yakamoz @kdwang7]

1、信仰者陷阱不是加密行业特有的悖论，很多高成长行业都有，它普遍存在，不能论证一个行业的未来；
2、信仰不等于要一直持有或在明知暴露极大风险时仍然死扛，信仰的是方向，但如何做仓位管理是走向这个方向中需要运用的具体策略，就像打仗时情况不对就撤退，撤退不等于放弃这场战争；
3、如果“信仰”是一个陷阱叙事，那像杨海坡这样的“清醒”是否也可能是陷阱？清醒是来自于远见，还是恐惧？
4、站在当下，很难对币圈终局做出绝对的论断，只能说保持开放心态，想开点。

[赚_LCat @Ryu_LCat]

杨海坡写的《比特币和加密货币走到了终局》。
这段关于“信仰者陷阱”，我认为含金量最高。

我以前也是加密货币的信仰者，而且不是嘴上信，是用真金白银和时间信过。

但后来真正让我发生变化的，不是亏钱，而是连续赚大钱之后，我开始用逻辑反过来审视自己的信仰。

这件事其实非常反人性。

因为大多数人一旦在某个信仰里赚到钱，还是大钱，大脑就会自动把结果归因为：
“我信对了，我判断正确，我牛逼。”

而不是：
“我刚好站在了周期上。”

前者会让人越来越坚定，后者才会让人保持清醒。

真正难的地方在于，当市场持续奖励你的时候，你还能不能跳出来问自己：
如果这个信仰是错的呢？
如果我赚到钱只是因为周期，而不是因为真理呢？
如果这个行业的增长已经透支，后面只是叙事惯性呢？

其实亏钱后清醒，不算稀缺。
赚钱后还能清醒，才稀缺。

因为那不是战胜市场，是战胜自己。

[Yakamoz @kdwang7]

信仰者陷阱不是加密行业特有的悖论，很多高成长行业都有，它的普遍存在不能论证一个行业的未来；信仰不等于要一直持有或在明知暴露极大风险时仍然死扛，信仰的是方向，但要仓位管理是走向这个方向中需要运用的具体策略，就像打仗时情况不对就撤退，撤退不等于放弃这场战争；如果“信仰”是一个陷阱叙事，那像杨海坡这样的“清醒”是否也可能是陷阱？清醒是来自于远见，还是恐惧？站在当下，很难对这些做出绝对的论断，只能说保持开放心态，不吊死在一个观点上

[Yakamoz @kdwang7]

一直用celo，这项目低调但稳扎稳打。当别人还在为发达国家的稳定币支付火拼时，celo已经在第三世界做得小有成绩。其实最迫切需要稳定币支付的恰恰是underbanked人群而非发达国家的中产精英，让underbanked人群享受便捷支付服务也是币圈最重要的愿景之一。

[ZC @ZhanweiC]

向死而生，我建议加密圈的人都来看看Celo（不要购买代币，我不带货）的运营策略。

很明显，庞氏加密玩法已经不行了，现在考研的项目的真实运营能力，盈利能力，靠卖币的加密项目就跟狗屎一样，Celo也是搞明白了这一点，转型做加密支付，而且取得了不错的成绩。

尼日利亚：MiniPay 最早推出的市场，是非洲核心用户基地之一。大量日常交易本地 MiniApp 和 P2P 使用在这里非常活跃。

肯尼亚：MiniPay 在 Google Play 免费应用排行榜曾登顶#1，本地 MiniApp 驱动大量支付。东非重要枢纽，与 M-Pesa 等整合紧密。

加纳：早期重点市场，用户增长强劲（激活量显著上升），本地支付和 MiniApp 使用活跃。

南非：激活量增长迅猛（过去一年高达 860%），是重要增长点。

其他重要地区：

拉丁美洲：尤其是巴西（通过 PIX 整合，支持本地实时支付），阿根廷（Mercado Pago）等。MiniPay 已扩展到 PIX 等本地支付系统。

总交易量：已处理 12.7亿+ 笔交易，每天为全球 60万+ 用户提供快速、低成本的稳定币交易。

用户活跃度：Ethereum L2 中 Daily Active Users 第1，峰值达到 84万 DAU（超过旧金山总人口）。

稳定币规模：L2 迁移 1 年多以来，稳定币交易量超过 650亿美元（超过冰岛 GDP）。

USDT 领先地位：成为 Tether USD₮ 的 #1 传输层，活跃地址数超越 Tron。

稳定币种类：拥有 25 个原生稳定币（全链最多，比 PayPal 25 年才达到 25 种货币快得多）。

增长引擎：Opera 推出的自托管稳定币钱包 MiniPay 已服务 1400万+ 用户、处理 4亿+ 交易，是主要增长驱动力。

[Yakamoz @kdwang7]

@Ryu_LCat 26%的氨纶？

[Yakamoz @kdwang7]

从aave在过去几次事件的处理中就可以看出这是一个冷漠的团队。决策行为不是孤立发生的，一个在过往危机中很冷漠的团队，怎么能指望他们这次危机多给用户赔钱呢。一个项目真正的黄金记录不是没出过事，而是出过事但积极应对、大方赔钱。

[Yakamoz @kdwang7]

支持arbitrum。绝对的去中心化在defi的实际运用中是很脆弱的，应急能力、补救空间都不足。

[ZC @ZhanweiC]

我个人认为这两件事情不具备可比性，首先声明，我认为SUI的做法没错，只是Arbitrum的做法不仅没错，而且体现了他们高尚的品行，这一点比SUI高10倍。先别喷，听我说完。

1.Cetus当时被盗，事关整个SUI生态，这些钱全跑了了的话，SUI基本宣告死亡（就算冻结了，现在也半死不活），他做这件事情是为了自己，从自己的利益出发，这个没毛病。

2.Arbitrum在这次黑客事件中，不仅没有受到影响，甚至说是受益方，毕竟黑客把钱转移到了Arbitrum。如果是我的话，我肯定不会处理这笔钱，让大家认为Arbitrum是真的无审查，黑钱可以随意进来玩（这种玩法就是孙哥的玩法）。并且中文区我没有看到几个人要求Arbitrum冻结这个钱，完全可以事不关己，高高挂起。

但是Arbitrum选择了用户这一边，损害自己的名义，损害自己的TVL，损害自己未来在黑客眼中的地位，帮助用户冻结这笔钱，只能说品行高尚。

虽然我理解不了Arbitrum为什么这么做，但是深感敬佩。

@nina_rong @arbitrum_cn

[Yakamoz @kdwang7]

defi风险高是真，但如果就此认为连defi都被证伪，那其实没必要再混币圈了，也别再吃币圈流量，别再赚币圈的钱。从20年defi summer到现在撑死也就六年，这六年里defi的演变和发展你看不到，只看到熊市的安全事故。AI、互联网发展了多少年？在早期没有经历过安全事故吗？现在就是安全的吗，多安全？问题都被解决了吗？

[Yakamoz @kdwang7]

We Spring Forward🌿
与春同生🌸

@LibertyCats_APP 两周年快乐🎊

#LibertyCatsApp

[Yakamoz @kdwang7]

Circle作为持有MTL（牌照）的稳定币发行商，它有义务、有责任冻结黑客资金。如果非要等到执法机关的要求才冻结，那用usdc的风险有点大了，尤其是对于defi项目而言（drift已经转头和usdt合作了）。而且usdc本来就不是去中心化资产，所以不必用“去中心化”来为circle的懈怠辩解。

[Jacob Robinson @JacobRobinsonJD]

If you're wondering when stablecoin issuers MUST freeze assets, this podcast is worth a listen.

@austincampbell and I dive deep into the legal requirements of issuers like Circle, who recently froze USDC after a court order but failed to after the Drift exploit.