@vittheactivist@explosionbg@Lezz9999 acabar com o estado de uma vez, levando com ele as políticas públicas, assistencialismo e a noção de equidade, é meio que cagar na cabeça da população carente, essa ideia não leva em conta a realidade da maior parte da população, soa como uma ideia de playboy (com todo respeito)
@vittheactivist@explosionbg@Lezz9999 cara mas boa parte da classe trabalhadora é alienada e não é instruída. não tem como fazer essa revolução sem antes instruir as classes vulneráveis, por isso a importância do estado e de um desmanche gradual. além de que teria q ser uma revolução em escala global e não nacional +
@explosionbg@vittheactivist@Lezz9999 ue mas então qual a diferença do anarco-comunismo e comunismo tradicional? a impressão q fica é q as pessoas só querem usar o termo anarquia por estética
@explosionbg@vittheactivist@Lezz9999 sim, mas acabar com o estado de uma vez e não de forma gradual tem muito mais chance de dar merda, seja deixando as classes mais vulneráveis desamparadas ou dando munição pra um discurso de privatização
@vittheactivist@Lezz9999 mas as ideias principais da esquerda radical envolvem o estado. acabar com o estado é acabar com o assistencialismo, além de dar margem pro neoliberalismo ganhar força. na minha cabeça não faz sentido ser anarco-comunista, já que as políticas públicas são um pilar importante