Kees Sterk

Senior Judge, professor of Administration of European Justice at Maastricht University and former president European Network of Councils for the Judiciary

[AlexandruC4 @AlexandruC4]

BREAKING: Magali Lafourcade, judge in the case of Marine Le Pen, disclosed that she received a visit from 2 envoys of Trump in May 2025 who tried to pressure or lobby her in the case. The request to meet them came from the US Embassy in Paris.

She immediately announced the French authorities - France5

[Notes from Poland 🇵🇱 @notesfrompoland]

The EU's top court has ruled that Poland's Constitutional Tribunal violated EU law when it rejected the primacy of EU law and the validity of EU court judgments

It also found that the tribunal isn't a valid court as it contains unlawfully appointed judges https://t.co/wOlRLh0iUP

[FreeJudges @freejudgeseu]

What do judges do, and how do they perceive their role when democracy is under strain?
https://t.co/PJotRh5dIk

[Kees Sterk @keessterk1]

Minister of Justice just send legislation to Parliament about judges selected by the council for judiciary under political control of the former PIS-government. These judges loose their positions.

[IUSTITIA Stowarzyszenie Sędziów Polskich @JudgesSsp]

“Minister sprawiedliwości Adam Bodnar przedstawił projekt ustawy, który ma uregulować status wadliwych neo-sędziów. Ustawa przesunie ich na poprzednie stanowiska. Zmiany czekają też Sąd Najwyższy, neo-sędzia Manowska straci stanowisko prezeski” https://t.co/LLV1EZis7T @oko_press

[MEDEL @MedelEurope]

@MedelEurope expresses serious concerns over the recent attacks on the #French judiciary
#RuleOfLaw requires that criticism of judges’ decisions never turns into a delegitimization of their constitutional role
Traduci post

[Tamás Matusik @TamasMatusik]

A new level of political attack on #judges by 🇭🇺PM Orbán: "Bugs have made it through winter. We will dismantle the financial machine that has been using corrupt$ to buy politicians, judges, journalists, fake NGOs and political activists. We will eliminate the entire shadow army."

[Kees Sterk @keessterk1]

Markiewicz prekers the fast track in dealing with neo-judges

[IUSTITIA Stowarzyszenie Sędziów Polskich @JudgesSsp]

🟪 "Szybsza ścieżka uregulowania statusu neosędziów jest odpowiedzią na ogólne zniecierpliwienie całą sytuacją w sądownictwie. Nie tylko świata prawniczego, ale również społeczeństwa."

❓O czym mówi sędzia Krystian Markiewicz w rozmowie z Business Insider Polska? O dwóch propozycjach ustaw przestawionych ministrowi sprawiedliwości przez Komisję Kodyfikacyjną.
Wg wersji 1 neosędziowie wracają na poprzednie stanowiska z mocy prawa. Wg wersji nr 2 zdecyduje o tym Krajowa Rada Sądownictwa.

Obie przywracają stan zgodny z konstytucją i prawem międzynarodowym.

❓Dlaczego warto wybrać wersję nr 1? Sędzia Markiewicz odpowiada:

"Wymiar sprawiedliwości jest w bardzo złym stanie, co potwierdza raport Najwyższej Izby Kontroli. Dlatego nie stać nas na czekanie do nawet 2030 r. z rozwiązaniem problemu statusu neosędziów. Tyle by to trwało, gdyby to nowa Krajowa Rada Sądownictwa uchylała uchwały neoKRS.

Miło się jedzie trasą panoramiczną, ale pod warunkiem, że mamy komfort czasowy. My zaś jesteśmy w sytuacji podbramkowej, jesteśmy już spóźnieni, a więc powinniśmy zmierzać do jak najszybszego rozwiązaniu problemu. Czas w sądach, tak jak w życiu, jest ważny."

https://t.co/SA4N0twfHM @BIPolska

[Tamás Matusik @TamasMatusik]

🇭🇺Chief Justice ordered European law court advisors to put the protection of constitutional identity and Christian culture above EU law in their work. He also set up a new department to help develop a national position on EU matters.

👀A staggering story:
https://t.co/xKkA6PNPGu

[Kees Sterk @keessterk1]

Today, Markiewicz, chair of the Committee for the restoration of Judicial Independence, proposed two tracks: a fast track (dismissing neo-judges by law) and a slower track (dismissal by decision of the Council for the Judiciary, after its reform.

[IUSTITIA Stowarzyszenie Sędziów Polskich @JudgesSsp]

🟥 "Priorytetetem było to, na co wszyscy czekamy - aby przywrócenie standardów i normalności stało się faktem. Wszyscy chcemy żyć w państwie, w którym te standardy są spełnione."

- mówił dziś w Ministerstwie Sprawiedliwości @MS_GOV_PL sędzia 👉Krystian Markiewicz, przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądów Powszechnych i Prokuratury.

🔹Komisja przekazała ministrowi sprawiedliwości dwa alternatywne projektu dotyczące przywracania porządku prawnego w Polsce i prawa do niezależnego sądu.

Sędzia Markiewicz podkreślał:

🔹"Praprzyczyną problemów jest wadliwie ukształtowana Krajowa Rada Sądownictwa. Aby określona osoba mogła być powołana na urząd sędziego zgodnie z konstytucją, potrzebna jest uchwała KRS powołanej w składzie zgodnym z konstytucją.

🔹Od kilku lat orzeczenia sądów krajowych wskazują, że osoby powołane na urząd z udziałem neoKRS (tzw. neosędziowie) nie są w myśl konstytucji skutecznie powołanymi sędziami i - co zostało potwierdzone wyrokami trybunałów międzynarodowych - nie tworzą sądu ustanowionego na postawie prawa.

🔹Ponieważ są sędziami ustawowymi, a nie powołanymi zgodnie z konstytucją, nie przysługuje im ochrona konstytucyjna."

🔹Projekty przewidują, że co do zasady tzw. neosędziowie wracają na poprzednio zajmowane stanowiska.

👉 Pierwszy projekt przedstawia wersję w której ma to miejsce bezpośrednio z mocy prawa, po wejściu w życie ustawy. Otwiera to od razu drogę do ogłoszenia nowych konkursów na zwolnione stanowiska, w których co do zasady mogą wziąć udział również osoby wcześniej wadliwie powołane.

👉 Wedle drugiego - powrót ten następuje na podstawie uchwały zreformowanej KRS, po jej wyborze zgodnie z nowymi zasadami i po wyczerpaniu drogi odwołania do Sądu Najwyższego. Dopiero wtedy ruszają nowe konkursy.

Dlaczego dwa projekty? - sędzia Krystian Markiewicz tłumaczy:

🔹"Bo nie ma jednej możliwości rozwiązania problemu i drogi do celu. Obydwa projektu spełniają cel międzynarodowy i konstytucyjny. To kwestia wyboru pomiędzy pociągiem szybkich prędkości albo pociągiem osobowym. Albo dojeżdżamy w miarę szybko i sprawnie, albo mamy - być może i trasę widokową, ale z różnymi przystankami i możliwymi opóźnieniami."

👉Teksty ustaw - na stronie Komisji:
https://t.co/NfwxTgEalI

👉Zapis prezentacji projektów przez sędziego Markiewicza:
https://t.co/7RpOZT8Cmq

[iaj-uim.org @IajUim]

11th January: Message from the UN Special Rapporteur on the “Judicial Independence Day — 1000 Robes March” https://t.co/jJNobJpiQU

[Tamás Matusik @TamasMatusik]

☝️🇭🇺Judicial Office President states that judges are free to express their views on the court administration so the Chief Justice's letter which implies sanctions "completely differs in content and style from organisational norms and ethical principles".

https://t.co/PYoZyKPzwG

[Kees Sterk @keessterk1]

It is a European law rule that judges are allowed to express their opinion on reforms affecting their independence and work.

[Tamás Matusik @TamasMatusik]

‼️Update: 🇭🇺Judicial Council rejects the position of Supreme Court President, which condemns judges who are expressing their opinions. The Council also considers it unacceptable that the Chief Justice evisages sanctions on those who take a different view.

https://t.co/gCqYrE3Z2F

[Kim Lane Scheppele @KimLaneLaw]

The state of judicial independence in Hungary: The government starves judges of salary increases for years and then gets them to agree to raises in exchange for their complicity in judicial "reform" that further reduces their independence. . . .

[Judges for Judges @Judges4J]

Chief justice Roberts warns intimidation and violence risk judicial independence | US supreme court | The Guardian https://t.co/ihdTdP3c2x

[Kees Sterk @keessterk1]

Courage

[Kees Sterk @keessterk1]

In today’s conference at the University of Katowicze the subject of the status of neo judges was discussed. My message: European law gaves a large discretion to Poland to restore the independence of the Judiciary. Have the coverage to use it.

[Kees Sterk @keessterk1]

In today’s conference at the University of Katowicze the subject of the status of neo judges was discussed. My message: European law gaves a large discretion to Poland to restore the independence of the Judiciary. Have the coverage to use it.

[Tamás Matusik @TamasMatusik]

This is an unprecedented, huge development - 700 Hungarian judges are publicly protesting against government's reform plans. 🇭🇺Judges feel that the current National Judicial Council is not standing up for judicial independence and therefore they must act.

https://t.co/CQPqBobbeN

[Kees Sterk @keessterk1]

I honor my friend and colleague Katarzyna Gonera for her wisdom and courage

[IUSTITIA Stowarzyszenie Sędziów Polskich @JudgesSsp]

"Żaden przepis nie przeszkodzi mi w wydaniu sprawiedliwego wyroku" - tak pięknie o istocie naszej służby mówiła sędzia Sądu Najwyższego Katarzyna Gonera.

Sędzia Gonera była członkinią warszawskiego oddziału Iustitii, a w latach 1992-2009 współtworzyła zarząd Naszego Stowarzyszenia. Orzekała w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego. Odeszła 15 grudnia zeszłego roku.

🍁Dziś czas na zatrzymanie, chwilę zadumy i wspomnienie tych, którzy zawsze będą dla nas ważni.
Spokojnego dnia.

[Kees Sterk @keessterk1]

ECJ in a Romanian case: a national court is not required to apply a decision of its constitutional court that infringes EU law

https://t.co/bloxCQbakW

[Kees Sterk @keessterk1]

Four European judges organizations appeal against the judgment of the EU first instance court, refusing them standing as to a Council decision ignoring judgments on judges of the ECJ. https://t.co/zN5nmwCR1f