けいくん

大人の都合の為、利権の為、地位や名誉の為の社会が民主主義ですか？ 今の学校や福祉、制度・法律、また裁判所の運用を見て何も感じないでしょうか。理不尽な理屈は子ども達に説明できません。子どもを大人が守る日本へ。負の遺産は私達が無くす。

[花音チャリティーコンサート @kanon_c_c]

花音チャリティーコンサートスタッフです🤗
花音チャリティーコンサートの収入内訳と寄付支払い金額を公式ホームページで公開しました♪
皆様足を運んでくださりありがとうございました！
子供達に希望が届きますように🙌

花音チャリティーコンサート公式サイト
https://t.co/AEvB1HSSxW

[アリマ真理教 @nDceOPtRkI3551]

これにカツ乗せたら美味そうやな。

[けいくん @keikun1522]

@0N86x4ycBE64619 @tabekirimaru @4g4njnby6q 法的観点や会話が成立してないとか、そこを議論する前に、動画の素材・題材になった当事者の方には先に告知していたのか？を確認してください。

[けいくん @keikun1522]

このように指摘させていただきましたが、動画を見てすぐ誰の事かわかりました。
なぜわかったか？
特殊な事例やし、私に以前から相談されてきていたからです。

当事者本人の許可も得ずに、また内容が歪曲されているし、解決手法がかなりミスリードが含まれている。
私は支援措置に関して7〜８年取り組んでいるので、内容が浅はかなのもわかります。

このような内容が、後に惨事を生む事をこの作成者はわかっているのでしょうか？

[けいくん @keikun1522]

このような嘘やミスリードが、内容を知らない当事者が鵜呑みにして、そのまま自分のケースに当てはめて行動したらどうなるか？など考えて動画を作ってるんですか？

支援措置がどのような制度であるかをわかった上で言っていますか？

動画を見ただけで、誰の事を言っているかがすぐわかりましたが、本人はこのような歪めた内容にOKしているのですか？

その当事者は支援措置の解除の在り方について以前から私に相談してきていましたが、相当違う内容として作成されていますね。

あなたの動画がフィクションである事を前提にしないと、ある当事者の特殊な事例を、さも皆んなケースに利用できるような表現は良くないよな。

単なる演出で再生数稼ぎのためだけだと認定しますよ。

[けいくん @keikun1522]

@0N86x4ycBE64619 @tabekirimaru @4g4njnby6q あなたももう少し動画の内容を精査しないとミスリードや嘘が、題材にされた当事者を後に苦しめる事になると思った方がいいですよ。

[けいくん @keikun1522]

このような嘘やミスリードが、内容を知らない当事者が鵜呑みにして、そのまま自分のケースに当てはめて行動したらどうなるか？など考えて動画を作ってるんですか？

支援措置がどのような制度であるかをわかった上で言っていますか？

動画を見ただけで、誰の事を言っているかがすぐわかりましたが、本人はこのような歪めた内容にOKしているのですか？

その当事者は支援措置の解除の在り方について以前から私に相談してきていましたが、相当違う内容として作成されていますね。

あなたの動画がフィクションである事を前提にしないと、ある当事者の特殊な事例を、さも皆んなケースに利用できるような表現は良くないよな。

単なる演出で再生数稼ぎのためだけだと認定しますよ。

[けいくん @keikun1522]

地道なアクションは少しずつ改正に導けます。

愚痴では変わらない。見えないところでアクションを起こしている方々がいます。
https://t.co/KgiY1euxPT

[けいくん @keikun1522]

@tabekirimaru お前、他の女性当事者に配慮できてるんか？
全部ゲロッたろか？

[けいくん @keikun1522]

差し迫った＝緊急性
という事ではなく、「事情の変更」と考えて問題ありません。

以前に親権を失った方が、共同親権、共同監護・分掌の申立てはできます。

家裁によっては面倒だと感じ、「差し迫った事情がない限り認められない」など、判決の際に考慮される事を言ってくるかもですが、申立てはできます。

では、「事情の変更」という例をあげてみます。(あくまで例であってこの限りではありません)

親側の変化
・生活が安定した（収入・住居）
・子育てへの関与が継続的にある。
・面会交流が円滑に行われている。
・過去の問題（DV疑い・トラブル等）が解消。

子どもの状況の変化
・年齢が上がり、両親関与が重要な段階になった。
・子ども自身が両親関与を望んでいる。
・現在の監護環境に問題がある。（軽微でも積み重なりは評価される）

親同士の関係性の変化
・連絡・協議が可能になっている。
・共同で意思決定できる現実性がある。
など。

重要なのは、
申立て自体は可能（制限なし）、ただし
「事情変更＋子どもの利益」が鍵。

緊急性は不要だが、現状を変える合理性は必要。

[けいくん @keikun1522]

社会主義・共産主義というのは、『蜂の巣』を理想とした社会思想

女王蜂が、一握りの偉大なる指導者。
その他、大勢が働き蜂の人間。

家族を解体して、個々の人間にしてしまえば、すべての意識を『偉大なる指導者』に集中させて、支配と管理ができる。

だから、旧ソ連では、子どもを家族から取り上げて『集団主義教育』なんて、愚劣な真似をしていた。

マルクスはその主著『資本論』の中でこう言っています。

「資本主義制度の内部における古い家族制度の解体が、いかに恐ろしくて厭わしいものに見えようとも、それにもかかわらず、大工業は、家事の領域の彼方にある社会的に組織された生産過程において、婦人、男女の若い者と児童に決定的な役割をあてるこちによって、家族と両性関係とのより高度な形態のために新しい経済的基礎を創出する」

ここでマルクスが言う「高度な形態」とは、無論、社会主義国（社会）のこと。

究極のユートピア――
「ファランステール」と呼ばれる共同体を紹介しカルト性を明らかにしている。

これは「空想的社会主義者」フランソワ・マリー・フーリエ（ジェンダーフリーの発明者）が主張したもので、その実態は、一夫一婦制は無意味となり、恋愛や結婚は従来の拘束から解き放たれ、風俗の自由が提唱され、夫婦が「２組、３組、あるいは４組」で交際することが可能になる。
さらに家族が廃止されるので、料理、育児等が外注化される。「スカートとズボンという対照的な衣服で男女を区別すること」が避けられる――そういう社会。

フェミニズムの問題とするものを解決するには「社会主義革命」しか有り得ない。

　――フェミニストがなぜ「シングルマザー」を推奨し、専業主婦を差別し、家族を嫌悪するか。つまりは、その背景にマルクス主義があってのこと。

[（ゆう） @085sakura085]

また当事者が亡くなったと連絡を受けた…

[けいくん @keikun1522]

@085sakura085 それなーw
安全やと思うとなんぼでも吠えるw

[けいくん @keikun1522]

@085sakura085 直接あったら借りてきた猫みたいになってるやつばかりやからw

[けいくん @keikun1522]

@7523051yoj 過激じゃないもん❤️

[けいくん @keikun1522]

何か、言いたい放題やっとるな。

弁護士入ったで。

この2日間で勝手な決め付けで言うたり、尾ひれはひれつけてた奴、よう覚えとけよ。

何が起きとるかも知らんと、そんな単純な事ならとっくに片付いとるからな。

スペースやらポストやら、俺意外の人間が見聞きしとる事も頭入れとけよ。

[けいくん @keikun1522]

@tajRfGsMCx38776 大丈V✌️

[けいくん @keikun1522]

@7523051yoj 凍結された訳じゃないからw