KeiSan

元医歯薬生学系教員 / 研究ときどきサッカー/ マリサポ / サッカー審判 / たまに釣り

[KeiSan @keisanno]

@granit3410ozil 知ってますよ。それが遅延を取りやすくするための罰則ですから。
その上でカウントなく警告することが不当と言っている人たちに対して言っています。リプするならちゃんと読んでください。

[KeiSan @keisanno]

スローイン、ゴールキックの5秒、キーパー保持の8秒、これらはそもそもその時間の権利を確保するために作られた規則じゃないからね。これらにおける遅延が悪目立ちするから罰し易くするために作られた規則だからね。
カウントなければ無罪とか言うのは競技精神に唾吐きかけてるようなもんよ。

[KeiSan @keisanno]

@aeomaeoy その前後はポストした後に見ました。少なくともこの動画で主張していることに対してこの動画だけでも否定できます。もちろんこの動画の前、さらにはその前が明確になれば妥当性は増すと思います。

[KeiSan @keisanno]

音出したらわかったわ。
選手　小走り→歩く
主審　笛鳴らす（遅らせるな）
選手　構わず歩く、なんならゆっくり拾う
主審　イエロー（過剰な遅延）

厳しいとは思うけど、イエロー出されても仕方ない。

[上船利徳@AIE国際高等学校サッカー部 代表 @positive_uefune]

高校サッカー兵庫県大会決勝、誤審によって出場停止になったAIE国際22番アブバカル選手を救いたい
ルールブックにも掲載されてる通り、新ルール適応されてるので、スローインによる遅延行為はもう存在しないのに、審判のルール違反により、選手の人生を潰されそうになっている。
#誤審
#家族の為
#拡散

[KeiSan @keisanno]

@LdxjwjzNZA903 どこからどこまでがスローインという行為に該当されるかについて明確な線はありません。特に今回のようにラインから離れてボールを取りに行く必要のある会場では。

私の意見とほぼ同じ意見のポストを貼っておきます。

[OTC公式 @Gram_Leorep]

もう少しテクニカルな話をすると、確かにスローインのカウントダウンは、競技者がボールを保持するのを待つ必要はない。ボールをゆっくり取りにいく時点でも、正しくない位置を取る場合でも開始可能。

ただし、これはスローインというプレー・行為に関するルール。

スローインはボールがタッチラインを割った位置から再開する手段で、今回はスローインの位置とボールの位置は30メートル程度離れていて、自身で取りに行く必要があったので、「スローインによる開始を遅らせてる」という判断よりも、「スローインで復帰するまでの時間を浪費している」として、スローイン外での行為に🟨という判断をしたと思う。

そもそも、主審は笛で急かしたうえ、選手はジョグで取りに行っていたのに、急に歩き始めてもたもたとしてたので、遅延🟨という判断は十分理解できる。

[KeiSan @keisanno]

26/27の規則改定でスローインの遅延は取られにくくなったけど、それに関する警告をしてはならないってことにはならないですよ。

[KeiSan @keisanno]

音出したらわかったわ。
選手　小走り→歩く
主審　笛鳴らす（遅らせるな）
選手　構わず歩く、なんならゆっくり拾う
主審　イエロー（過剰な遅延）

厳しいとは思うけど、イエロー出されても仕方ない。

[KeiSan @keisanno]

誤審騒ぎのたびに思うのだが、競技規則はLaws of the gameであって、Rules of the gameではないことを前提に話してほしい。
そうしたら納得はできないけど理解はできるということがだいぶ多くなると思うんだけどね。

[KeiSan @keisanno]

@goromaru56 逃げ道と言われると審判側としては寂しいです。曖昧さがわざと残されている競技規則において、公平な試合を保つための裁量と思っていただきたいです。

[KeiSan @keisanno]

@yonyonyon4545 さらに音出しで見直したら短い動画では最初の笛はカットされていたんですね。なおさら厳しさは少なくなりますね。

[KeiSan @keisanno]

@yonyonyon4545 私もそれを見ました。ただ、この判断の妥当性（厳しすぎるか否か）についてはむしろこの事象以前にどのようなコミニュケーションが取られていたかが大事かと思います。

[KeiSan @keisanno]

@yuichiandnui この警告がスローインの最中に出されたかどうかの議論は置いておいて、スローインの最中に他の理由で警告することは問題ないですよ。

[KeiSan @keisanno]

@ogawa0411 記録上は遅延行為ではない可能性もありますが、実実的には遅延行為だと思います。

[KeiSan @keisanno]

@reiji0305np そこはなるべく予測しないようにはしています。このレベルの審判がむやみやたらにカードを出すとは思えないですが。

[KeiSan @keisanno]

@Chuu08608340 反対側の立場に立ってみると、ちょっと催促から警告まで早すぎないかい？？とか、これがこの試合初めての遅延行為だったら口頭注意を挟んでもいいのかなとは思います。
これ以前にどういうコミニュケーションがあったのかわからないので、これだけ見るとですけど。

[KeiSan @keisanno]

@ttttsand わかりにくくてすみません。単純な遅延は取られにくくなったけど、スローインに関わる行為における遅延全てが取られないわけではないということです。

[KeiSan @keisanno]

@LdxjwjzNZA903 わかりにくくてすみません。スローインに関する遅延は明文化されたので、取るなら試合や相手へのリスペクトに欠けるという反スポになるかと思います。
その場合、スローインに対する違反にはならないと思います。
またこの適用をする場合はそれまでに注意があったかも大事かと思います。

[きーす @keith00096]

いつからサッカーの判定は「正しい・正しくない」で評価してそれに準ずる様になったんだ？俺達はずっと「事実はどうあれ審判の判定が正しいんだ」で育って来たが。それはVARも本部によるビデオ判定もないカテゴリーの現場の掟ではなかったか。それをいつから覆せる様になったのか？

[KeiSan @keisanno]

@tetsuo0716 ユニ引っ張る行為って審判からの角度によって引き倒してる感が強く見えることがあるので、あーゆう場面とかペナ内は気をつけたほうがいいよねというのはあります。

いや、納得できないって（何度でも言いたい）

[KeiSan @keisanno]

無理矢理納得したけど、コントロールしてる中で相手の肩引っ張ってるほうが悪質やろがい！と言いたい。

[KeiSan @keisanno]

DOGSOというより、一対一になる局面で手で倒したっていう判断だったのかな

[KeiSan @keisanno]

プロの監督はちゃんとしてる今日のシステム変更は良かった。
まあ退場がない世界線でどう修正したかのほうが見たかったけど。

[KeiSan @keisanno]

25分のCKは海那のプッシングか、仕方ないな