kerkko laitila

[kerkko laitila @kek5a]

@jyri_keranen Ehdollinen tuki ja ilmeisesti vielä poliittinen linjaus. Pitää mennä myös EU prosessin läpi, joten ei se nyt ihan hämärä voi olla. Työtä ja verotuloja tulee helposti yli 35M€ valtion kassaan jo rakennusvaiheessa. Valtiontaloudelle tämä on mielestäni järkevää elvytystä.

[kerkko laitila @kek5a]

@ErkkiSalmu63479 @nuuttiruo Eikös nyt menetelty samalla tavalla Nokia ja garden? Kivistön areenan maankäyttösopimukset tehtiin vasta gardenin kehysriihipäätöksen jälkeen. Siirretäänkö pörriäiseb asiakkaatkin julkiseen terveyden huoltoon?

[kerkko laitila @kek5a]

@ErkkiSalmu63479 @nuuttiruo Areena ja pörriäinen maksaa myös aika paljon veroja, joten ihan kannattavaa valtiontaloudelle. Miten elvytys pitäisi hoitaa? Rakennetaan oikorata Tampereelle kanssa, että päästään 3min nopeammin?

[kerkko laitila @kek5a]

@Smirgeline @TomKeepIt Tälle toiselle veijarille ei voi blokin takia vastata, mutta hankkeen rakennusvaiheen työvuodet on 7000. 7000x15k€=105000000€. 15 k€ veroja tulee aika helposti jo 40000€ vuosiansioilla, minkä luulisi olevan aika perustason raksaukon palkka.

[kerkko laitila @kek5a]

@Smirgeline @TomKeepIt Korruptio selvinnee aikanaan, sama prosessi kuin Nokia areenassa. No jos valtio ei kasvaneita kustannuksia kuittaa, vaan menee yksityisestä pussista niin mitä väliä. Olisiko pitänyt rakentaa isommin? Jos tuo on se optimi mikä kannattaa niin mitä sitä turhaa isompaa tekee?

[kerkko laitila @kek5a]

@planerva @PetteriOrpo Jos se ei edennyt hallituspuolueiden neuvotteluissa, miksi se sitten päätyi hallituspuolueiden yhteisesti sovittuun riihipäätökseen?

[kerkko laitila @kek5a]

@Smirgeline @TomKeepIt Entäs jos halliprojekti tuo enemmän verotuloja kuin 35M€? Rakennusvaiheen palkkojen verotulot on jo yli 100M€. Vaikka areena tuottaisi tappiota, valtio saa alv ja alkoholista ja palkoista veroja. Eli eikö tällainen valtion kannalta positiivinen hanke ole järkevää elvytystä?

[kerkko laitila @kek5a]

@KinTaina @taskivei Tuon kuvauksen perusteella ei paha. Kuvasta saa helposti vain mielikuvan, että tapahtuu jotain sopimatonta. Tuskin ketään kiinnostaa jos aikuinen makaa jossain keinussa, mutta jos tangoihin pukeutuneet miehet siinä olisi heilunut kuten aktissa, niin tilanne olisi eri.

[kerkko laitila @kek5a]

@sinimustasirkus @persut Niin, jos areenan rakennusvaiheen verotulot on jo toista sataa miljoonaa, ja tuo tuo uusia tapahtumia, niin veroja ropisee kivasta ja valtio on plussalla. Vantaan 170 ratikka tuskin maksaa ihan samalla tavalla itseään takaisin.

[kerkko laitila @kek5a]

@KinTaina @taskivei Tuskin tuomitsee jos se tapahtuu suljetuissa tiloissa. Kuvan perusteella tuo on ollut jo vähän rajamailla, ja kuva ei kerro mitä tuossa oikeasti tapahtuu. Jos on ns kuivaharjoiteltu aktia tuossa, niin tuomitsen minäkin, vaikka keinuja muuten kannatan.

[kerkko laitila @kek5a]

@AuvoRouvinen @Jrvinen_J No Antti varmaan käyttää rahaa, on palvelusväkeä ja tiluksia. Mielummin sijoittakoon ja tukekoot sillä tavalla muita yrityksiä ja koneen säätiötä. Jos se alkais miljardilla tuhlailemaan turhuuksiin, loppuu resurssit pallolta. Omaisuusvero paskaa.

[kerkko laitila @kek5a]

@CharlottaNikki @StinaMargaretha @PekkaRoininen @PetteriOrpo @kokoomus @persut Mistä pöydän alta? Eikös tuo nyt jo moneen kertaan sanottu, että tuki on tässä vaiheessa vielä riihessä kirjattu poliittinen linjaus. Nokia areena sai suhteessa enemmän samalla prosessilla. Menee vielä EU arviointiinkin.

[kerkko laitila @kek5a]

@planerva @PetteriOrpo Miksi ei ole tärkeä tai miten 7000 työvuotta jo rakennusvaiheessa ei ole merkittävä?

[kerkko laitila @kek5a]

@vanhamiesseko @persut @kokoomus Miten salaa? Kaikkien hallituspuolueiden tekemässä budjettiriihipäätöksessähän tuo luki jo 2025.

[kerkko laitila @kek5a]

@Ullavaan Miten Vantaan ratikan 177 miljoonan tuki tulee takaisin valtiolle? Gardenin tuki palautuu ihan varmasti alvien ja palkkaverojen muodossa.

[kerkko laitila @kek5a]

@KinTaina @taskivei Eikö aikuista ihmistä saisi kiinnostaa keinut? Onko tuossa jotain väärää? Vai onko keinut vain lgbtq ihmisille?

[kerkko laitila @kek5a]

@StinaMargaretha @PekkaRoininen @PetteriOrpo @kokoomus @persut Jos projekti tuo tuloja valtiolle, eikö sitä kannata rahoittaa myös velalla? Ihmettelen sitä kun koko ajan huudetaan lisää rahaa kaikkeen ja pitäisi elvyttää, ja nyt kun elvytetään niin ei käy ja pitäisi leikata. Kumpi nyt on parempi?

[kerkko laitila @kek5a]

@AuvoRouvinen @Jrvinen_J Herlin maksoi 5 miljoonaa veroja. Jos hänellä on omistuksia jossain, niin hän ei niillä osta maitoa kaupasta. Jos hän haluaa rahaa niin hän maksaa verot. Jokaisesta palkatusta työntekijästä Suomen kirjoilla maksetaan verot. Vaikka Antti ei maksanut, niin KONE maksoi aika paljon.

[kerkko laitila @kek5a]

@kallejulkunen Perhanan RKP syytämässä rahaa ja kristilliset 🧐 tuo 35 miljoonaa tulee takaisin jo rakennusajan palkkojen veroista heittämällä. Nyt elvyttäminen on väärin. Vai pitäisikö rakentaa vaikka 5min nopeampi rautatie myös Tampereelle. Tuo areena tulee kasvattamaan BKT ja verotuloja.

[kerkko laitila @kek5a]

@Myllymatti46 Vaalit lähestyy. Nokia areena meni ihan samalla tavalla läpi aikanaan. Jos hanke toteutuu, niin jo rakennusajan verokertymä on satoja miljoonia(7000työvuotta). Hanke maksaa itsensä takaisin valtiolle aivan varmasti. Varmasti toteutuisi myös kokonaan yksityisellä rahallakin. 🤷🏼‍♂️