Kekingstong

26 Like a boss.

[rubén @rubennatm]

Jodete muy fuerte @fedeevalverde

[Rаріѕtніtӏеr420 @HapistRitler]

Getting head from an indian counts as anal

[David Jaffe @davidscottjaffe]

Hey moron, I'm probably the most progressive guy you know. Sit the fuck down; you know NOTHING about me if you think I'm far right. Or even right. Or even Republican. You stupid fuck. Just cause you know how to turn on a mic, doesn't mean you should speak into it. Fuckin moron.

[Rogermarxismo ☭ @Rogermartismo]

Eso dijo Prestianni.

[𝗖𝗮𝗿𝗹𝗼𝘀 𝗔𝗱𝗮𝗺𝘀 @carlosadams]

Que jodida obra de arte.

La titularía “El voto”

7 Charos disfrutando de las consecuencias de sus propias acciones. Óleo sobre lienzo.

[HIEMISSOLIS @HiemisSolis]

El judío le llama "racismo" a tu amor por tu gente.

El judío le llama "misoginia" a tu dignidad masculina.

El judío le llama "fascismo" a tu amor por tu Patria.

El judío le llama "homofobia" a tu normalidad.

El judío quiere invertir tu realidad.

No lo permitas.

[Atlético de Madrid @Atleti]

No, el Atlético de Madrid nunca haría algo así. Sin embargo, en los últimos meses venimos sufriendo una campaña de acoso y derribo sobre uno de nuestros jugadores. Filtraciones interesadas, 'fake news', faltas continuas de respeto, la versión culé de la maquinaria inventando historietas, llamadas antes de enfrentamientos directos... Pero claro, a nosotros tampoco se nos ocurriría tener a sueldo al vicepresidente de los árbitros o recurrir a favores políticos para inscribir a jugadores. RESPETO y VALORES.

[LA GACETA @gaceta_es]

Sale a la luz una carta inédita de Clara Campoamor: «Deseo ardientemente el triunfo de Franco para evitar el derrumbamiento de España»

https://t.co/WDufwu7srS

[Poder Judicial @PoderJudicialEs]

La Audiencia Nacional requiere documentación al PSOE en el marco de la investigación sobre una presunta trama para desestabilizar procedimientos judiciales contra el partido

📄 Nota informativa: https://t.co/UrAIgrVw1z

[𝑪𝒉𝒆𝒓𝒌𝒊𝒎𝒃𝒆𝒍𝒆 @cherkimbele]

les barcelonais chaque année à partir d’avril

[Fundación Levante UD @LUDfundacion]

Un mensaje para el @FCBarcelona 🫵🏽

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

La televisión pública TVE presenta un documental sobre el apagón que no es más que un ejercicio de exculpación de Red Eléctrica de España, de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia y del Gobierno, en el marco de una política energética condicionada por decisiones ideológicas y no técnicas.

El tráiler del documental titulado ’Se nos ha ido de las manos’ pone en primer plano a representantes del lobby renovable, con un evidente conflicto de intereses, que reducen todo a un mensaje simplista, casi infantil, y desvían el foco de lo que realmente falló. Nadie serio sostiene que la culpa sea de «las renovables». El problema fue otro.

Los audios filtrados entre técnicos del sistema y operadores, que Red Eléctrica no quiere que se hagan públicos, son especialmente reveladores. En ellos se describe la dificultad de gestionar una proporción elevada de generación variable sin suficiente respaldo firme, con referencias explícitas a la falta de nuclear en el sistema en momentos determinados. No es un debate teórico, es la operativa real en situaciones críticas y bajo tensión.

El sistema se operó durante muchos días con una proporción insuficiente de potencia firme frente a generación variable. Lo sabemos todos en el sector eléctrico, incluso los participantes en el documental. La potencia firme es la que puedes programar y que aporta estabilidad cuando la necesitas, como la nuclear, los ciclos combinados de gas y la hidráulica gestionable. La generación variable depende del recurso en cada momento, como la eólica y la solar.

Cuando esa relación se desequilibra, faltan inercia, control de tensión y capacidad de respuesta rápida, que es lo que mantiene la estabilidad de la red. Por eso, desde el apagón, Red Eléctrica opera en modo reforzado, con más potencia firme programada y más restricciones técnicas para sostener el sistema. Es una operación más conservadora que encarece el precio de la electricidad, pero aumenta la seguridad. Ese cambio es un reconocimiento tácito y una prueba de que antes del apagón faltaba potencia firme.

A esto se suma un fallo de diseño que se arrastra desde hace años. Red Eléctrica de España ya había advertido de la necesidad de reforzar los requisitos de control de tensión en renovables, pero la CNMC no adaptó la normativa. Tras el apagón se introdujeron cambios para exigir mayor capacidad de control, pero el sistema sigue operando en modo reforzado. Eso indica que la corrección llega tarde, que su despliegue no es inmediato y que, incluso así, no sustituye completamente el papel de la potencia firme.

La CNMC ha reaccionado abriendo decenas de expedientes sancionadores a múltiples agentes del sistema, incluidas centrales nucleares. Todo apunta a un movimiento que tarta de diluir responsabilidades y desplazar el foco. Muchos de esos expedientes previsiblemente se cerrarán sin consecuencias dentro de meses, cuando el impacto mediático sea inexistente. Aunque yo me encargaré de recordarlo.

El Gobierno adoptó una posición defensiva desde el primer momento. Fue el propio Pedro Sánchez quien afirmó que el apagón no fue culpa de las renovables y que la nuclear no lo evitó, obviando que más del 50% del parque nuclear estaba parado con autorización de Red Eléctrica, y fijando así el marco ideológico del debate desde el inicio. Ese énfasis no responde a una acusación técnica dominante, sino a la necesidad de proteger una política energética concreta de «apostarlo todo al verde».

La responsabilidad no es difusa, recae en quien opera la red, en quien regula y en quien fija las directrices. Red Eléctrica debía garantizar la seguridad de suministro, la CNMC debía establecer tiempo los requisitos técnicos, y el Gobierno es quien define la orientación de la política energética bajo la que se toman esas decisiones tan temerarias.

[Spainball @Espball]

JAJAJAJAJA, ESPERA, que la LEIDY TATIANA que aparece con STALIN SANTIAGO además de cobrar el BONO ALQUILER JOVEN 2024-2025 también está cobrando la AYUDA AL ALQUILER PARA JÓVENES Y SECTORES DE ESCASOS RECURSOS 2024-2025.

Por recapitular:

6.000€/año bono alquiler joven.
50% de la mensualidad del alquiler (ayuda al alquiler).

Pongamos que paga 600€ al mes.

Sólo con el bono alquiler joven (6.000€ año) prorrateado al mes el alquiler le quedaría en 100€, pero es que además el 50% de su alquiler lo paga la ayuda al alquiler para jóvenes y sectores de escasos recursos, es decir, recibe 300€ al mes de su otra ayuda.

Al año:

Gasta 7.000€ en alquiler.

Recibe 6.000€ del bono.
Recibe 3.600€ de la ayuda.

9.600€ - 7.000€ = 2.600€ de beneficio.

A Leidy Tatiana le estamos PAGANDO por estar de alquiler.

[Atlético de Madrid @atletienglish]

With you until the end ❤️‍🩹

[Niggalician @LMVQPCF]

Gitanos: avaros como los judíos, tontos como los africanos, feos como los indios y gordos como los panchos.

[TK @TeaKupps]

This was Totti who was basically the King of Rome refusing the armband from Keita

[Jacob @Jacobtheclipper]

Man, I just want Pau to go on a podcast and FLAME all these former Kobe teammates.

He’s one of the main guys who can call them all out. Pau was considered a “soft Euro” when he played for the Grizzlies, and everyone said he wasn’t a winner. He came to the Lakers and they went to the Finals his first year. He got bullied by KG and Perkins in the ’08 Finals. The “soft” narrative continued.

That summer, Kobe pushed Pau like he’d never been pushed before: early-morning training, late-night weight-room sessions, endless film sessions. Kobe verbally abused him daily in practice, calling him weak. How did Pau respond? He toughened up and stepped up. One of the greatest Laker playoff runs in ’09, then in ’10. He faced the Celtics again and not only held his own- he was DOMINANT.

Kob was training DAWGS. Some stepped up and became champions. Others, 15 years later, went on a podcast and complained about Kobe’s leadership style✌️

[Now Discerning @NowDiscerning]

FUCK bAAL 🖕🏻

[Isabel Pérez Moñino @Isabelperezmoi1]

Si sabes que las españolas tienen su primer hijo con 33 años y pones las ayudas a menores de 30, solo significa una cosa:

Quieres que en Madrid sean otras quienes los tengan.