Maahanmuutto kiristyy jälleen
Kansainvälisten opiskelijoiden tuomiin ongelmiin ja järjestelmän hyväksikäyttöön saadaan vihdoinkin rotia, kun hallituksen esitys saapuu nyt eduskuntaan. Marinin hallituksen kenties hulluimpiin tempauksiin kuului opiskelijamaahanmuuton ja perheenyhdistämisen vapauttaminen. Kuningasidea oli, että jos yksi ulkomaalainen vaikkapa Bangladeshista tai Nigeriasta sai opiskelupaikan AMK:n englanninkieliselle linjalle, hän saattoi saman tien tuoda koko perheensä Suomeen Kelan tuille. Päivästä yksi alkaen sosiaaliturvan ja koko suomalaisen järjestelmän varaan.
Tämä tietenkin sai aikaan suoranaisen vyöryn oppilaitoksiin ympäri maan, suoraan kehitysmaista, ja erilaista hämärää liiketoimintaa, agentteja, hupparihörhöjä ja ihmiskauppiaita toimintaa edesauttamaan.
Suomeen rynnättiin puutteellisilla eväillä, eikä ihme, koska järjestelmän houkutukset olivat kovat: opiskelemaan tullut sai perheenjäsenet mukanaan suoraan yhteiskunnan ja sosiaaliturvan varaan, vaikka omat taloudelliset resurssit eivät riittäneet edes omien elinkustannusten kattamiseen.
Suomalaisten oppilaitosten ulkomaalaistaminen on ollut kovaa niin koti- kuin ulkomaisin motiivein. Kotimaiset toimijat ovat hokeneet työvoimapulaa ja opiskelijapulaa ja nähneet maahanmuuttajissa ratkaisun kaikenlaisiin ongelmiin. Ulkomaiset koulutusagentit ovat myyneet epärealistista unelmaa Suomesta valheellisilla työlupauksilla, minkä seurauksena maahamme on houkuteltu ihmisiä vailla todellisia taloudellisia edellytyksiä elättää itseään.
Lopputuloksena on nähty inhimillistä hätää ja tilanteita, joissa opiskelijat perheineen ovat päätyneet suomalaisiin leipäjonoihin. Jos joku epäilee tätä karua todellisuutta, voi katsoa Yle Areenasta löytyvän silmiä avaavan dokumentin ”Huijaus nimeltä Suomi”.
Nyt hallitus tekee vihdoin ryhtiliikkeen ja kiristää ehtoja, joilla samalla tavoitellaan merkittäviä säästöjä julkisiin menoihin. Uudessa esityksessä perheenyhdistämiselle säädetään asumisaikavaatimus, joka opiskelijan on oleskeltava maassa ennen perheenjäsenten hakemuksia. Perheenjäsenten hakemukset siirretään tiukemmin ulkomaalaislain alle. Opiskelijalle asetetaan vaatimus riittävästä kielitaidosta, toimeentulovaatimuksen euromäärät tarkennetaan asetuksella, ja ulkomaalaislain yleisiä hylkäys- ja peruuttamisperusteita laajennetaan koskemaan myös toisen asteen opiskelijoita ja perheenjäseniä. Aikaisemmin on jo annettu esitys, jolla toimeentulotukeen turvautuminen johtaa yhä useamman luvan peruuttamiseen.
Ruuvia kiristettiin nyt niin paljon kuin sitä tällä hallituskoalitiolla on mahdollista kiristää. Päätökset ovat erittäin tervetulleita ja iso askel oikeaan suuntaan, mutta työtä on vielä paljon jäljellä. Emme kaipaa Suomeen opiskelijaturisteja, jotka nappaavat tutkinnon ja lähtevät muualle – tai pahimmillaan jäävät maahan elämään sosiaaliturvalla samalla, kun perheenjäsenet elävät tuilla opiskelijan opiskeluiden ajan. Tarvitsemme lisää vaatimuksia sekä aidot että riittävät tulorajat. Opiskelijajärjestelmää ja sosiaaliturvaa ei saa käyttää kierosti väärin.
Kaiken perustaksi tarvitsemme kansalaisuusperusteisen sosiaaliturvan, joka varmistaa, että tukiverkot kuuluvat niille, jotka ovat tätä maata aidosti rakentaneet. Suomi ei ole koko maailman sosiaalitoimisto.
En tiedä, miten sanoittaa tämän asian vakavuus. Yritän silti.
Monet tahot Suomessa tavoittelevat niin suurta maahanmuuton lisäämistä, että suomalaiset uhkaavat jäädä vähemmistöksi omassa maassaan jo tulevina vuosikymmeninä.
Eikä tämä ole salaliittoteoria. Havainnollistan luvuin.
Esimerkiksi SDP, keskusta, RKP ja elinkeinoelämä julkisesti kannattavat yli 40 000:n vuotuista nettomaahanmuuttoa. Se tarkoittaa, että Suomeen saapuisi jopa 60 000 maahanmuuttajaa joka vuosi. Vertailussa tämä olisi noin kolminkertaisesti enemmän kuin maahanmuutto vuosina 2000–2010. Enemmän kuin koskaan aiemmin Suomen historiassa.
Jos tuo tavoitetaso toteutuisi, Suomen nykyisen noin 700 000 maahanmuuttajan määrä kasvaisi 10 vuodessa 600 000 uudella tulijalla ja 20 vuodessa 1,2 miljoonalla uudella tulijalla. Kahden miljoonan maahanmuuttajan ja/tai -taustaisen raja ylittyisi jo 2040-luvulla.
Samaan aikaan suomalaistaustaisten määrä uhkaa nykyisellä syntyvyydellä pudota miljoonia tulevina vuosikymmeninä, kuten Helsingin Sanomat ja väestötutkija Ron Lesthaeghe laskivat vuonna 2024. Pudotus nykyisestä viidestä alle neljään miljoonaan suomalaistaustaiseen nähtäisiin 2040-luvulla ja puolittuminen vuoteen 2080 mennessä.
Jos nämä maahanmuuton kasvuluvut ja kantaväestön väheneminen toteutuvat, suomalaistaustaiset jäävät Suomessa vähemmistöksi jo minun tullessa eläkeikään. Se olisi radikaali muutos yhden ihmiselon aikana. Koen kuitenkin vuonna 1997 syntyneeni hyvin suomalaiseen Suomeen.
Kuvailtu muutos olisi niin radikaali, että on turha kuvitella kotoutumisen, kielitaidon ja maan tavoille oppimisen pysyvän mitenkään perässä. Mikä ylipäätään on tulijan motivaatio suomalaistua, jos hänen ympärillään on alati enemmän ei-suomalaisia, jotka puhuvat ei-suomea ja elävät ei-suomalaisittain?
Kun jo tähän asti Suomessa harjoitettu maahanmuuttopolitiikka on tuottanut valtavasti ongelmia kaduilla, kouluissa, työpaikoilla ja sosiaaliturvassa, kuinka kävisi, kun maahanmuuton määrät moninkertaistettaisiin? Tuskin yhtään sen paremmin.
Maahanmuuton on oltava hallittua, ja tässä mittakaavassa se ei sitä millään muotoa ole. Suomalaiset eivät saa jäädä vähemmistöksi omassa maassaan.
“Mikä väestönmuutos?”
“Se on äärioikeiston salaliittoteoria.”
Avatkaa hyvä vihervasemmisto silmänne ja lopettakaa totuuden kieltäminen.
Sanokaa minun sanoneen: väestönmuutos on Euroopan perustavanlaatuisin ja akuutein kriisi.
Piste.
11-17 vuotiaat "Gazan viattomat lapset", jotka hyökkäävät satunnaisesti juutalaisiin, jotka IDF joutuu eliminoimaan terroristeina - ja sitten Vasemmistoliitto haukkuu juutalaiset: "Lastenmurhaajiksi".
Kukaan ei sano mitään, kun Hamas kouluttaa lapsista terroristeja.
21 sex attacks, including nine on children in Ceuta.
That should be every media outlet’s headline right now.
Stop the invasion. Stop the genocidal rape of Europe.
Send them all back.
Sign the @SaveEuropeAct.
https://t.co/jHHPmgZXxp
Kas, tässä @NasimaRazmyar hellimät ilmastopakolaiset vauvadelfiinin kimpussa. Tämä on sairasta!! Ilmastonmuutosko saa käyttäytymään kuin verenhimoinen barbaari?
Vai olisiko kuitenkin niin, että kansoissa ja kulttuureissa on eroja?
https://t.co/9GXh5SffKL
Perussuomalaisia äänestämällä voi olla varma, ettei edistä islamisaatiota.
Samaan aikaan, kun muiden puolueiden suojissa muslimit mellastavat, ottavat tilaa, täyttävät ehdokaslistoja ja lähtevät valituksi tultuaan edistämään omaa poliittis-uskonnollista ideologiaa, meillä sanotaan islamisaatiolle ei.
Perussuomalaisista ei löydy yhden yhtäkään keissiä, että olisi päästy puolueen listoilta edistämään tuota länsimaille vaarallista ideologiaa.
Järkyttävää! Miten turvaa ja suojelua maasta saanut voi toimia tällä tavalla!
Ihan oikeastiko näitä tapauksia ei kaikkien mielestä kuuluisi lähettää tästä maasta ulos? Yhteen suuntaan: ulos. Kotimaa kutsuu.
Miksi kukaan vastustaisi sellaista?
Somaliasta tullut maahanmuuttajaperhe, isä, äiti ja kolme lasta. Perheessä vanhemmat eivät käy töissä. Isä saa työttömyystukea ja äiti kotihoidon tukea. Lisäksi perhe saa lapsilisää, asumistukea ja tulojensa perusteella toimeentulotukea.
Käytettävissä olevat tulot ovat esimerkkilaskelmassa noin 3 500 euroa kuukaudessa. Summasta maksetaan vuokra, ruoka, sähkö ja muut välttämättömät menot.
Toisessa suomalaisessa duunariperheessä molemmat vanhemmat käyvät kokoaikaisesti töissä ja ansaitsevat kumpikin 2 500 euroa bruttoa kuukaudessa. Perheeseen tulee siis palkkaa yhteensä 5 000 euroa brutto. Verojen ja työntekijämaksujen jälkeen palkoista jä�� noin 4 166 euroa, ja lapsilisien kanssa käytettävissä olevat tulot ovat noin 4 550 euroa kuukaudessa.
Ero työttömään maahanmuuttajaperheeseen on noin 1 050 euroa kuukaudessa.
Mutta jo pelkkä työssäkäynti maksaa myös rahaa. Jos kahden työssäkäyvän vanhemman työmatkoihin menee esimerkiksi 300 euroa, työpäivien ruokailuihin 300 euroa ja muihin työssäkäynnistä johtuviin menoihin 100 euroa kuukaudessa, syntyy työnteosta noin 700 euroa ylimääräisiä kuukausikuluja. Puhumattakaan muista kuluista ja laskuista.
Jolloin työssäkäyvän perheen taloudellinen etu pienenee esimerkkilaskelmassa noin 350 euroon kuukaudessa.
Kaksi aikuista tekee yhteensä noin 320 tuntia töitä kuukaudessa, mutta perheen taloudellinen ero voi työnteon suorien kustannusten jälkeen jäädä tässä esimerkissä vain muutamaan sataan euroon.
Tämä on kannustinloukun ydin. Palkkatulojen kasvaessa verot kasvavat ja tulonsiirrot pienenevät tai poistuvat kokonaan. Samalla työssäkäynnistä syntyy kustannuksia, joita työttömällä perheellä ei ole, sillä oikeastaan heillä ei ole kustannuksia ollenkaan, koska heille kustannetaan lähes kaikki.
Pienipalkkainen suomalainenduunariperhe, raataa päivät töissä ja illalla ajatukset ovat siinä, miten tästä kuukaudesta selvitään, kun tilillä ei ole riittävästi rahaa. Kuitenkin heidän veroeuroistansa, maksetaan toisen maahanmuuttajaperheen eläminen.
Surullisinta, että nämä maahanmuuttajat kehtaavat vielä haukkua suomalaisia rasisteiksi, kun asiat eivät menen heidän halunsa mukaan.
Suomalaisia, jotka maksavat heidän täyden ylläpitonsa ja elättämisen omassa maassa.
Tämä selittää, miksi ihmiset väsyvät vasemmistolaiseen ideologiaan ja alkavat vaatimaan tiukempaa maahanmuuttopolitiikaa.
The story about the father who was beaten to death after trying to stop 3 men from groping his daughter at a restaurant is still being censored.
The Swedish parliamentary election is less than two weeks away.
They want this story buried.
We cannot let them.
Kun ulkomaalaisen kielitaito on heikko tai puuttuu kokonaan terveyskeskuksessa tai lääkärin vastaanotolla, hänelle tilataan tulkki kunnan kustannuksella.
Miten on suomalaisen laita, kun lääkäri ei juuri ymmärrä suomea tai hoitaja puhuu epäselvästi ja vaikeaselkoisesti?
Entä vanhainkodit? Tilataanko tulkki, kun hoitaja ei ymmärrä suomea? Vanhuksen ei tule joutua puhumaan seinille.
Entä koulut ja päiväkodit? Saavatko luokassa olevat harvat suomalaiset oppilaat tulkin, kun opettaja käyttää muuta kieltä kuin suomea?
Entä ulkomaalaiset Suomen kouluissa? Heille järjestetään opetusta omalla äidinkielellään.
Jakautuuko resurssit tasapuolisesti? Maksajat ei saa tarvitsemaansa, mutta vapaamatkustajat saa.
Kieliasiat on saatava tasa-arvoisiksi.
Vanhainkoteihin, kouluihin, päiväkoteihin, sairaaloihin, kauppoihin ja muihin julkisiin palveluihin on järjestettävä tulkkeja, jotka hallitsevat suomen kielen täydellisesti.
Suomessa puhutaan suomea, eletään suomalaisittain ja vaalitaan omia tapoja ja kulttuuria. Suomen ei pidä mukautua tulijoihin, vaan tulijoiden tulee sopeutua Suomeen.
Minä: "Muistakaa lapset laittaa jugurttitölkki kartonkikeräykseen, jonka jälkeen irrotatte sen muovikorkin, koska se menee sitten erikseen muovikeräykseen."
Intialaiset:
India dumps entire truckloads of plastic trash straight into the rivers.
Meanwhile we’re forced to use paper straws that dissolve, bottle caps that never come off, ULEZ charges and carbon taxes.
Net zero is a scam run by people who hate you.
Suomalainen sosiaaliturva kuuluu vain suomalaisille. Pelkkä Suomen kielen osaaminen ei voi olla oikeus suomalaiseen sosiaaliturvaan. Mitä Suomen kielen taidolla tekee, jos on vain tuhlannut valtion resursseja eikä pahimmillaan edes kunnioita suomalaisia arvoja ja tapoja? Ei Suomella ole varaa olla maa, joka maksaa vain siitä, että joku ulkomaalainen on oppinut puhumaan Suomea.
Suomalaiseen sosiaaliturvaan pitää olla oikeus vain niillä, jotka ovat osallistuneet yhteiskunnan varojen kerryttämiseen, ei niiden tuhlaamiseen. Kansalaisuuden ehtoja on onneksi juuri äskettäin kiristetty. Siksi kansalaisuusperusteinen sosiaaliturva on ensi kaudella pakollinen. Tämä hallitus voisi aloittaa jo sen valmistelun. Kysykää kokoomukselta, jos ihmettelette, missä valmistelutyö viipyy.
Ja lopuksi: edellinen kuulostaa varmasti monista päänsilittelijöistä ja maailmanhalaajista pahalta, mutta totuus on se, että Suomella on rahat loppu. Siksi Suomen ja suomalaisten on aika olla itsekkäitä.