@FuturesRacines@Bainville_J@GUDvatican un aménagement du système capitaliste sans sortir de sa logique fondamentale. C'est pourtant leur programme. Tu votes pour eux et tu ignores tout cela??? tu es ridicule, même les partisans lfistes ne te prennent pas au sérieux
@FuturesRacines@Bainville_J@GUDvatican tu apprendras donc que lfi cherche une rupture avec le néolibéralisme sans pour autant chercher à détruire le mode de production capitaliste dans sa totalité. Comme le npa ou lutte ouvrière formulent une critique très objective de lfi qui dit que celle ci veut juste
@Bainville_J@FuturesRacines@GUDvatican il est d'une connerie abyssale. mais je pense que c'est un troll. Je pense sincèrement que c'est impossible d'être si ignorant
@01110010i1@JuliusCornus@Muhammedleped0 ça ce sont les convictions personnelles de chacun. C'est pas un problème et ça se respecte.
Ce que je pointe c'est le manque de cohérence et c'est ce qui importe pour moi.
@01110010i1@JuliusCornus@Muhammedleped0 Maintenant, chez les deux, il y a des éléments de programme intéressant. Mais je crois fondamentalement que cela ne doit pas être le seul élément d'analyse.
@01110010i1@JuliusCornus@Muhammedleped0 Tout cela impacte donc, que pour certains, tu en réfères bien à leur passé et pour d'autres non, et que le programme n'est qu'une partie de ce qu'il faudrait regarder.
@01110010i1@JuliusCornus@Muhammedleped0 C'est plutôt votre cohérence qui est mise à mal ici. Pour certain(e)s il ne faudrait analyser que le passé. Mais quand c'est "nous"(référence à vous), le passé ne doit plus avoir aucune forme d'importance.
Pour moi c'est la critique même de lfi, le manque de cohérence
@01110010i1@JuliusCornus@Muhammedleped0 comme vous le dites souvent(j'utilise votre réthorique), le programme ne veut pas tout dire. Les nazis ont proposé un programme socaliste pour ralier les votes, mais ont ensuite mis e place un programme d'extrême droite.
Selon votre façon de penser, c'est cela qu'il faut regarder