Ken March

[NBA @NBA]

THE FULL ENDING OF GAME 4.

UNCUT. 🍿🍿🍿🍿

[Ken March @KenMarch0]

@EydmannHeritage @dieworkwear @billykayscot Interesting article. This link may navigate more readily to said article for some …
https://t.co/YM2TsyXmZL

[Marcus d’Osint 🎒🕊️ @WarFrontIntel]

The onion never misses. 😂

[derek guy @dieworkwear]

@DamagedSector I've learned you shouldn't wear tailoring when entering into negotiations or trying to make a deal, as people will have preconceptions about your wealth. Thus, I would probably wear a wooden barrel suspended from my shoulders with straps.

[Cardiff Garcia @CardiffGarcia]

The latest New Bazaar is my chat with @S_Stantcheva about her work on zero-sum thinking plus:

— Rising anger in American society
— The striking generational gap in zero-sum thinking
— Rs vs Ds and zero-sum thought
— Her upcoming AI work

And lots more! https://t.co/BEAXqzzaqI

[Evro Publishing @EvroPublishing]

An Evening with Derek Daly at The National Motor @Beaulieu_Hants on Weds 20 May 2026, 7pm – 9pm. open to non-members. https://t.co/ITPPwa7Da6
Former #F1 driver Derek Daly to reveal the brutal reality of life at motorsport’s top table.
#motorsport #F1News #historicf1

[Alex Callinicos @alexcallinicos.bsky.social @alex_callinicos]

Interesting from Gillian Tett

[derek guy @dieworkwear]

Charlie Watts was a big fan of bespoke tailoring, having used West End tailors and shoemakers for most of his life. He got into suits through his love for jazz. In the original photo, he's wearing that "suspiciously square" toe associated with George Cleverley.

[derek guy @dieworkwear]

To be sure, classic men's dress is not the only legitimate aesthetic language, just as there are more languages than just English (and many ways to speak English). Each of these cultural aesthetics will have their own historical legacies regarding socks and styling.

[Save Standard Time @SaveStandard]

“Our finding refutes the argument that increased evening light due to DST creates more activity. In line with previous work, we found no significant net gain or loss.” #DitchDST https://t.co/5IvWqiAO0Z

[Adam Cooper @adamcooperF1]

'@OscarPiastri has voiced what many of the drivers are thinking heading into a wet F1 race in Miami - concerns about the car deciding when to deploy energy, and doing it an an awkward time...: https://t.co/rf5pWmLDG1

[سياسي واستراتيجي @political0s]

🔴 لسنوات كنت أتابع العلاقات الاماراتية السعودية عن كثب، استطيع القول أننا اليوم أمام أخطر قرار يضرب العلاقات الثنائية منذ سنوات طويلة وستكون تبعاته الجيوسياسية كبيرة.

انسحاب الإمارات من منظمة "أوبك" ه�� تمرد سياسي على السعودية اكثر منه خطوة اقتصادية،

هذه الخطوة ليست مجرد "خيار اقتصادي" ناتج عن الرغبة في زيادة الإنتاج، بل أصبحت تعبيراً عن تحول وجودي في السياسية الإماراتية، لا سيما بعد الحرب الإيرانية.

الامارات تروج أن فكرة الانسحاب من أوبك ردا على "زيف الوعود" المتعلقة بالتضامن العربي. لكن الحقيقة ان خروج الإمارات من أوبك يمثل "الزلزال" الذي قد ينهي عصر السيطرة السعودية على سياسات الطاقة الإقليمية.

وسيفتح الباب أمام رسم خارطة علاقات إماراتية خارج المنظومة العربية، خاصة جهة إسرائيل والولايات المتحدة.

🔴 سأشرح ذلك بالتفصيل وبعمق كبير للمهتمين

🔷 كان هناك خلاف تاريخي بين السعودية والإمارات في اوبك بلس حوّل سياسات الإنتاج، قررت الإمارات معالجة الاختلاف عبر تجاوز التشاور والتنسيق مع المملكة.

🔷 تحتاج السعودية إلى أسعار مرتفعة (فوق 80 دولاراً) لتمويل مشاريع "رؤية 2030"، مما يدفعها للتمسك بخفض الإنتاج من خلال أوبك. في المقابل، تمتلك الإمارات اقتصاداً أكثر تنوعا وتكلفة إنتاج هي من بين الأقل عالمياً، مما يجعلها تفضل زيادة حجم المبيعات حتى لو انخفضت الأسعار قليلاً لضمان الاستحواذ على حصة سوقية أكبر.

🔷 تحولت العلاقة بين الرياض وأبوظبي في السنوات الماضية من "التحالف الوثيق" إلى "المنافسة الشرسة" في الاقتصاد. ويمثل الانسحاب من أوبك الإعلان الرسمي عن نهاية "التبعية الاقتصادية" لسياسات الرياض، وتبني "قومية مفرطة" تضع مصالح الإمارات فوق أي اعتبار تضامني خليجي.

🔷 يعاني مجلس التعاون من ضعف مؤسسي يجعل القرارات رهينة العلاقات الشخصية بين القادة. ومع تزايد الفجوة في المواقف تجاه إيران واليمن، أصبح النفط هو الساحة الأخيرة للتنسيق، وانسحاب الإمارات، سيؤدي إلى انقسام المجلس إلى كتل متنافسة.

🔷 الانسحاب الإماراتي سيؤدي إلى إضعاف تحالف "أوبك بلس" بشكل قد لا يتعافى منه أبداً.

🔷 تعد الإمارات صمام أمان داخل التحالف لموازنة "عدم انضباط" روسيا، التي غالباً ما تنتج فوق حصتها لتمويل مجهودها الحربي. بدون الإمارات، ستجد السعودية نفسها وحيدة في مواجهة "المجانيين" (Free Riders) مثل موسكو، مما قد يدفع الرياض لشن "حرب أسعار" مدمرة لاستعادة الانضباط، كما حدث في عام 2020.

🔴 على المسرح الدولي، سيمثل هذا القرار إعادة رسم لخرائط النفوذ الجيوسياسي.

🔷 ترى الولايات المتحدة في أوبك "كارتلاً" يخدم المصالح الروسية ويضر بالمستهلك الأمريكي. انسحاب الإمارات سيعتبر "انتصاراً كبيراً للسياسة الخارجية الأمريكية"، لأنه سيؤدي لتفكيك وحدة القرار النفطي العربي-الروسي ويضعف م�� قدرة أوبك على استخدام النفط كسلاح سياسي.

🔷 تتجه بوصلة الطلب العالمي نحو آسيا (الصين والهند). تسعى الإمارات لتوقيع اتفاقيات توريد مباشرة مع هذه القوى، على حساب قدرة أوبك على التحكم في تدفقات الخام نحو ��لشرق.

🔷 طموح الإمارات لا يتوقف عند بيع الخام، بل تسعى لتكون مركزاً عالمياً للهيدروجين والأمونيا والطاقة المتجددة. هذا التحول يتطلب سيولة مالية فورية وضخمة، والانسحاب من أوبك هو "المفتاح" لتحرير هذه السيولة من خلال الإنتاج الأقصى.

🔴 وفي التفاصيل الحقيقية التي تقف خلف القرار الإماراتي

🔷 تتبنى الإمارات استراتيجية تقوم على إنتاج أكبر قدر ممكن من النفط الآن لتمويل التحول نحو الاقتصاد الأخضر. هناك إجماع على أن "نافذة الطلب" الذهبية على الوقود الأحفوري قد تنغلق بحلول عام 2040.

🔷 لذا، ترى أبوظبي أن الاحتفاظ بالنفط تحت الأرض التزاماً بحصص أوبك هو مخاطرة ��خلق "أصول عالقة" (Stranded Assets) لا قيمة لها في المستقبل.

🔷 استثمرت الإمارات أكثر من 122 مليار دولار لرفع طاقتها الإنتاجية إلى 5 ملايين برميل يومياً بحلول 2030. ومع ذلك، تظل حصص أوبك تجبر الدولة على الإنتاج بمستويات تقل بكثير عن قدرتها الحقيقية (حوالي 2.6 إلى 3.1 مليون برميل يومياً في اتفاقات سابقة).

🔷 كما أن إطلاق خام مربان كمعيار تسعير عالمي يتطلب مرونة في الإمدادات لا توفرها أوبك؛ فالإمارات تطمح لأن يكون مربان منافساً لـ "خام برنت" و"تكساس"، وهذا يتطلب ترك قوى السوق هي من تحدد حجم الإنتاج، وليس القرارات السياسية للمنظمة في فيينا.

[Brett Erickson @BrettErickson28]

Before everyone gets all up in arms:

The Foundation for Defense of Democracies, an EXTREMELY hawkish DC think tank are the ones that put forth the “oil well shut-in”/“$500M/day”/“public uprisings from economic collapse” theory.

They promised this would happen within 13 days of the blockade. It has now been 15 days. No shut-ins. No economic collapse. No public uprisings.

Twice now, we have forgone a second round of negotiations in Islamabad due to our unwillingness to lift the blockade in the belief the promised outcomes will occur.

If it takes 16 days compared to 13? Small miscalculation. But 30 days? 50 days? Entirely different calculus.

The purpose of the blockade and sanctions imposed under Operation Economic Fury is meant to cause such great economic devastation to Iran that it brings them to the negotiating table in an expeditious manner that produces the desired diplomatic outcomes we could not achieve through kinetic strikes.

For this theory to work, two things need to be true:

1) Catastrophic oil well shut-ins, rapid hyperinflation of the Rial, total economic collapse (ideally which causes mass uprisings). These then need to produce the desired diplomatic outcomes.

2) It needs to happen FAST. Initially, it was promised by 13 days of the imposition of the blockade. We are now at day 15, and even the first step of oil well shut-ins has yet to take place.

If either number 1 or number 2 fail, it results in catastrophic global economic damage without the desired results.

[Yeah @BeltwayBrain]

@ChrisStephensMD [to the people under the table] You gonna finish that? No? Thanks.

[Urban Composition @urban_comp]

@volt4ire @dieworkwear Wrong on both counts

[Dr. Catharine Young @DrCatharineY]

American science continues to shrink despite the story being told to the public.

And it’s the long term consequences that will be most devastating.

[Pew Research Center @pewresearch]

Americans have increasingly negative views of Israel and its prime minister, Benjamin Netanyahu. https://t.co/SOohGWIa5R

[Graham Platner for Senate @grahamformaine]

Susan Collins just reported taking another $340,250 from AIPAC. That's 11% of everything she raised this year.

And yesterday she voted for the war in Iran. Again.

[David Luhnow @davidluhnow]

“Unquestionably, everyone is worse off."

The global economic damage from the war is only getting started.

For Gulf countries, it's brutal. Capital Economics forecasts Qatar’s GDP to fall 13%, UAE by 8% and Saudi by 6.6%.

https://t.co/3h9ji1vsne via @WSJ

[Ken March @KenMarch0]

@NWSBoise Safe to say the mountains received some precipitation as snow?
https://t.co/WpjjVX29lZ

[NWS Boise @NWSBoise]

❄️Have you ever seen the snow board fill up in April? Check out @BOGUSBASIN over the past 24 hours 😮