岡田憲治

アマチュアドラマー。妻はベーシスト。原発事故の影響から逃れるべく2011年12月より夫婦でマレーシアに転居して14年、共働きで現地企業に勤めて暮らしてます。よくもまあ、この悲惨な英語力でクビにならないものだ。

[China Tips by myokoi @myokoi1962]

モンゴル草原火災の報道は、日本のメディア統制。日本のメディアの透明性がかなり低いことを裏付けている。でなければ、異常なぽど情報収集能力が低いのか？

韓国メディアが本日10月22日に「日本メディアはなぜ沈黙するのか！」というニュースを流したのは興味深い。韓国では、火災そのものだけでなく、「なぜ日本では報道されないのか」までニュース化��れた。

時系列でレビューすると特徴が浮き彫りになる。

10月8日：モンゴル・ヌムルグ自然保護区で火災発生
10月11日：KDDIは後に「モビコム（KDDI系列会社）から11日に報告を受けた」と説明
10月11日：中国側で大規模な消火活動開始
10月14日：モビコムが現地向けに説明動画を公開。モビコムCEOが謝罪
10月15日：香港SCMPが詳報
10月16日：火災が完全鎮火。約52.9万ha焼失と発表。
10月19日：韓国YTNなどが大きく報道
■モンゴル大草原で発生した最悪の火災…違法な釣りをしようとして事故を起こした日本人■というタイトル
10月20日：新華社が「日系企業の車両が原因」と報道
10月20日：
22:07：共同通信が「モンゴルで大規模草原火災　日系企業の車が原因か」を配信。大手日本メディアでは最初。
22:13：神戸新聞などが共同通信記事を掲載
10月21日：
11:15：NEWSポストセブンが「東京都の2倍超が焼失」など詳報
16:12：テレビ朝日でKDDIの謝罪、日本人幹部、4G通信試験、釣り・狩猟説まで報道
16:41：フジテレビ/FNN「東京都の2.4倍焼失」と被害規模を報道
10月21日：オルタナ（環境・サステナビリティ系メディア）がKDDIに独自取材。KDDIの詳細回答を掲載
10月22日：韓国MBCが■日本企業関係者が起こした『モンゴル大草原火災』……『日本メディアはなぜ沈黙』怒り■と報道
10月22日：
5:00：岐阜新聞など共同系記事を紙面・電子版で掲載

10月22日午前現在
該当報道を確認できないのは
NHK、朝日新聞、読売新聞、毎日新聞、日本経済新聞

#中国

[かばさわ洋平 @ykabasawa]

なぜ訂正で終わりなのか。選挙のルールを逸脱してなぜ許されるのか？

小野田担当相が報告書訂正　事務所の週刊誌報道巡り(共同通信)
#Yahooニュース
https://t.co/qGZ5SOW90l

[異邦人 @Narodovlastiye]

簗氏、中司氏、関氏、細野氏と、閣僚の不祥事が後を絶たな��高市政権ですが、忘れてはならないのが、政権発足時から外務大臣を続けている茂木敏充氏が、4億4590万円もの政治資金を「資金移動」させ、その内94％を「使途不明金」にしている事実についてダンマリを続けている点です。極めて異常です。

[報道ステーション＋サタステ @hst_tvasahi]

【モン���ル自然保護区で火災】日系企業の車が原因か
｜
モンゴル東部の「ヌムルグ自然保護区」で8日に発生した火災
1週間以上燃え続け、自然保護区の約8割を焼き尽くした

出火の原因は、KDDIのグループ会社「モビコム」の幹部らが乗った車とみられている

▼車のマフラーに草が絡まり出火か
火災が発生した日、『モビコム』の越智康博CEOを含む幹部3人らの一行が、ヌムルグ自然保護区を訪れていた

草が車のマフラーに絡まって火が出たとみられ、火は瞬く間に燃え広がった

▼厳重に管理される保護区へ何のために…
保護区は国境警備機関が厳重に管理し、一般の人は簡単に立ち入れない場所

地元メディアによると、一行には元国会議員の弟らが同行しており、1人の司令官の許可のみで入ったという
絶滅危惧種となっている幻の魚『アムールイトウ』を釣る計画をしていたとも報じられている

▼『国民の怒りは頂点に』政府は損害賠償を求める方針
保護区で取材していた スレン･デルゲル記者
「保護区の取材許可をもらうのに私たちは1年半かかりました。馬を引っ張って川を渡り、2つの川を過ぎて振り返ると火が出ていました」
「国民の怒りは頂点に達しています。最大の関心事です」

���然環境･気候変動省 サンダグオチル大臣
「どれだけが犠牲になり、どれほどの貴重な植物が消滅したのか」
「森林、水源など損失状況を総合判断して報告書にする」

モンゴル政府は、関係した人物に損害賠償を求める方針を示している

「モビコム」親会社のKDDIは
『国境警備機関に事前に通知していて、当日は定められたルートに従い移動しています』と説明

保護区への訪問目的について、
『4Gネットワークの通信試験を実施するためと聞いていますが、当局による調査を待っており、現時点での回答は控えさせていただきます』としている

[毎日新聞 @mainichi]

失効免許証を警備捜査に流用　神奈川県警で30年前から常態化か
https://t.co/Foc4OAxPjQ

神奈川県警の警察署で、失効免許証を警備部門に渡し、過激派や右翼関係者の顔写真を捜査資料として流用していました。警察庁は他の都道府県警で同様の取り扱いがないか一斉調査を開始したと明らかにしました。

[保団連（全国保険医団体連合会） @hodanren]

小泉防衛相
　辻元議員からの文書は防衛省・自衛隊が公表したものでない。出どころや真正性を確認できないので当該文書について答えることは控える。
現時点で不適切な活動を行ったことは確認されていない。

記者：
すみません。お尋ねしているのは不適切かどうかではなくて、同様の様式の文書があるかどうかを確認しているかということなのですが。

[桝田道也＠近世大名は城下を迷路化なんてしなかった @mitimasu]

仏デモ暴徒化で『風雲児たち』のこれが出���ってますが、これは天明の打ちこわしでの話。
幕末の打ちこわしでは普通に暴徒が金や米を要求してます。
享保・天明では幕府の力がまだ強く、罰を逃れるハックとして略奪・迷惑行為をしなかっただけです。
日本人が礼儀正しい民族だからではありません。

[東ちづる／HOLLY’S GOLF MARKET ／Get in touch @ChizuruA1]

「政治的な発言をする人＝政治活動をしている人」という妙な線引きも、少しずつ薄くなるといいな。

* Vogueが政治を語る
* ��楽家が人権について歌う
* 俳優が戦争について話す
* ゴルフブランドが多様性をテーマにする
* バラエティで歴史を知る
* 子ども向けコンテンツで平和を考える

「政治の専門コンテンツ」ではないけれど、社会をどうするかを考えるきっかけになる。

大事なのは「正しい政治思想を教える」ことではなく、「あなたはどう思う？」と考える余白をつくることだろう。

政治を身近にすることと、誰かを論破することは別。
「私はこう思う。あなたはどう思う？」
その会話が、ファッション誌でも、舞台でも、ライブでも、酒場でも、ゴルフ場でも、テレビでも、SNSでも起きる。

そうなれば、政治は「政治家の話」から、私たちの暮らしの話に戻ってくる。

[樺島万里子 Mariko Kabashima @KNHjyohokyoku]

高市さんの、都合が悪くなった時の言い方には、どうも一定のパターンがあるように思います。

自分が攻撃されたと感じると、肝心の論点から言葉をずらし、強い���調で言い切る。それでも通らなければ、ケツをまくって啖呵を切る。

おそらく、これまではそういうやり方で何とかなってきたのでしょう。

だけど、普通の人は案外、そういうことを見抜いているものです。分かっていても、面倒だから譲歩したり、見て見ぬふりをしたりする人もいる。

むしろ気になるのは、これまで高市さんの周囲にいた人たちです。

こうした筋の通らない説明に、本当に納得してきたのでしょうか。

納得していたのなら、ずいぶんおめでたい人たちだなと思います。分かっていながら譲歩してきたのなら、それもまた問題でしょう。

しかし、外交の相手は国内の身内ではありません。

国内で周囲が譲歩してくれることと、国際社会で信頼を得ることは、まったく別の話です。

こ���な調子で、まともな外交ができるのだろうかと、改めて思います。

[ポコちゃん（非国民） @qqOoUmYgbI80868]

防衛省が小中高生向けに作ってる『まるわかり！日本の防衛』の2025年版、ヤバくない？

前の版まであった「専守防衛」「軍事大国にならないこと」「非核三原則」「文民統制」の4つが、きれいに消えてるんだよね。

公式の防衛白書にはまだ残ってるのに、子供向けだけ抜いてる。

代わりに何が増えたかっていうと、災害派遣の話を厚くしたり、隊員の食事やキャリア、処遇の良さを詳しく紹介したり。巻末には「理想の未来を実現する多様なコース」みたいなページまである。要するに、リクルート色がかなり強くなってる。

2024年版はすでに全国約2400の小学校に配られてて、一部の教育委員会が「一方的すぎる」と拒否したり、職員室にしまったりしてた。中国・北朝鮮・ロシアを名指しして「安全とはいえない」みたいな書き方も問題視されてたし。

義務教育の段階で、戦後日本が自分に課してきた平和主義の縛りを見えなくして、「自衛隊って魅力的だよ」と伝えるのは、教育の中立性から見ても危ないと思う。

子どもの権利の観点からも、将来の募集につながりかねない内容を学校に届けるのは慎重であるべきだよね。

公式には「理解を深めてもらうため」って言ってるけど、実際には次世代に軍事力強化を自然に受け入れさせる広報になってないか、政府は小学生にまで「戦う覚悟」を植え付けようとしてないか、よく見た方がいいと思う。

[s' @cccrimecc]

『VIVANT』の論争について、今までどちらかの肩を持つつもりはなかった。ただ、「中国だって抗日ドラマを作っているじゃないか」という反論には、強い違和感がある。

そもそも、中国の抗日ドラマが敵として描いているのは、日中戦争当時の日本軍であって、現代の��本や日本人ではない。

ここには、中国が長年大切にしてきた一つの考え方がある。

■ 日本軍の蛮行と、日本の一般国民は別物だということだ。

戦争の責任は当時の軍国主義者にあり、日本の一般国民もまた、その犠牲者だった。だからこそ、過去の戦争を理由に現代の日本人を憎むべきではない。

これは中国側が示してきた、極めて重要な一線だと思う。

逆の立場で考えてみてほしい。

もし中国が、現代の日本の自衛隊を邪悪な組織として描き、日本人を悪役に仕立て上げ、中国の主人公が彼らを叩きのめすドラマを作ったらどうなるだろうか。
日本では間違いなく大炎上するだろう。

過去の侵略軍を悪役にすることと、現代の国家や国民を悪役にすることは、まったく違う。

それなのに、なぜ中国の抗日ドラマだけ��、現代中国を邪悪に描くことの免罪符になるのか。

むしろ皮肉なのは、中国側が日本軍と日本国民を区別し、現代日本への憎悪につなげないという姿勢を示してきたのに、その配慮を無視して「中国もやっている」と言い返していることだ。

中国が現代の日本人を敵にしないよう引いてきた一線を、日本側が自ら踏み越える。その言い訳に中国の抗日ドラマを利用する。

これほど筋の通らない話があるだろうか。

『VIVANT』そのものの是非は別として、少なくともこの反論は、中国側が示してきた良識を逆手に取るような詭弁にしか思えない。

[日本共産党（公式）🌾⚙ @jcp_cc]

再びこの画像を広めるときがきたようです▼

[NHKニュース @nhk_news]

武部農相の政党支部 衆院選中に国の事業受注の企業から寄付
https://t.co/KbHbY4RYcj #nhk_news

[台風専門ちゃんねる @STY1330]

#台風30号 #スーパー台風

アメリカ合同台風警報センターは3時の実況で最大風速160ノットとさらに引き上げ、勢力はピークの状態としている

※JTWCのHPから出典して加工

[東京新聞デジタル @tokyo_shimbun]

豊島区立図書館の書棚が��カスカに…リニューアルで蔵書の8割処分は何のため？ 適正なの？
https://t.co/CMZwQXEEYb

[異邦人 @Narodovlastiye]

高市首相が新たに任命した武部農水相が、公共事業の受注企業から違法献金を受けていた疑惑について、収支報告書を「訂正」し「返金」するなどと言っていますが、言うまでもなく違法献金は受けた時点でアウトなので、後から「訂正」や「返金」をすれば良いという問題ではありません。

[まさのあつこ @masanoatsuko]

誤���脱字があったら申し訳ないが。

「勝訴でも敗訴でもすぐには帰れない」
原発事故の残酷さ｜地味な取材ノートhttps://t.co/MXglpUzmKK

[つじもと清美 @tsujimotokiyomi]

【G7欠席問題】
高市総理は「開催直前に時間が確定したから、オンライン接続の業者が間に合わなかった」と欠席理由を説明している。
しかし10月2日午後5時59分、ロイター通信は「マクロン仏大統領が、本日午後9時30分よりG7オンライン会議を主催と発表」と報じていた。

https://t.co/Ui4fC0t0eC

午後5時59分ということは、会議の3時間31分前。これは準備もできないほどの「直前」と言えるのか？　政府がそんな業者と契約していたのが原因なら、事���方の「外交上の大失態」ではないか？
それとも誰かが嘘をいっているのか？

そこで本日、外務省に確認した。

問　ロイターの報道より先に日本政府は知らされていた、で間違いないか？
→答　言えない。
問　この3時間31分の間に本当に業者が準備できなかったのか？　政府職員で対応できる人間はいなかったのか？　いざとなれば外務省のシステムを使えばよかったのではないか？
→答　言えない。
問　総理が出席する必要はないと判断したのは誰か？
→答　言えない。

以下、詳細なやりとりです。

－－－－－－－－－－
10月2日のG7オンライン会議について、高市総理は欠席理由を「開催直前に時間も確定し、大きなディスプレーを使うため、事業者に頼むので事務的な準備が整わなかった」という趣旨の答弁をした。

しかし、ロイ��ー通信は10/2（金）午後5時59分に「マクロン仏大統領は、日本時間午後9時30分にG7テレビ会議を主催すると発表」と報じていた。

つまり、政府がいう「直前」とは、3時間31分前。
高市総理が麻生副総裁らと会食をしたのは午後6時30分なので、会食前には正確な開始時間がわかってい��と考えられる。

外務省は公邸にオンラインシステムがあることを認めているため、日本政府は3時間31分も時間があったのに、オンライン接続に対応可能な事業者を見付けられなかったということになる。
もしくは、この程度の事態に対応してくれない事業者と契約を結んでいることになる。

職員も接続作業ができなかったわけで、それらが原因で、日本の総理大臣が最高峰の国際会議に出席できなかったとすれば大問題だ。
高市総理はG7会議の時間、公務もなく、公邸で所信表明を書いていただけなのだから。

高市総理のいう「事務的な準備が整わない」が本当なら、事務方の「外交上の大失態」であり、外務省の誰かが責任をとらねばならない事態ではないか。

しかし本当に事務方の問題なのか？
そこでいくつかの疑問点について、本日外務省を呼んで確認した。

辻元　公邸のオンライン会議システムで、業者は何時間前なら対応できるのか。
→外務省　システム機材に関することは言えない。
辻元　高市総理の「事務的な準備が整わない」という答弁があるが、何が整わなかったのか？
→外務省　「会議の準備が整わない」という意味である。
辻元　外務省のオンライン会議システムから入ればよかったのでは。
→外務省　システム機材に関することは言えない。
辻元　外務省も業者を使っているのか。
→外務省　システム機材に関することは言えない。

辻元　ロイターはこう報じてい���が、日本政府に開始時間の連絡が入ったのはいつか。
→外務省　外交上のやりとりなので言えない。
辻元　まさか報道より後、ということはあるのか。
→外務省　それも言えない。

辻元　過去のG7オンライン会議で、それぞれの会で誰が代表で出ていたのか。※以前外務省に確認したときは、官僚が代理で出ている回は「確認できない」だった。
→外務省　他国の出席者については言えない。
辻元　かつては外務省ホームページで出席者は公開していたし、10/2の会合については質問に答えている（高市総理の代理で外務審議官が出席、英首相は父親の葬儀で外相が代理出席。他の5カ国首脳は出席）。なぜ言えないのか。
→外務省　G7に関してはお答えできないということになってしまった。
辻元　G7は秘密会議なのか。
→外務省　・・・
辻元��記録がないから言えないのか。G7の内規でそうなっているのか。
→外務省　記録を作成しているかどうかも言わないことになっている。

辻元　総理が出席する必要はないと判断したのは誰か。
→外務省　対応者に関わる決定については言えない。
辻元　G7はどういう会議か。
→外務省　いろんな地球上の国際社会の課題にも、主要国である G7 の首脳間で集まって議論するというもの。
辻元　高市総理は「日本から総理が出席するとい��た類いのものではない」と答弁した。G7はそういう認識でいいのか。
→外務省　対応者に関わる決定については言えない。
辻元　G7は首脳の会議だから、外相だろうと官僚だろうと、総理が出られなければ「代理」でよいか。
→外務省　そうだ。
辻元　今回代理でいいっていうのは、向こうが言ってきたのか。
→外務省　言えない。

職員は「何一つこちらの質問に答えるな」と釘を刺されているようだった。
外務省も被害者であると考えるなら、これ以上詰めるのは気の毒だ。
外務大臣に直接聞くしかないだろう。

私は今期、参議院の外交防衛委員会に所属することになった。
茂木外務大臣、続きは委員会質疑でやりましょう。

[山添 拓 @pioneertaku84]

ご紹介ありがとうございます。

日本による侵略戦争と植民地支配であることを正面から認めようとは決してせず、「繰り返させない」は「誰を持ってしても」だとはぐらかす。
しかし日本の首相が8月15日に言うべきは、間違いなく日本の不戦の誓い。責任転嫁するような発���に、反省は見えない。

[週刊文春 @shukan_bunshun]

【公選法違反の疑い】武部農水相が2024年衆院選で違法献金を受け取っていた

記事はこちら↓
https://t.co/mgJ7nzTvdR
#週刊文春