Postura politica ,poco se le a dado un pequeño de reconocimiento a dicha organización.
No digo santificarla ,pero bien es un ejemplo de lo que defendemos .
Es curioso como se a vuelto la teletón una festividad y hasta algunos el ansias de su llegada .
Me refiero a que casi siempre es todos los años.
Mhhh ... y todo nacido por el "......" y las empresas siempre quieren aportar y/o cualquier ente "......." .
Creó que desde mi
+
Los derechos son los derechos negativos ¿por qué? Por 2 motivos principales: son claros (es decir, no son moldeables) y no violentan a nadie. Los derechos positivos dependen de caprichos y sentimentalismos; inevitablemente, llevan a violar los derechos de la gente para imponerse
People are starting to wake up to the fact that the State works under the rule "guilty until proven innocent" (it's your job to prove yourself innocent, not theirs), but thus far assume it's not systematic, blame specific cases or technologies rather than the core of the matter.
Crea una imagen aleatoria basada en mi cuenta de Twitter
(Si me hizo negro por el tweet dónde dije que mi sueño frustrado era ser negro voy a darle a grok el título de GENIO)
https://t.co/5lFTVAFvxr https://t.co/06xLqtEtFz Re the discussion of attribution in the section “Excursus: The Role of Ideas in Human Action,” see On Julio H. Cole, “Eponymy in Economics,” The Independent Review (Summer 2006). Comments adapted from Grok analysis:
This is a review essay of An Eponymous Dictionary of Economics (Segura & Rodríguez Braun, eds.). Its thesis is that eponymy (naming laws, theorems, effects, indexes, tests, etc. after people) functions mainly as a practical mnemonic and communication shorthand. Historical accuracy is secondary. Cole endorses Stigler’s Law of Eponymy—“no scientific discovery is named after its original discoverer”—and notes that common usage, not true origin, determines the labels that stick. Attempts to “correct” established eponyms are usually pedantic. He briefly observes that the process of naming often has a spontaneous-order character. The bulk of the piece evaluates the dictionary’s coverage, omissions, and usefulness for economists.The paper contains no discussion of praxeology, the structure of human action, scarcity versus non-scarcity of knowledge, property rights, intellectual property, Lockean labor/creation theory, or the accumulation of a fund of experience.
.... One can note a mild thematic resonance: Cole’s observation that eponyms often detach from true originators and settle by usage is consistent with (but does not argue for) the view that the provenance of ideas is secondary and that ideas function as a common fund
Todos esos actos fueron hechos por individuos con nombre y apellido. Los países no tienen existencia ontológica; no existe alguien llamado Bélgica, Francia, etc. Existen individuos que manejan instituciones coercitivas que operan en el territorio llamado "Bélgica", "Francia", etc
El libertario entiende que inclusive en el escenario darwiniano más frío la cooperación espontenae triunfa sobre la agresión primitiva, sin un organismo coercitivo central el mercado, por simples incentivos, genera alternativas dinámicas y civilizatorias propias del capital.
"La política es el último gran capricho sentimental de la humanidad, y nunca ha conseguido nada más que engendrar más idiotez, más trabajo, más represión, más imbeciles exigiendo obediencia. No me interesa reestructurar el poder en la burbuja, lo que importa es hacerla explotar"
Para mí, los mejores libros reaccionarios:
Democracy, The God That Failed, Hans-Hermann Hoppe
Restoration of Political Science, Karl Ludwig von Haller
Conservatism y The Quest for Community, Robert Nisbet
Liberty or Equality, Erik von Kuehnelt-Leddihn
On Power, Bertrand de Jouvenel
Nota: de Jouvenel no era reaccionario, pero su libro da muy buenos argumentos para un reaccionario y podría haber sido escrito por uno.
Me alegra haber denunciado al fraude @JMilei desde antes de ser presidente.
Es curioso como me ausenté del nido de rata que es twitter ,pero nada a cambiado .
Me largo por unos meses.
I had Claude extract just the Thomas dissent because it is so brilliant. Now it is published separately. It's a book for the ages. https://t.co/QNuNNAAYD2