Aux 313 député·es qui ont voté pour un «permis de tuer» aux policiers : votre vote est honteux. Et aussi INDIGNE.
Après le vote, des députés ont scandé « foutez- les dehors !» aux familles des victimes présentes dans l'hémicycle.
Cette violence doit être dénoncée.
Symbole de cette journée.
Je monte à la tribune.
Je brandis la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen 🇫🇷.
La présidente RN de l'Assemblée me la fait arracher des mains.
La loi permis de tuer est adoptée.
Toutes les règles républicaines ont été bafouées !
C'est fait.
L'Assemblée nationale vient de voter un permis de tuer pour les policiers et les gendarmes.
Le gouvernement a même activé l'article 44.2 de la Constitution pour forcer le vote.
C'est une rupture avec l'état de droit, adoptée grâce à une alliance entre les macronistes et l'extrême droite.
Concrètement, à chaque fois qu'un policier tuera un citoyen pendant son service, ce sera maintenant présumé comme étant de la légitime défense.
L'extrême droite en rêvait, Macron l'a fait.
Maintenant : seule notre victoire l'année prochaine les fera reculer.
🇫🇷 ALERTE INFO | La proposition de loi visant à "reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre", dénoncée comme une loi de "Permis de tuer", a été ADOPTÉE à l’Assemblée nationale.
Ravi de savoir que nos politiques condamnent la négrophobie quand elle est sud-américaine. J'ose espérer qu'ils seront tout aussi réactifs la prochaine fois qu'un élu noir sera traité de grand primate sur Cnews, ou comparé à un chef de tribu primitive qui s'attribue les femelles.
🔴🇫🇷ALERTE - Marine #LePen est déclarée coupable de détournements de fonds publics et de complicité, elle est considérée comme l’instigatrice avec une responsabilité plus grande, elle est condamnée à 100.000 € d’amende, 3 ans de prison dont 2 ans avec sursis, la partie ferme sous surveillance électronique, et une inéligibilité de 45 mois dont 30 mois avec sursis. Cette peine est donc exécutée. Elle peut donc être candidate à la présidentielle, mais peut-être avec un bracelet électronique...
Le #RN en tant que personne morale est déclaré coupable, il est condamné à une amende de 2 millions d’€ dont 1 million avec sursis, et à la confiscation de 1 million d’€ déjà saisi. Pour ce qui est de l’action civile, le Parlement européen est reconnu en tant que partie civile, et les condamnés devront lui verser solidairement une somme de 1,9 million d’€.
Fernand Le Rachinel, Bruno Gollnisch, Louis Aliot, Nicolas Crochet (expert-comptable), Guillaume L’Huillier, Nicolas Bay, Julien Odoul, Wallerand de Saint-Just, Timothée Houssin et Catherine Griset ont également été condamnés.
Les faits se sont étalés sur une longue période allant de 2004 à 2016, et le préjudice global des détournements d’argent public est évalué à 4,4 millions d’€.
(Mediapart)
Les journalistes français choqués de la déclaration raciste de la sénatrice du Paraguay, alors qu'eux-même ils invitent des politiciens français qui n'en pensent pas moins sur leurs plateaux looool
Madame Celeste Amarilla,
Vous êtes une femme méprisable et indigne de sa fonction.
Vous ne représentez pas le Paraguay, ce pays qui a transpiré la passion et l’honneur tout au long de la compétition. Par votre inconscience et votre racisme décomplexé, le monde entier a déjà oublié le parcours et l’effort historique que vos joueurs ont réalisés durant cette coupe du monde pour laisser place à une dame incompétente donnant la pire image possible de son pays.
Je ne laisserai jamais aux gens comme elle, la liberté de laisser propager leur haine et leur racisme à travers le monde.
🚨🚨 L’UEFA RÉAGIT À LA DÉCISION DE LA FIFA « LA FIFA A FRANCHI UNE LIGNE ROUGE. »
Communiqué officiel :
« La décision d'hier de suspendre pour une période probatoire d'un an la mise en œuvre de la suspension automatique d'un match suite au carton rouge remis au joueur Folarin Balogun a franchi une ligne rouge.
Le football, comme tout autre sport, repose sur des règles, qui sont la base d'une compétition juste, honnête et transparente. Parfois, les règles sont ouvertes à l'interprétation. Dans ce cas, non. Une suspension automatique minimale d'un match après un carton rouge n'est pas une option discrétionnaire et ne nécessite pas que la décision d'un organisme compétent soit promulguée. C'est un principe intégré dans les règlements, qui ne peut faire l'objet d'exceptions, et encore moins au milieu d'un tournoi où plusieurs autres joueurs ont été dans la même situation et ont régulièrement purgé leur suspension.
Lorsque la certitude des règles n'est plus garantie par ses gardiens, l'intégrité du jeu est en jeu et la crédibilité d'une compétition est minée. De même, une telle décision crée un précédent dans le tournoi en cours, où des situations similaires nécessiteront désormais un traitement égal, au détriment de la concurrence.
Le football est le sport le plus aimé au monde parce que c'est un beau jeu et qu'il est digne de confiance parce qu'il se joue partout avec les mêmes lois. Un tournoi n'est jamais un tournoi purement autonome et, si le tournoi en question est la Coupe du monde, il a le pouvoir d'avoir des conséquences positives ou négatives sur le jeu dans son ensemble.
Nous exprimons notre incrédulité face à une décision aussi sans précédent, incompréhensible et injustifiable. »
Je ne remercierai jamais assez les journalistes sportifs suisses qui n'ont pas peur de dire les termes à chaque fois qu'il y a une situation qui en demande 👏👏 #FRAPAR
🇩🇿 FLASH
Aujourd’hui, l’Algérie fête ses 64 ans de LIBÉRATION, obtenue au prix du sang et de la dignité, après 132 ans de colonisation française.
1,5 million de martyrs sont tombés pour qu’un peuple vive libre, debout et fier.