And Ursula loses again! Listen to this and join me in a bit of gloating because of the fight back of European countries against her an unelected wannabe dictator and her EU fantasy of taking over! Enjoy!
🚨🇪🇺 Eva Vlaardingerbroek SLAMS Digital ID:
“It’s a passport on your iPhone - everything the government wants to know about you.”
“Once it’s implemented, resistance becomes almost impossible. We must resist NOW.”
Bewijsstuk: Hugo de Jonge @hugodejonge in zijn eigen paralleluniversum – 10 juli 2026.
Vandaag, tijdens het coronaverhoor in de parlementaire enquête, bewees Hugo de Jonge opnieuw dat hij nog steeds in 2021 leeft. Niet een beetje. Volledig.
Terwijl de rest van Nederland allang doorheeft dat schoolsluitingen kinderen kapot hebben gemaakt, dat QR-codes een maatschappij hebben verscheurd, dat modellen loogden en dat “volg de wetenschap” vaak neerkwam op “volg de paniek en de belangen”, zit deze man nog steeds zijn oude script op te dreunen alsof er niets gebeurd is.
Hij had het weer over de “witte jassen”. De experts. De OMT-goden die hij blindelings volgde.
Alsof hij zelf geen minister was die keuzes maakte, verantwoordelijkheid droeg en miljarden over de balk smeet. Alsof “ik deed maar wat de witte jassen zeiden” hem vrijpleit van alles wat er misging. Het is het ultieme excuus van een laffe bestuurder die nooit ergens zelf voor staat.
Marianne Zwagerman @mariannezw had het exact goed in Nieuws van de Dag:
“Er zit een verslaafde bestuurder die geen enkele leercurve kent. Het leek weer 2021. Hugo heeft 0.0 zelfreflectie.”
Precies. Nul. Nada.
Hij zat daar niet om te reflecteren, maar om zijn hachje te redden. Om te zorgen dat niemand hem kan pakken op de schade die hij heeft aangericht. Want toegeven dat het beleid disproportioneel was, dat natuurlijke immuniteit genegeerd werd, dat de bijwerkingen en oversterfte niet serieus genomen werden, dat de modellen bullshit waren en dat de samenleving onnodig is kapotgemaakt… dat zou betekenen dat hij geen held was, maar een van de verantwoordelijken voor een van de grootste maatschappelijke rampen van de afgelopen decennia.
En dus blijft hij liegen. Niet omdat hij dom is, maar omdat hij een klassieke narcist is. Narcisten kunnen geen fouten toegeven.
Dat zou hun fragiele ego kapotmaken. Dus herhaalt hij de leugens, blijft hij in zijn bubbel, en doet hij alsof alles prima was. “We deden het toch goed?” Nee, Hugo.
Jullie hebben een generatie kinderen en onkwetsbaren mentaal en educatief beschadigd, een economie verwoest, een samenleving verdeeld en een vertrouwen in instituties kapotgemaakt dat nooit meer terugkomt.
En jij blijft het verdedigen alsof het een succesverhaal was.
Dit verhoor was geen waarheidsvinding. Het was een demonstratie van hoe de elite elkaar blijft dekken.
Flutvragen, geen confrontatie met de echte schade, geen vragen over de 5,1 miljard die zoek is, geen vragen over de rol van het NCTV, geen vragen over de ethiek van de QR-dwang. Hij fietste er met een slof en een oude voetbalschoen doorheen, precies zoals de critici al voorspelden.
Conclusie van dit bewijsstuk:
Hugo de Jonge leeft nog steeds in zijn eigen realiteit. Een realiteit waarin hij nooit fout zat, waarin de experts heilig waren en waarin hij de onschuldige uitvoerder was. Hij zal die leugen blijven volhouden tot zijn graf. Niet uit overtuiging, maar uit pure zelfbescherming en narcistische onwil om ooit toe te geven dat hij een van degenen was die Nederland kapot hebben geholpen onder het mom van “bescherming”.
Dit is geen politicus die leerde. Dit is een politicus die zijn leugens heeft geïnstitutionaliseerd. En dat is precies waarom zulke types nooit meer in de buurt van macht mogen komen.
@Daandekort92
#PEC #coronaenquête
Kijk en luister met kromme tenen het volledige verhoor van Hugo de Jonge …….
P.S. Niet aan te bevelen!
Artsen Collectief reageert op uitspraken van Hugo de Jonge #coronaenquête
Laten we voormalig minister De Jonge op één punt gelijk geven: het Artsen Collectief heeft via social media inderdaad “een stevig podium weten te verkrijgen”.
Dank aan jullie: onze volgers, onze achterban.
Het Artsen Collectief is dankbaar voor iedereen die door onze informatie vanuit de bij ons aangesloten artsen, verloskundigen, verpleegkundigen en vele anderen tot een weloverwogen keuze kwam over de prik.
Voor zwangeren, kinderen en jeugd was die verstandige keuze vrijwel altijd: niet doen.
Onze informatie - zonder belangenverstrengeling en met oog voor medical common sense - heeft velen geholpen om een persoonlijke keuze te maken. Dat zijn wij als medici ook verplicht aan onze eed. #firstdonoharm
Miljoenen mensen hebben onze berichten gelezen: via sociale media, nieuwe media, vakbladen en waar mogelijk via reguliere media.
Ondanks georganiseerde tegenwerking.
Ondanks framing.
Ondanks (dreiging van) verlies van banen en opleidingsplekken.
Anno nu is het Artsen Collectief méér dan een groep kritische artsen en zorgprofessionals: we zijn uitgegroeid tot een beweging van bevlogen mensen die bouwen aan een gezondheidszorg met hart, verstand en moed.
Wij staan voor:
• mensgerichte, holistische zorg
• geïnformeerde keuzevrijheid
• gezondhoudzorg
• bruggen bouwen tussen reguliere en complementaire zorg
• oprechtheid boven financieel gewin
We staan sterker dan ooit.
👉 Lees onze volledige reactie op de uitspraken van Hugo de Jonge in de Parlementaire Enquête commissie Corona op onze site artsencollectief. nl
Link in de comments.
@Daandekort92@songulmutluer@anLammers
Dion @Huidekooper André Poortman
Shocking video shows a man kicking his young daughter in the face, knocking her to the ground.
Police are investigating.
Do you support stripping him of custody rights?
A. Yes
B. No
Hier zie je waarom Hugo de Jonge zo gevaarlijk was. Hij bestreed kritische artsen niet met betere argumenten, maar maakte hen maatschappelijk verdacht en professioneel kwetsbaar. Eerst reduceert hij echte artsen tot een vaag clubje “medisch geschoolden”. Daarna noemt hij hun medische oordeel “ondermijnend” en vraagt hij waarom zij überhaupt nog hun vak mogen uitoefenen.
Dat is geen debat. Dat is een minister die de gedachte aan beroepsverboden normaliseert voor artsen die zijn beleid tegenspreken.
En daarna komt de smerigste truc: de inspectie was zogenaamd volledig onafhankelijk. Natuurlijk gaf hij geen bevel op papier. Dat hoefde ook niet. Een minister die namen noemt, afwijkende artsen als staatsgevaarlijk framet en hun bevoegdheid ter discussie stelt, heeft zijn boodschap allang afgegeven. De bureaucratie doet de rest en de politicus houdt zijn handen schoon.
Dat maakt Hugo gevaarlijker dan een schreeuwende autocraat. Hij hoeft niemand openlijk het zwijgen op te leggen. Hij creëert een klimaat waarin artsen begrijpen dat twijfel hun reputatie, inkomen en beroep kan kosten. Daarna presenteert hij de overgebleven stilte als “99, zoveel procent consensus”.
Eerst maak je tegenspraak gevaarlijk. Daarna wijs je op het gebrek aan tegenspraak als bewijs dat je gelijk had.
Hugo hoefde kritische artsen niet rechtstreeks het zwijgen op te leggen. Het was genoeg om duidelijk te maken dat tegenspraak hun reputatie, inkomen en beroepsregistratie kon kosten.
Hugo de Jonge bewaakte tijdens corona niet alleen het beleid. Hij hielp de grenzen bewaken van wat artsen nog mochten denken, zeggen en onderzoeken zonder hun loopbaan te riskeren. Dat is geen leiderschap. Dat is politiek machtsmisbruik met een medische verpakking.
Ik ben niet zeker of iedereen mee is in het smerige spel dat vandaag is gespeeld om dat gedrocht erdoor te krijgen, vandaar korte uitleg:
Een meerderheid van de aanwezige Europarlementsleden stemde vandaag tégen Chat Control.
Normaal zou dat volstaan om zo’n voorstel weg te stemmen.
Maar de EU-top besliste eerst om via een uitzonderlijke spoedprocedure de spelregels te veranderen.
—> Daardoor volstond een gewone meerderheid van de aanwezigen plots NIET meer.
Er was ineens een ABSOLUTE meerderheid van 361 stemmen nodig, berekend over het volledige Europees Parlement.
En laat die stemming nu net midden in het zomerreces plaatsvinden, wanneer een groot deel van de parlementsleden afwezig is.
Het resultaat?
Een aanwezige meerderheid kon Chat Control niet meer tegenhouden.
Zo slaagde de EU erin om, via een procedurele kunstgreep, een democratische meerderheid buitenspel te zetten.
🇷🇺 Vladimir Putin:
There is a figure in the US, Mr. Soros; he interferes in almost everything on a global scale. But if you ask the US State Department why, they say they have nothing to do with it and that all of this is Mr. Soros's personal activity.
🇮🇹 A 22-year-old Gambian descent been arrested after stabbing a 55-year-old Italian man more than 20 times in an apparently random attack outside a bar in Milan’s San Siro district on Saturday morning.
The victim, who was having coffee with his 78-year-old father, remains in hospital in a serious condition.
Prosecutors have charged the suspect, Lamin Saidilly, with attempted murder with aggravating factors, alleging the attack was premeditated.
The Gambian allegedly told police: “I had fun. As soon as I get out, I’ll do it again.”
Follow: @europa
🚨BREAKING: Citizen Vigilante has now been UNBANNED in Germany and will be played in theatres across the country for viewers aged 18 and over
This is the power of X! 🇩🇪
⚡️⚡️⚡️I am accused of being “pro-Russian” the moment I state basic facts about the war or express disagreement with Zelenskyy's policies of endless escalation. Often it’s bots, but sometimes also people from the comfortable West who genuinely believe they understand Ukraine and this war better than I do — someone who has covered the conflict since the very beginning in 2014, visited Donbas multiple times alongside Zelenskyy, participated in negotiations, helped craft communications for the President, and remained in the country when the full-scale invasion began in 2022. I was shelled, narrowly survived, traveled across the country helping civilians in need, and reported intensively as a journalist.
Yet now some dare to label me pro-Russian simply because I refuse to support the primitive populism that allows Zelenskyy to prolong the war, profit from it, and cling to power.
So let me be perfectly clear: Everyone who hurls this accusation is acting against my country. Everyone who buys into Zelenskyy’s illogical drama, who is willing to fight Russia with Ukrainian blood while ignoring the suffering of ordinary people — you are acting against Ukraine.
By shamelessly supporting Zelenskyy’s policies, you are defending the current status quo and this means:
Ukraine reduced to a permanently bleeding nation where people merely survive under constant Russian shelling and Kyiv’s increasingly authoritarian rule;
Massive human rights violations, with men hunted on the streets, forcibly conscripted, beaten, tortured, and sometimes killed in recruitment centers;
Rampant corruption — almost every close partner, friend, or high-ranking official around Zelenskyy has faced accusations of money laundering or other graft, while companies run by his inner circle receive billions in Western tax money; Putin started this war, but Zelenskyy figured out how to profit on it greatly;
Crushing poverty, including average pensions of just $180 per month;
A catastrophic demographic crisis — last year, three times more Ukrainians died than were born;
Educational collapse, with at least one-third of Ukrainian children receiving no proper schooling and many fourth-graders unable to read;
Brain drain, mass emigration, societal depression, and generational trauma that will take decades to heal.
Some people are so eager to see Russia burn and so enchanted by Zelenskyy’s primitive role-playing that they choose to remain blind to the humanitarian catastrophe unfolding in Ukraine. To me, that makes you anti-Ukrainian.
If you truly want to fight Russia, go to the frontlines. Stop censoring Ukrainians who call for peace. Sitting comfortably in the West and attacking those who demand an end to the slaughter does not make you a hero — it makes you miserable and hypocritical.
Remember this the next time your fingers itch to type another offensive comment.
Of #marokko wint of verliest op het #wk, je krijgt automatisch rellen en vernielingen. Niet alleen in België, ook Nederland, Frankrijk enzovoort..
In de Nederlandse pers schiet men helemaal door: het is een maatschappelijk probleem.
Ik weet niet hoeveel lijnen je gekocht moet hebben bij een mocro dealer om deze titel te bedenken, maar in deze fase zijn we aanbeland.
Het is niet de Marokkanen schuld, het is onze schuld als maatschappij. Zij zijn het slachtoffer van .. ons beleid. Dader wordt slachtoffer.
Ik vraag me af; is het genetisch? Dat feesten bij deze groep gelijk staat aan geweld en vernielingen? Dat agressie ingebed is in hun ontwikkeling? Dat cultuur van agressie een onderdeel is van hun zijn? Of is het hun geloof? Dat zou een boeiend onderzoek zijn maar ik vrees dat er geen subsidies voorhanden zullen zijn.
In een ver verleden heb ik een Telefacts reportage gemaakt over de groeiende allochtonen - Marokkanen- problemen in Mechelen. Het jaar 2000. Ik werd ei zo na nog niet gevierendeeld in de pers en weldenkend links Vlaanderen. Ook al had ik de Marokkaanse gemeenschap objectief aan het woord gelaten. Er is mij altijd een quote bijgebleven van een Marokkaanse linkse politicus, die had ik prominent erin gemonteerd:
'Wij vragen al langer om onze jongeren zelf te kunnen straffen, hoe jullie dit aanpakken is niet goed. Onze jongeren begrijpen alleen een harde taal, harde straf en jullie laten dat niet toe. In een ideale wereld willen wij onze eigen gevangenissen met onze straffen maar dat weigert men'
Deze linkse Marokkaanse politicus -waarmee ik een goede verstandhouding had- kreeg evenzeer banvloeken en verkettering na de reportage, vanuit Vlaamse hoek... Hij belde me na de reportage, aangedaan dat men hem nu ook politiek ging elimineren.
26 jaar later kijk ik naar wat toen al begon. Geen enkele politieke partij of politicus heeft het probleem aangepakt met resultaat. Geweld van deze gemeenschap is ei zo na genormaliseerd. Onze maatschappij verlamd.
Dus naar het begin van dit bericht: is het een maatschappelijk probleem? Eigenlijk wel, maar niet van de burgers en bevolking. Het is een politiek probleem, het niet daadkrachtig optreden tegen gratuit geweld. De politieke pampermaatschappij is schuldig, en natuurlijk ook het straatcrapuul die een vrijgeleide pas hebben gekregen.
Mels van B heeft 31 minderjarige meisjes op ernstige wijze seksueel misbruikt.
Het Pieter Baan Centrum stelde meerdere seksuele stoornissen vast.
Het advies van de deskundigen? TBS met dwangverpleging.
31 kinderen. En het systeem geeft hem een behandeling.
De vraag die niemand hardop stelt: wanneer is een misdaad ernstig genoeg om het systeem te laten werken voor de slachtoffers in plaats van de dader?