Nie pozwolimy, by upolityczniony Trybunał Konstytucyjny decydował o tym, kto w Polsce jest małżeństwem, a kto nie. Wyrok TK w sprawie transkrypcji nie ma żadnej mocy prawnej. Zgodnie z uchwałą Sejmu, Trybunał w obecnym składzie utracił zdolność do wykonywania swoich funkcji. Wszystkie jego składy obarczone są wadą, dlatego wydawane przez nie komunikaty nie mogą być uznawane w polskim systemie prawnym.
@Alina0691@DWielowieyska Nie ma takich uprawnień i musi przyjąć ślubowanie niezwłocznie. Zasugerował, że nie przyjmie wcale. Nie udawaj idiotki.. a może własnie nie udajesz, przykre.
@MarioUsb14@PAPinformacje Jakich kandydatów? "Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów, wybieranych indywidualnie przez Sejm na 9 lat". Nic nie ma o żadnych kandydatach na sędziów.
Nie ma żadnego przepisu prawa, który mówi, że ślubowanie sędziów TK powinno odbywać się w Pałacu Prezydenckim czy w Belwederze.
Nie ma żadnego przepisu prawa, który mówi, że ślubowanie ma organizować Prezydent czy jego kancelaria.
Nie ma żadnego przepisu prawa, który pozwala Prezydentowi blokować objęcie funkcji przez sędziego TK, odmawiając mu/jej ślubowania.
Jest wyrok TK, który w swojej sentencji, mającej zgodnie z Konstytucją RP, moc powszechnie obowiązującą, mówi, że Prezydent ma konstytucyjny obowiązek przyjąć ślubowanie i to niezwłocznie.
Jutro sędziowie TK i Sejm powinni poczekać na zaproszonego Prezydenta w ciszy. Jeśli nie przybędzie na ślubowanie, na które został zaproszony, to pokaże całej Polsce, że to on nie wypełnia swoich konstytucyjnych obowiązków, lekceważąc Sejm, Trybunał Konstytucyjny, a ostatecznie Naród, kt��ry w Konstytucji nałożył na niego konkretne obowiązki
To oczekiwanie w ciszy jest potrzebne - obraz mówi więcej niż tysiąc słów.
@NiewidomyPolak@RadekKar Już są sędziami, a Nawrocki aby "domknąć" proces powinien ich zaprosić na ślubowanie jak najszybciej, jeśli tego nie robi, trzeba sobie radzić w inny sposób. To chyba oczywiste.