U kom trenutku slop prestaje biti slop i postaje umetnost?
Naleteo sam na ovaj kanal... jeste hiperkič, ali vidi se trud oko detalja. Zanimljiva projekcija Atlantide.
Od alata je korišćeno: Leonardo AI, Midjourney, Google ImageFX, Veo 3.1, RunwayML, Suno AI, CapCut Pro
https://t.co/JwUsU9tgdu
@pyropyro_@SinisaKovacevi6 pa... možda to i jeste debilizam.
a možda će postati novi standard u literarnom pisanju.
videćemo za koju godinu, kad prođe hajp.
Značaj medija se precenjuje
Prečesto možete da čujete argument kako bi sve bilo drugačije kada bi srpska javnost bila kvalitetno informisana, naročito sa nacionalnih frekvencija. Naravno da javni medijski servis treba da bude profesionalan i objektivan u prenošenju vesti, ali podsećam da 95% stanovništva Srbije poseduje smartfon i može bilo koji medij da nađe u dva klika.
Ovde verovatno ima seniora koji se sećaju situacije s kraja '90ih, kada je zloglasni radikalski zakon o informisanju pokosio opozicione medije. U jednom trenutku, Beograđani su mogli da čuju samo Radio Pančevo, i to je sve što ste mogli da dobijete mimo režimske propagande... ali Milošević je iste godine izgubio izbore.
Malo mlađi seniori se sećaju situacije iz 2000-ih, kada su DS-ovi lojalisti uređivali glavne nacionalne frekvencije (RTS, Pink), a Idoli & prijatelji preko svojih marketing agencija kontrolisali tržište oglašavanja, samim tim i finansiranje medija. Povrh toga, bilo je manjih i većih projekata koji su pokušavali da civilizuju i kulturizuju najširu javnost (Nije teško biti fin, Tolerancija, Da ne sude predrasude, Istina-odgovornost-pomirenje, Mile protiv tranzicije...) Šta je rezultat svega toga? Već 2008. su Radikali izašli na 30% glasova, i samo je preletanjem Dačića DS sačuvao vlast još četiri godine. Uzroci su bili u neprijatnim ekonomskim i političkim procesima (privatizacija, saradnja sa Hagom, nezavisnost Kosova), ne u medijskoj slici.
Svi ovde pamtimo atmosferu 2010-ih, i postepeno preuzimanje svih 5 frekvencija... ali to nije pomoglo režimu da odgoji generacije SNS glasača, naprotiv, srednjoškolci i studenti su se pokazali kao otvoreni protivnici režima.
Mediji nikoga ne preumljuju, već samo filtriraju i grupišu istomišljenike. (Starije je jaje.) Značaj medija, očigledno, precenjuju sami medijski radnici i njihovi podizvođači i saradnici.
@zilikakaXXL@RihaAntonela bitno je da je privatni posed, kuća sa okućnicom i dvorištem, gde životinje imaju dovoljno prostora.
ovamo ih nabiju u zgrade, gde je zajednički prilaz, stepenište, lift, hodnici, slabija zvučna izolacija...
i onda naravno da smetaju buka, lavež, uriniranje, defekacija
@Earyeal@RihaAntonela član porodice?
porod-ica, porod, porođaj.
ako ga niste rodili, ne razumem kako može da bude član porodice.
može da bude usvojen, ali u porodičnom pravu to važi za ljudska bića.
@DameSibila@RihaAntonela da, razlikujem urbani od ruralnog prostora.
ako ne možete bez životinja u domaćinstvu, preselite se na selo.
kao što rekoh, pokušajte se civilizovati. (možda je potrebno nekoliko pokušaja)
Primeri dece/unuka Radikala i Socijalista koji su prešli u opoziciju
Ima li ih?
Lično ne mogu da se setim takvih slučajeva, a zaista ne želim da budem biodeterminista.
Biolozi kažu da je to zabluda, da se društveni fenomeni ne mogu objašnjavati genetskim nasleđem, već da su presudni kulturni i sredinski faktori, pa evo, hajde da budemo naučno korektni.
Ako iver može da padne daleko od klade, trebalo bi da znate nekolicinu potomaka Radikala i Socijalista, makar na lokalu, koji su promenili političku stranu.
zato se i autorsko pravo definiše tako niskim kriterijima.
dovoljna je izjava i potpis agenciji ovlašćenoj od Zavoda za intelektualnu svojinu i teraj dalje.
zamislite kada bi kreator svake knjige, pesme ili fotografije morao da dokazuje autorstvo ili nedajbože originalnost... sudovi bi bili non-stop zatrpani.
nevolja je u tome što je AI sada ogolio svu jalovost autorskog prava. zaista je više reč o društvenoj konvenciji nego bilo kakvom "prirodnom" pravu.
nisam pravnik, ali cenim da bi uz dobrog filozofa-fenomenologa i istoričara umetnosti kao veštake, tvrdnja autorstva mogla da se obori u 99% slučajeva.
@pajaoliver ali zašto su ga usvojili, šta ih čini podložnim moralnoj korupciji?
pokušao sam naznačiti sociobiološke faktore koji stanjuju srednju klasu u Srbiji i ne daju joj da se odlepi od 25% populacije.
zato ni civilno-demokratske politike ne mogu odneti prevagu, osim kao incident.
@pajaoliver Đuka i DJV imaju po petoro dece, vi imate jedno.
kvalitetniji deo srpstva je u dijaspori, jer je pobegao od korupcije kao nefer životne utakmice.
jesu li ovo činjenično i naučno korektne tvrdnje...?
@pajaoliver menja se duh vremena, izlazimo polako iz epohe političke korektnosti.
gro vaših studenata je bio Gen Y i stariji Gen Z, a svima njima je korektnost etički difolt... razumem zašto zazirete od toga.
što se tiče determinizma... potomci kadrova SRS i SPS, jel neko iznenadio?