@DahanItan כן אני אוהד הפועל וכן זה היה צריך להיות פנדל, גם אם זה קצת רך. האם זאת טעות חד משמעית שקוראים בשבילה לVAR? לדעתי לא אבל אצלנו בליגה קראו על דברים גבוליים יותר
@harnevo רן היקר. איך מיישבים את זה שערביי ישראל הם עם נפרד שרוצה במפלתנו? עם כל הכבוד לסיפור פרסונלי כזה או אחר, הערבים יצאו בהמוניהם והצביעו... לרשימה המשותפת שלא מאמינה בקיום המשינה היהודית. זה לא שרע"ם עם 19 מנדטים.
מדינת ישראל לא תשרוד עוד ארבע שנים של אוטונומיה חרדית. המגמות בסוף יקריסו אותנו, ובפעם הבאה כבר לא יהיה איך לצאת מזה.
מה שצריך להיות מול עיניי ראשי גוש השינוי בצומת הגורלית:
@Lee_malach אפשר לשנות יור כנסת ולחוקק חוקים שישנו קצת את השיטה - הורדת אחוס החסימה, בחירה ישירה לראשות הממשלה, הגדלת הכנסת אולי. משהו יצירתי. ואז או לצאת לבחירות או למנף בשביל ממשלה שפויה יותר
@gilileoB המדינה בראשותו הפכה למפעל ג'ובים רקוב ופופוליסטי, מעטים המשרדים שעושים את עבודתם נאמנה.
הטבח הוא רק דוגמה אחת והכי משמעותית, אבל הנה עוד דוגמאות: זינוק במקרי הרצח ובמקרי אלימות, תוצאות שפל במבחני מדידה של תלמידים, לא פותחים חסמי ייבוא ותקנים, טיסת פליי דובאי. והיד נטויה
זה מה שעשו בליכוד כאשר לא היה להם רוב ללא הערבים:
בבחירות מרס 21 אף גוש לא יכל להרכיב ממשלה, ובליכוד כידוע פנו למו״מ עם מנסור עבאס. יש האומרים שנתניהו רצה להקים איתו ממשלה, אבל מה שבליכוד טענו לכל אורך השנים שהמו״מ היה אך ורק על קיומן של בחירות ישירות לראשות הממשלה.
אני הולך עם הליכוד. האם ראשי גוש השינוי לא צרכים לקחת שליטה על הכנסת ולחוקק בחירות ישירות? בחירות בהן הערבים יוכלו להצביע לשינוי והממשלה לא תהיה תלויה בהם.
אלו מסוג הרעיונות הנחושים שאנחנו צרכים כעת. יש רוב מוצק שלא רוצה בנתניהו. גם בלי להפר הבטחות בחירות הם יכולים לרצות יותר.