鬼頭魔

権力者は人を動かし 指導者は心を動かす

[鬼頭魔 @kitoma_]

宮田幸一氏の教学論考における矛盾点と教義破壊の破釈｜鬼頭魔 https://t.co/JFHgfDeFQD

[鬼頭魔 @kitoma_]

宮田幸一氏の教学論考における矛盾点と教義破壊の破釈

宮田幸一氏のホームページに掲載されていた以下の論考の矛盾点を考えてみたい。
『質問１（功徳と教義、観心本尊抄の訓読、主師親三徳と上行菩薩）(2014.5.28up)』

現在の『創価学会教学要綱』の執筆責任者である宮田幸一氏の論考
「質問１」は、一見、学問的な客観性を装っているが、その実態は、日蓮大聖人の仏法（事の仏法）よりも世間の文献学や宗教社会学を上位に置き、学会の根本教義を根底から解体せんとする極めて重大な「師敵対」の思想が露呈している。
以下、その決定的な矛盾点と邪義の本質を、対談集『社会と宗教』の文証に照らし、明確に破釈する。

Ⅰ. 『社会と宗教』対談を巡る事実誤認と歪曲の破釈

宮田氏は、池田大作先生とブライアン・ウィルソン博士との対談
「社会と宗教」 を恣意的に歪曲し、自身の「教義と功徳体験は無関係である」という持論の隠れ蓑にしているが、これは明白な事実誤認である。

1. 「池田先生が教義と功徳体験の無関係性を認めた」という歪曲

宮田氏は、池田先生が「教義と功徳体験は無関係である」と認めたかのように主張する。しかし実際の対談において先生は、「人々が宗教を信ずるのは、その宗教が真理そのものたることを主張しているからで、その宗教が『あなたの利益になる』と主張しているからではない」というウィルソン博士の提示した宗教の本質論に同意されたにすぎない。
　さらに先生は、「利益の現証は、より深い真理の体得という仏法の根本に目覚めていくための、一つの入り口である」、「利益の現証を訴えるとともに、高度で深遠な真理への探究を目標として教える日蓮大聖人の仏法」 と明言されており、教義（真理）と功徳（利益の現証）を決して切り離すことなく、両者を不二のものとして明確に関連付け、位置づけられている。

2. 「創価学会が功徳の面で優位に立つという反論をしなかった」という虚偽

宮田氏は、博士の「すべての面で成功を収めている宗教はない」との見解に対し、池田先生が自らの信仰の優位性を示す反論をしなかったと断じる。これも完全な事実に反する。
　先生は対談の中で、「日蓮大聖人の仏法以外の宗教でも、さまざまな利益の体験は語られていますが、私たちは、そうしたさまざまな宗教を遍歴して解決できなかった悩みごとが、日蓮大聖人の仏法を信仰することによって初めて解決したという体験を語る人を、たくさん見聞しています」 と明確に述べられており、日蓮大聖人の仏法が持つ功徳の絶対的優位性をはっきりと主張されている。

3. 「ウィルソン教授は日本語が読めないため反論を知らなかった」という妄説

宮田氏は、英語版に一部の記述がないことを盾に、「日本語版の反論は国内会員向けの弁解にすぎず、ウィルソン博士は知らなかった」と下劣な推測を展開する。しかし、これは対談の成立プロセスを無視した机上の空論である。
　『社会と宗教』の「日本語版への序」には、「ウィルソン教授の原稿はそのつど日本語に訳され、それをもとに補足質問をしたり当方の立場を述べる発言を送ったりして、形を整えていった」 と明記されている。
　また「序文」でも、翻訳作業を通じて「隠されていた文化上の仮説を明確にせざるをえなかったし、両者はともに、それまでは自明のように見えた概念を再評価することによって、得るところが大であった」 と記されている。双方が綿密な意思疎通と相互翻訳を通じて、互いの見解を深く理解し合っていたことは明白であり、「博士が反論を知らなかった」などという推測は成立し得ない。

Ⅱ. 宮田教学の三大邪義に対する破釈

1. 「教義と功徳は無関係」とし、師の指南を「弁解」と貶める大謗法（回答①の破釈）

宮田氏は「宗教社会学的に創価学会が最も功徳のある宗教であることを立証するデータはない」として、教義と功徳を切り離す。
　大聖人の仏法は「道理・証文より現証にしかず」である。文底下種の正法（南無妙法蓮華経）を受持・実践するからこそ、宿命転換と一生成仏という絶対の現証（功徳）が現れるのが「事の仏法」の真髄である。これを「データがない」という世間の学問のモノサシで否定することは、法華経の絶大な功力を否定する大謗法にほかならない。
　のみならず、池田先生の厳格な御指南を「日本語が読めない相手への弁解」などと貶め、世界中の健気な会員が死身弘法で示してきた血の滲むような功徳の現証を無きものにしようとする態度は、師匠と同志への最大の冒涜であり、「師敵対」の極みである。

2. 御本尊の絶対的相貌を「漢文の文法論」にすり替える邪義（回答②の破釈）

宮田氏は、『観心本尊抄』の御本尊の相貌に関する「本門の教主釈尊を脇士と為す」との訓読について、「漢文表現方法を重視すれば別の見解が出てくる」「学問的な決着はついていない」などと述べ、御本尊の尊極性を単なる漢文の解釈問題へと相対化している。
　しかもその漢文の理解度は、「私は日本漢文についてはよくわかりませんが、少なくとも高校で習った漢文の読み方で言うならば」と、高校レベルであることを自白している。
　御本尊中央の「本門の教主釈尊」とは、文上の釈迦ではなく「久遠元初の自受用報身如来（大聖人御自身）」の御事である。したがって、文上の仏である釈迦・多宝は、根源の法（南無妙法蓮華経）の「脇士」となるのが「本迹勝劣」を厳格に立て分ける学会教學の根本である。大聖人の仏法の極理である御本尊の絶対性を、世間の「文法論」の次元に引きずり下ろし、学問の決着に委ねようとする行為は、仏法を学問の奴隷にする忘恩の邪義である。

3. 『開目抄』の「主師親」を改竄し、「日蓮本仏論」を否定する企み（回答③の破釈）

宮田氏は、『開目抄』の結実である「日蓮は日本国の諸人にしうし（主師）父母なり」の一節について、身延派（日蓮宗）の『日乾対校本』の「したし（親し）父母」という読みを同列に扱い、「決定的な回答はない」と煙に巻いている。
　『開目抄』のこの一節は、大聖人御自身が末法の一切衆生を救済する主・師・親の三徳を完全に具備された「御本仏」であられるという、文字通りの魂の叫び（開目）の結論である。これを、身延派の写本を持ち出して「したし（親し）」と読み替え、あわよくば「主・師」の二徳を消し去って大聖人を「本仏」の座から引きずり下ろそうとする行為は、極めて悪質な日蓮本仏論の破壊工作である。身延派の邪義に同化し、大聖人の本地（久遠元初の自受用身）を隠蔽しようとする本質がここに見事に露呈している。

Ⅲ. 仏法より「学問」を上位に置く「才能ある畜生」への堕落

宮田氏の回答全体に通底する根本的な誤りは、「宗教社会学」や「文献学」といった世間の不完全な学問を絶対的な評価基準とし、日蓮仏法をその外側から裁断しようとしている点にある。
　仏法は「法に依って人に依らざれ」「了義経に依って不了義経に依らざれ」である。大聖人の内証である「事の一念三千」や、師匠から弟子へと厳然と受け継がれてきた「信心の血脈」は、凡夫の浅薄な学問の尺度で測れるものではない。
　大聖人は妙楽大師の言葉を引かれ、「もし父の寿の遠きを知らずんば、また父統の邦に迷う。いたずらに才能と謂うとも、全く人の子にあらず」と厳しく戒められている。
　久遠元初の御本仏という「父」の偉大さを見失い、ただ世間の学問的知識や名声、自己の才能（文献学や社会学）だけを鼻にかける宮田氏の増上慢の態度は、仏法の眼から見れば、まさに「才能ある畜生」への堕落そのものであると断破せざるを得ない。

宮田氏の論考に示された数々の過ちは、単なる学術的な見解の相違などではない。
創価三代の会長が命懸けで死守し、確立してこられた「功徳の絶対性」「御本尊の深義」「日蓮本仏論」という創価の魂（教義）を、世間の学問への阿諛迎合によって内部から解体しようとする「師子身中の虫」の所業である。
この増上慢の学者の思想が、現在の学会教学の深刻な変質および教義改悪の根源にあることは間違いなく、断じて容認することはできない。

[♨️happy🩵🌻 @onsen8787]

『所沢の地にて、〝教学要綱〟「質問会」開催を希望する願い』として、地域の実情を踏まえた投書です。多くの方に届いてほしい内容です。よろしければ拡散をお願いいたします。https://t.co/QxBqqNYm48

[♨️happy🩵🌻 @onsen8787]

『日蓮仏法を護るために闘う図斉先輩にエール！』として創価大学5期の廣川文彦氏が投書されています。よろしければ拡散をお願いいたします。https://t.co/cqxzvLh86m

[♨️happy🩵🌻 @onsen8787]

『それでも｢図斉 修｣は訴え続ける』としての投書です。
組織の中で村八分になっても訴え続ける図斉氏は、本当に素晴らしいと思いました。拡散お願いいたします。https://t.co/RTKmXFbBEq

[♨️happy🩵🌻 @onsen8787]

『WELCOME「所沢問答」！』として創大5期の廣川文彦氏が投書されてます。──「…所沢の地に原田教学部長をお招きして『教学要綱の質問会』の開催を提案・念願…。」？拡散をお願いいたします。https://t.co/8xYkElZMAa

[鬼頭魔 @kitoma_]

@TY0EQfB82xwHa0s 🤣

[鬼頭魔 @kitoma_]

私は、現創価学会の原田稔体制に対して、一つの強い疑念を抱いています。
それは、現在の指導部が「臆病」に陥っているのではないか、ということです。

『弁殿尼御前御書』には、次のような厳格な一節があります。
「日蓮その身にあいあたりて、大兵をおこして二十余年なり。日蓮、一度もしりぞく心なし。しかりといえども、弟子等・檀那等の中に、臆病のもの、大体あるいはおち、あるいは退転の心あり。」

また、創価学会の公式YouTubeチャンネル「日常チャンネル」の動画『【暴露】創価学会会長が激白！今まで語られなかった衝撃の実態とは！？』（2025年9月29日公開）において、
「創価学会が世間から嫌われている理由」
について問われた際、原田稔会長は、
「これまで激しい折伏を行ってきたからだ」
と答えられました。

しかし、例えば須田晴夫氏が提起している具体的な疑問や問題提起に対しては、原田会長は一貫して沈黙を貫いています。
反論するわけでもなく、誠実な説明を行うわけでもなく、対話に応じることもない。
その姿は、ただ無視を続けているように見えます。

私は、原田稔会長は創価学会の本義である
「邪悪と戦う」という精神を、すでに失ってしまったように思います。
なぜなら、邪悪と戦わない者は、いつしか邪悪を容認し、さらには自らがその一部となってしまうからです。

（創価学会の公式YouTubeチャンネルより）

[鬼頭魔 @kitoma_]

大聖人の仏法における「密語」とは「声を出さない」という意味ではありません。
大聖人は『御義口伝』で、「陀羅尼とは南無妙法蓮華経なり、其の故は陀羅尼は・諸仏の密語なり題目の五字・三世の諸仏の秘密の密語なり」と仰せです。
この「秘密の密語」とは、凡夫の浅薄な思慮を絶した「仏と仏のみが知る究極の真実（生命の根源の法）」という意味です。

[鬼頭魔 @kitoma_]

2026.6.1の聖教新聞の社説は、「日蓮仏法は人生勝利の哲学」といった美しい言葉で飾られていますが、その実態は三代会長が命懸けで築いた「正しい教学」を改竄し、会員に「邪義」を刷り込むための大欺瞞である。
この社説の欺瞞と誤りを、明らかにします。

1. 「教主釈尊の御使い」という引用に露呈した「身延派同化」の邪義

社説では、御書の一節を引いて「教主釈尊の御使いなり」と強調していますが、これは極めて悪質な意図、あるいは教学的堕落を露呈しています。

現在の原田執行部が作成した『教学要綱』は、日蓮大聖人を「久遠元初自受用報身如来（末法の御本仏）」という「内証（本地）」の立場から引きずり下ろし、あくまで法華経文上の「上行菩薩＝釈迦仏の使い」という「外用（げゆう）」の立場に貶めています。

大聖人を「釈尊の使い」に過ぎないと位置づけるのは、まさに大聖人の本地の正味を隠蔽する身延派の教義そのものです。
社説がわざわざこの一節を引いて教学の意義を語ること自体、現在の学会教学が「末法の御本仏」を見失い、釈尊中心の「未得道教」「邪見教」へと転落している何よりの証拠です。

2. 「創価三代の会長と共に歩む」という師敵対の大妄語
社説は、「創価三代の会長と共に歩む学会の軌跡」を学ぶことで新しい発見や感動がある、と述べています。

しかし、これほどの厚顔無恥な大嘘はありません。
現在の執行部は、三代会長が証明し、命懸けで護り抜いてきた「大御本尊への絶対信」を捨て去り、「法宝＝御本尊」「僧宝＝日興上人」という池田先生の厳格なご指導（海外の教学書には明確に残っている三宝の立て分け）を根本から改変・破壊してしまいました。

師匠が定めた教義の根幹を「過去の解釈」として勝手に変えておきながら、都合のいい時だけ「三代の会長と共に」と師匠の名前を利用するのは、仏法で最も戒めるべき「忘恩」であり、師匠を冒涜する「師敵対（増上慢）」の姿にほかなりません。

3. 「大歓喜」を説きながら、会員を迷わせる「魂なき教学」
社説の結びで「始めて我が心本来の仏なりと知るを、即ち『大歓喜』と名づく」と引用していますが、改変された教義（邪義）をいくら学んだところで、真の「大歓喜」など湧き起こるはずがありません。

恩師・戸田先生は、教学を学ぶ姿勢について次のように厳しく指導されています。

「たとえ、いかほどに観心本尊抄の研究や勉学を積むといえども、肝心の御本尊に対する信仰と感激と広宣流布の決意がなければ、まったくその深意に到達しえないのみか、かえって懶惰解怠（らんだけたい）の徒となり、謗法の徒輩となって無間地獄に沈むのである。じつに誡心すべきことである」

現在行われる「任用試験」は、仏法本来の「悪と戦う破邪顕正の魂」や「師弟不二の精神」を抜き去り、執行部に都合の良い、去勢された知識を覚えさせるだけのものに成り下がっています。

大聖人の御心に背いた教学は、人々を幸福に導くどころか、戸田先生が戒められた通り、会員を「謗法の徒輩」にしてしまう恐ろしい毒を含んでいるのです。

社説が語る「教学部任用試験」は、決して“幸福への門”などではなく、三代会長の教えから逸脱した「新しい邪義」へと会員を洗脳・誘導するための入り口に過ぎません。
「師弟相違せばなに事も成べからず」です。師弟の魂を破壊した教義をいくら学んでも、人生の絶対的勝利や人間革命を遂げることなど絶対に不可能です。

4. 「かつて池田大作先生は、仏法は『幸福を築く根本を教えている』と語った。」とあるが、『幸福を築く根本を教えている』とのご指導はない。

池田先生の指導にない『幸福を築く根本を教えている』という言葉を捏造してまで教学を美化するこの社説は、仏法本来の「破邪顕正の魂」を奪い取り、会員を執行部にとって都合の良い“従順な信者”へと洗脳するための危険なプロパガンダに過ぎません。

[鬼頭魔 @kitoma_]

@TY0EQfB82xwHa0s ほんとうですね
あれ？
大聖人はひとつお忘れになられたか？

・淫乱

がありません。

[鬼頭魔 @kitoma_]

@stkiiii_ 同意、ありがとうございます😊

[鬼頭魔 @kitoma_]

「創価学会仏」とは「創価学会」ではない｜鬼頭魔 https://t.co/UrYU2T2AKg

[鬼頭魔 @kitoma_]

@gMxykE2V75lqBmQ https://t.co/IBeG7522c0

[鬼頭魔 @kitoma_]

私は、現創価学会の原田稔体制に対して、一つの強い疑念を抱いています。
それは、現在の指導部が「臆病」に陥っているのではないか、ということです。

『弁殿尼御前御書』には、次のような厳格な一節があります。
「日蓮その身にあいあたりて、大兵をおこして二十余年なり。日蓮、一度もしりぞく心なし。しかりといえども、弟子等・檀那等の中に、臆病のもの、大体あるいはおち、あるいは退転の心あり。」

また、創価学会の公式YouTubeチャンネル「日常チャンネル」の動画『【暴露】創価学会会長が激白！今まで語られなかった衝撃の実態とは！？』（2025年9月29日公開）において、
「創価学会が世間から嫌われている理由」
について問われた際、原田稔会長は、
「これまで激しい折伏を行ってきたからだ」
と答えられました。

しかし、例えば須田晴夫氏が提起している具体的な疑問や問題提起に対しては、原田会長は一貫して沈黙を貫いています。
反論するわけでもなく、誠実な説明を行うわけでもなく、対話に応じることもない。
その姿は、ただ無視を続けているように見えます。

私は、原田稔会長は創価学会の本義である
「邪悪と戦う」という精神を、すでに失ってしまったように思います。
なぜなら、邪悪と戦わない者は、いつしか邪悪を容認し、さらには自らがその一部となってしまうからです。

[鬼頭魔 @kitoma_]

@shikatahiromiti 御祈念文から御疑念文
へと変更ですね。

[鬼頭魔 @kitoma_]

月刊誌『公明』創刊号で、池田先生は

「公明会ならびに公政連の手によって、月刊雑誌『公明』が発刊されることは、現今の政界ならびに社会に対して、偉大なる歴史を築く第一歩となることを確認し、誠に喜びにたえない。」

と寄稿されました。

その『公明』が、今年12月号をもって休刊となるとのことです。

創刊時の志と使命を思うと、感慨深いものがあります。

私は、この流れを見ていて、『教学要綱』による教義変更や、かつて厳しく戒めていた神社参拝を容認する方向へと舵を切ったことと無関係ではないように感じます。

もちろん因果関係を証明できるものではありません。
しかし、三代会長が守り抜いてきた信心の根幹から離れていった結果が、現在の組織の停滞や衰退として現れているのではないか。
そのように考えざるを得ません。

（月刊公明1962年10月創刊号）
（月刊公明2026年6月号）

[鬼頭魔 @kitoma_]

自分を流罪にし、命まで奪おうとした憎き敵であるはずなのに、その業の深さゆえに救われない彼らの末路を想像し、心から「かわいそうに」と涙されているのです。 どんな悪人であっても救いきりたいという、大聖人の海よりも深く広い「大慈悲」がじんじんと伝わってくる、本当に感動的な一節ですね。

『撰時抄』においては、以下の3つが自覚が宣言されていると思います。

1. 「主師親の三徳」を具備しているとの大宣言
大聖人は、
「法華経をひろむる者は、日本の一切衆生の父母なり。章安大師云わく『彼がために悪を除くは、即ちこれ彼が親なり』等云々。されば、日蓮は、当帝の父母、念仏者・禅衆・真言師等が師範なり、また主君なり」
と仰せです。
仏が衆生を救済するために備える「主・師・親」の三徳を、大聖人ご自身が日本国（ひいては末法の全世界）の民衆に対して厳然と備えていると明言されています。
これは、ご自身が末法の全衆生を導く根本の仏であるという揺るぎない自覚の表れです。

2. 己心に「事の一念三千（仏の生命）」を体現した自覚
大聖人は、三度の国主諫暁において自界叛逆難・他国侵逼難などの予言をピタリと的中させたこと（三度の高名）について、
「この三つの大事は日蓮が申したるにはあらず。ただひとえに、釈迦如来の御神、我が身に入りかわらせ給いけるにや。我が身ながらも悦び身にあまる。法華経の一念三千と申す大事の法門はこれなり」
と記されています。
これは、大聖人の凡夫の肉身の奥底に、宇宙根源の仏の生命である「一念三千」が厳然と涌現しているという、凡夫即仏・御本仏としての深い内証の境地を吐露されたものです。

3. 「一閻浮提第一」の法華経の行者であるとの確信
大聖人はご自身について、
「日蓮は日本第一の法華経の行者なること、あえて疑いなし。これをもってすいせよ。漢土・月支にも一閻浮提の内にも、肩をならぶる者は有るべからず」
と断言され、さらに
「我が身はいうにかいなき凡夫なれども、御経を持ちまいらせ候分斉は、当世には日本第一の大人なりと申すなり」
と仰せです。 三国（インド・中国・日本）をはじめとする全世界（一閻浮提）において、並ぶ者のない「第一の法華経の行者」であり、仏を意味する「大人」であるとのご宣言は、ご自身こそが末法の全人類を救済する唯一の教主であるという絶対の自覚に基づくものです。

『撰時抄』を通しても、大聖人は単なる一介の僧侶としてではなく、末法の闇を照らす「主師親」にして「事の一念三千の当体」であるという、御本仏としての崇高な自覚に立って一切衆生に法を説かれていたことが明白に読み取れます。

[鬼頭魔 @kitoma_]

日蓮大聖人自身が本仏の自覚があったか｜鬼頭魔 https://t.co/4d5ZlyJ8r3

『寂日房御書』から『報恩抄』に変更

[鬼頭魔 @kitoma_]

@ikedamonka1115 @Shukubo_hobo @hamer_remah うちにもあります🤭

持ってますね・・・余ってますね🤣

[鬼頭魔 @kitoma_]

創価学会会員規定

「6か月以上にわたり、理由なく会員としての活動をせず」

うちの支部（地区）9割が該当者です。
「退会したものとみなす」
統監を落としてください。

「 会員としてふさわしくない行為」
愛人など男女問題は、この規定に抵触するのでしょうか？