KitteyLL

AI picture and Stable diffusion lora maker
My Civitai Website:

[KitteyLL @KitteyLLAI]

@UMP91147621 他们真的是ccp的帮手，低级黑等于高级黑，说真的我要是共产党，我最好期望海外反贼全都是这种人，最好大伙一翻墙就全是他们，那我就笑疯了，兄弟还有这种统战的？感谢你们，一人给你颁发一个爱国勋章

[KitteyLL @KitteyLLAI]

@MichaelHXHX 而且还有一点，改名是要花钱的，基础设施交通标识，教科书和政府公文，官方的地图，数据系统，条约和法律文本（美加边界水资源条约），各类安大略湖的许可证，分配文件，两国海事系统的对接，各国改地名都是耗资不小。川普又把不知道多少钱浪费出去了 如果你说上面这些都不动，那这有啥意义？

[KitteyLL @KitteyLLAI]

@Zaoist4 实际上，如果谈人种和国家水平，可能东亚人才是最好的，中国，日本，韩国，新加坡，哪怕就连朝鲜——他们也是个独立开发出核武器，洲际导弹的���家，只不过因为各种原因他们陷入穷困，但并不弱小。

[KitteyLL @KitteyLLAI]

@wangchangfu88 第一，如果跟西欧比，有那个文明没有错过大航海吗？奥斯曼，阿拉伯，印度，日本，西非，东欧那个没有错过大航海？
第二，时代机遇是后世判断的，当时的人没有人意识到这一点，就连欧洲人自己也只是想获得香料。
第三，中国严格来说并没有失去这一时期的航海，比如兰芳共和国，坑尾共和国，三发共和国等

[KitteyLL @KitteyLLAI]

@seeshironagi @sydbw18 someone who fat , stupid , orange and pedo?

[KitteyLL @KitteyLLAI]

@parksundal0528 但也是全世界生育率最低的地区，我是中国人，说真的我完全不认为中日韩应该有什么冲突，哎呀三个生不出孩子，都被白人歧视的儒家文化圈有什么必要争斗吗，我们应该团结起来，想办法改善东亚人的处境和地位，明明今天我们对世界的贡献是超过那些白人的

[KitteyLL @KitteyLLAI]

@jxzdmzw “批判对了，必然会有很多人响应我的意见，或��说我的意见最终会与很多人一致，那么中共就必然会相应这种民间呼声。”但这个不还是走向“多数即合理”的思想了吗？并且如果多数且可以计数的选票都不一定代表正确，这个在美国日本都已经出现了（我完全认可），那不可量化计数的声量又如何代表正确呢？

[KitteyLL @KitteyLLAI]

@jxzdmzw 不是这个意思，没有人说推翻和批评的问题。你看你自己也说了，不是每个政策都合你心意。那么问题来了，为什么某些人的意见是短视的，不该听的，不听的正确的。而有些不合心意的政策就是我需要去批评的，为什么要批评呢？有没有可能你这个不合你心意的意见，其实不听你才是对的？

[KitteyLL @KitteyLLAI]

@QuanLujun 这逻辑都不自洽啊，第一 如果台湾中华民国才是中国正统 那他应该支持蓝统反攻三民主义统一中国。如果支持台湾独立，那逻辑必然是台湾不属于中国。第二，对于世界所有立场的反贼来说，支持本国的领土分离主义都是最蠢的，最不得人心的，与朴素的民众感情相斥。结论——就是为了骂娘

[KitteyLL @KitteyLLAI]

@BeiJing_Talking 其实我很好奇，他们搞反贼活动不研究各国反贼史吗？最简单的，看看伊朗人民圣战者是如何身败名裂，从教士最大反对者之一变成路边一条的，他们现在没什么区别

[KitteyLL @KitteyLLAI]

@GanchengW 一个选举人团，超级政治委员会，杰利蝾螈都没有废除的国家好意思说自己政治领先加拿大？

[KitteyLL @KitteyLLAI]

@shreckshreck @wataame_smore 一个冷知识，中国1949年后没有提出任何新的领土诉求，所有领土诉求都是清朝和民国政府时期就延续并继承的。比如你说的西藏和维吾尔，即使是国民党胜利了，也要去收回的。反而1949年后中国政府主动放弃了不少领土宣称

[KitteyLL @KitteyLLAI]

@jxzdmzw 核心问题不是民众是不是乌合之众，而是，当自己也被精英决策者认为是自己是乌合之众的时候，自己能不能接受？“对，我也是乌合之众，所以我的观点也完全有可能是愚蠢的，我应该保持耐心和理解”如果可以，那这个观点是自洽的。��果自己不喜欢的民意是乌合之众，自己的民意不被接受就是背叛，那就不太行

[KitteyLL @KitteyLLAI]

@jxzdmzw 但我必须提出一个质疑，反对民主是因为民粹过多，民众多数不代表政权，民意多变，短视这个是完全正确的，没有问题，确实决策不应该盲目跟随民意。
但问题是——当自己的民意被认为是短时的，如何接受。能接受自己也可能是多变短时的一部分，自己被精英无���也合理吗？（我下面举个例子）

[KitteyLL @KitteyLLAI]

@jxzdmzw 以性别问题为例，很多人都不满意，认为自己作为男性被背叛。如果精英说性别议题现在这个处置方式是正确的，你们不理解是因为你们也是短视多变的一部分，你们告诉我说不应该盲目跟随民意，民众的意见不一定正确（这一点我也认可），你们对性别问题现在的不满就属于这种，以后你们就明白了。那要如何解释

[KitteyLL @KitteyLLAI]

@nxt888 在我们中国，其实有一句古话，或者说两句可以形容这个现象。第一个是“窃钩者诛，窃国者诸侯”。第二个是“杀一人为贼，杀万人为诸侯”

[KitteyLL @KitteyLLAI]

@AntiTrumpCanada No, I think canada can rename it"Lake epstein"

By the way,other four lake also can rename"Lake tariff""Lake iran failure""Lake Treasuries""Lake Taco”

If that orange bullshit like rename everything

[KitteyLL @KitteyLLAI]

@persianskingdom @SecScottBessent If you love iran, you must place hopes of regime change on yourselves. If you write yourselves off as powerless and instead pin all your hopes on a nation with tarnished track record—how can you expect that very government to save your homeland?

[KitteyLL @KitteyLLAI]

@ZaidJilani because taco day coming！！

[KitteyLL @KitteyLLAI]

@Droplet_Express 更不要说相信器官阴谋论的人一定也是相信中国食品，水和大气污染极其严重的人，那么在他们设想的环境中长大的器官又有什么替换的必要性？这个阴谋论仅仅在“恶趣味”上有必要性，但在实用性，必要性，可选性上都是最差选择。仿佛权贵最重要的不是续命，而是恶趣味，以至于为了恶趣味权贵可以不顾自己健康

[KitteyLL @KitteyLLAI]

@Droplet_Express 如果权贵需要器官来为自己进行替换，为什么不用自己受精卵去乌克兰代孕培养一个跟自己有血缘关系的器官人，，也不用教育，进入社会，等到自己老了，就用精心培养的器官人替换。
安全性还是健康，都是吊打所谓的随机绑架的，因为一定是自体克隆＞血缘＞陌生人，完全是绑架阴谋论的上位替代