Joel K. Biola

🇨🇩La démocratie dont je suis partisan, c’est celle qui donne à tous les mêmes chances de réussite, selon la capacité de chacun | prisonnier du savoir ⚒️🦅⚡️

[CERT-FR @CERT_FR]

CERTFR-2026-AVI-0783: Multiples vulnérabilités dans Microsoft Azure
https://t.co/MjIwnFXl8G

[Joel K. Biola @kjoelbiola]

@JCMaswana Le sage devrait-il rester dans l’inaction ? Sachant que le loup 🐺 vit en meutes et que ce jeu d’accusations ne serait qu’une diversion pour permettre à la meute de prendre le village et d’assouvir les besoins de la meute ! Qu’est-ce que les sages du village préconisent ?

[UE en RDC🇪🇺 @UEenRDC]

Tu es Congolais-e, âgé-e de 18 à 30 ans, tu veux développer ton leadership et rejoindre un réseau panafricain ? Voici une opportunité à saisir absolument. Formation gratuite 👉 https://t.co/5Og1eWDUmT

[Joel K. Biola @kjoelbiola]

@cibalanky Le discours de Houston est une erreur politique majeure. Promettre de reprendre Goma et Bukavu, alors qu’un cessez-le-feu est en vigueur, brise la posture de négociateur crédible. Le qualificatif « chien » visant le PR. Kabila abîme la fonction présidentielle mais la politique !

[CERT-FR @CERT_FR]

CERTFR-2026-AVI-0756: Vulnérabilité dans Cisco Catalyst
https://t.co/y44JnELZaR

[Rafik Smati @RafikSmati]

Depuis quelques jours, la souveraineté numérique semble être devenue la nouvelle obsession de nos responsables politiques.

Il a suffi que les États-Unis restreignent l'accès à leurs IA les plus avancées pour voir resurgir les vieux réflexes français : déclarations martiales sur la souveraineté technologique, injonctions à soutenir nos champions nationaux, appels à davantage d'argent public, multiplication des plans stratégiques et confusion permanente entre communication politique et politique industrielle.

Mais une fois encore, le débat est pris à l'envers.

Comme souvent en France, on confond la conséquence et la cause. On regarde les géants américains et on s'imagine que leur réussite est née d'une décision politique. Alors on cherche le bon plan, le bon dispositif, la bonne subvention. Comme s'il suffisait de décréter l'innovation pour qu'elle apparaisse.

L'histoire raconte exactement l'inverse.

Les grandes ruptures technologiques n'ont pas été créées dans les ministères. Elles sont nées dans des laboratoires, des garages, des universités, des entreprises. Elles ont été portées par des chercheurs, des ingénieurs, des entrepreneurs et des investisseurs prêts à prendre des risques considérables.

Et puis, pardon d'être politiquement incorrect, mais je veux dire les choses : Mistral fait un travail remarquable et mérite le respect. Sa réussite relève du miracle tant les obstacles qu'il a dû surmonter sont énormes. Il n'empêche : dans les benchmarks, Mistral est aujourd'hui largement distancé par les modèles américains et chinois. Faut-il donc contraindre nos administrations et nos entreprises à s'équiper d'un outil moins performant, au seul motif qu'il est français ?

Car soutenir une entreprise parce qu'elle est française n'est pas une stratégie. Une stratégie consiste à créer un environnement où 10 Mistral peuvent émerger, où 100 entrepreneurs peuvent tenter leur chance, où les capitaux du monde entier ont envie de venir investir.

Et c'est précisément là que se situe notre retard.

Quand un investisseur regarde la France, il voit des délais administratifs interminables, des grèves, une inflation réglementaire permanente, une fiscalité complexe et une culture de la méfiance vis-à-vis de ceux qui créent. Pendant ce temps, les États-Unis et certaines nations asiatiques attirent les talents, les capitaux et les projets industriels à une échelle qui n'a plus rien de comparable.

Le sujet n'est donc pas de savoir combien de milliards l'État va distribuer. Le sujet est de savoir pourquoi tant de milliards privés choisissent d'aller ailleurs. Croyez-moi : si la France parvenait à combattre les forces intérieures qui la brident et la ralentissent, les capitaux viendraient d'eux-mêmes !

La véritable souveraineté ne se décrète pas : elle se construit. Elle naît lorsque l'innovation devient plus facile, plus rapide, plus rentable que chez les voisins. Elle apparaît lorsque les entrepreneurs ont davantage de temps pour créer que pour remplir des formulaires.

Voilà le seul débat que nous devrions avoir.

[Joel K. Biola @kjoelbiola]

Est-ce réellement un homme de DIEU ? Est-ce une interprétation des écritures inspirée par le Saint-Esprit ou est-ce les effets de la prise excessive du vin 🍷 céleste ?

[Paulette Kimuntu Kim @KimKimuntu]

#RDC: ‼️🛑🚨Un pasteur appelle Tshisekedi à Zigouiller les opposants | “si le président Félix Tshisekedi tue des opposants [ #C64] , il ne commet aucun péché devant Dieu, car cela permettrait de consolider son pouvoir” a déclaré Jules MULINDWA.

[Joel K. Biola @kjoelbiola]

Quid sur la trajectoire de l’enseignement en RDC. Vivement l’amélioration du capital humain congolais

[Kâplan @KaplanBen_Fr]

Entre 2021 et 2025, les universités chinoises ont supprimé ou suspendu environ 12 200 programmes de licence et créé environ 10 200 nouveaux programmes, ce qui représente plus de 30 % de l'offre universitaire nationale.
📉Les réductions ont été particulièrement concentrées dans :
- les sciences humaines ;
- les lettres et arts ;
- les langues étrangères ;
- certaines filières de gestion et management ;
des spécialités considérées comme sursaturées ou offrant de faibles débouchés.
📈Les nouvelles filières concernent principalement :
- l'intelligence artificielle ;
- la robotique ;
- les semi-conducteurs et circuits intégrés ;
- l'informatique et les sciences des données ;
- l'automatisation industrielle ;
- l'« embodied intelligence » (robots dotés d'IA interagissant avec le monde physique) ;
- les technologies marines intelligentes ;
- l'ingénierie liée à la neutralité carbone ;
- diverses branches de l'ingénierie avancée.
🧑‍🔬Les documents officiels évoquent aussi un renforcement de :
- la physique ;
- la chimie ;
- les mathématiques ;
- l'ingénierie ;
- l'agriculture ;
- la médecine.

[Joel K. Biola @kjoelbiola]

Résilience ?

[Millie Marconi @MillieMarconnni]

A Chinese mathematician spent 7 years making sandwiches at Subway after his PhD, and at 58 solved a 150-year-old math problem nobody thought was solvable.

His name is Yitang Zhang. The problem is called the Twin Prime Conjecture.

He was born in Shanghai in 1955 and knew he wanted to spend his life on mathematics by the time he was nine years old. That year he found his own proof of the Pythagorean theorem. Nobody taught it to him. He just worked it out.

Then the Cultural Revolution arrived and took everything.

The Chinese government closed the schools. Zhang's father had political troubles with the Communist Party, so Zhang was sent to the countryside with his mother to work in the fields. He spent 10 years as a farm laborer. No high school. No classroom. No teacher.

He read math books in the fields when he could find them.

When the revolution ended, Zhang was 23. He sat the university entrance exam and got into Peking University, one of the most competitive mathematics programs in China. He finished his bachelor's degree, then a master's. The president of Peking University personally recommended him for a full scholarship at Purdue University in the United States.

He arrived at Purdue in 1985. He earned his PhD in 1991.

Then the second wall hit.

His relationship with his doctoral advisor collapsed. The advisor did not write him letters of recommendation. Without those letters, the academic job market was closed. Zhang applied. Nothing came back. He spent the years after his PhD working as an accountant, doing delivery work, sleeping in his car during the stretches when nothing else was available.

A friend eventually opened a Subway sandwich restaurant in Kentucky and offered him a job. Zhang took it. He kept the books and made sandwiches. A man with a PhD in mathematics from Purdue, working a Subway counter because the academic world had no place for him.

He did this for seven years.

He was finally hired as a lecturer at the University of New Hampshire in 1999. Not a professor. A lecturer. The lowest rung of the academic ladder, with no research funding, no graduate students, and no institutional support. He taught calculus to undergraduates and worked on mathematics alone in whatever time was left.

Most people would have stopped believing by then.

Zhang did not stop.

The Twin Prime Conjecture is one of the oldest unsolved problems in number theory. Twin primes are pairs of prime numbers separated by exactly two: 5 and 7, 17 and 19, 41 and 43. The conjecture predicts that these pairs never stop appearing no matter how far you go along the number line. Mathematicians had believed this for over 150 years. Nobody had been able to prove it.

The deeper version of the problem asks something slightly different. Not whether twin primes are infinite, but whether there is any finite gap between prime numbers that appears infinitely often. This is called the bounded gap problem. The best mathematicians in analytic number theory had been attacking it for decades. A landmark 2005 paper by three researchers came agonizingly close and still could not close it.

Zhang worked on it alone. No collaborators. No funding. No department seminars where he could road-test his ideas. He once said he would go to a friend's house and think in the garden for hours.

In 2012, during a visit to a friend's home in Colorado, something unlocked.

He submitted his paper to the Annals of Mathematics in April 2013. The Annals is the most prestigious mathematics journal in the world. Papers sit in review for months, sometimes years. The editors read Zhang's submission and immediately knew something was different. They sent it to the leading experts in analytic number theory for review.

It was accepted in three weeks.

The paper proved that there are infinitely many pairs of prime numbers separated by a gap of less than 70 million. Not two. Not the twin prime gap specifically. But a finite gap. For the first time in history, someone had proved that prime numbers keep coming back together, that the universe of numbers never lets them drift apart forever.

Peter Sarnak, one of the most respected mathematicians at the Institute for Advanced Study, said: "He is not a fellow who had done much before. Nobody knew him. His result was spectacular."

Zhang was 58 years old.

Within a year he had the MacArthur Fellowship, the Cole Prize, the Rolf Schock Prize, and a full professorship at UC Santa Barbara. The man who spent seven years at Subway was now one of the most celebrated mathematicians alive.

He said in an interview: "I was not lucky. Maybe it is more important for a person to make himself known to the public. But that was not so easy for me."

He was not complaining. He was just being precise.

The mathematics establishment has a quiet belief that great work happens young. The Fields Medal cuts off at 40. Most mathematicians who change the field do it in their thirties. Zhang proved his most important theorem at 58, after a decade of farm labor, seven years of sandwiches, and a decade of teaching calculus to freshmen with no one watching.

He did not beat the deadline.

He proved there was no deadline to beat.

[Prof. Feynman @ProfFeynman]

Understand. Don't memorize.
Learn principles, not formulas.

[HRW en français @hrw_fr]

L'OIT adopte une convention historique visant à mieux protéger les travailleurs des plateformes numériques.
➡️ https://t.co/FoEkcWLBVS #C193

[Joel K. Biola @kjoelbiola]

Oh que si !

[Brivael Le Pogam @brivael]

Il n'y a pas "un VPN" à bloquer. Vous louez un serveur à 5 euros par mois chez Hetzner, DigitalOcean ou AWS, vous installez WireGuard ou OpenVPN en trois commandes, et vous avez votre propre VPN sur une IP que personne n'a sur sa liste de blocage. Un gamin de 16 ans fait ça pendant la page de pub.

[The Wall Street Journal @WSJ]

A Congolese man’s motionless presence is seen as so critical to the team’s success that the president intervened to get him to the U.S. https://t.co/ghG5ttfG90

[CERT-FR @CERT_FR]

CERTFR-2026-AVI-0751: Vulnérabilité dans Spring AI
https://t.co/LQUdxx22Be

[Hadi Hassin @hassinhadi]

🚨 DERNIÈRE HEURE — L’Iran affirme que l’accord conclu avec les États-Unis met « immédiatement fin à la guerre ».

[RFI @RFI]

🔴 URGENT - Moyen-Orient: le Pakistan annonce que les États-Unis et l'Iran ont trouvé un accord de paix https://t.co/qvFS9DRlDq

[RFI @RFI]

Les Suisses rejettent l'initiative anti-immigration visant à plafonner la population du pays
➡️ https://t.co/CdZp3Hu1m8

[Jean-Claude Maswana @JCMaswana]

La grande réforme des universités chinoises : 12 200 programmes supprimés pour embrasser l’ère de l’IA @i
Dans un mouvement sans précédent, les universités chinoises ont supprimé ou suspendu plus de 12 200 programmes de licence (undergraduate) entre 2021 et 2025, soit plus de 30 % de l’offre totale. Ce vaste « nettoyage » cible les disciplines jugées obsolètes à l’ère de l’intelligence artificielle, tandis que plus de 10 200 nouveaux programmes technologiques voient le jour. L’objectif : aligner la formation supérieure sur les priorités nationales en matière de haute technologie et lutter contre un chômage des jeunes particulièrement élevé (plus de 16 %). @i
Des filières « traditionnelles » sacrifiées
Les domaines les plus touchés incluent les arts, les humanités, les langues étrangères, le management et les designs traditionnels. Des universités prestigieuses comme la Communication University of China ont supprimé des spécialités telles que la photographie, la bande dessinée, le design visuel, l’art des nouveaux médias, la mode, la traduction et plusieurs filières en économie-gestion. D’autres établissements, comme Jilin University, East China Normal University ou Nanchang University, ont suivi le mouvement en fermant des programmes en dramaturgie, littérature cinématographique, animation ou diffusion. https://t.co/ZH7RafF2r1
parmi les facultés traditionnelles le droit (法学 – Faxue ou jurisprudence) n’est pas épargné. Bien que les grandes facultés de droit (comme l’Université de science politique et de droit de Chine) continuent d’exister, de nombreuses universités ont révoqué ou suspendu des programmes de licence en droit général, jugés trop généralistes, peu utiles, et saturés sur le marché du travail. L’IA, capable d’automatiser la recherche juridique, la rédaction de documents et l’analyse de base, accélère cette remise en question de la faculté de droit .
Contexte : un marché du travail saturé
La Chine s’apprête à former 12,7 millions de diplômés en 2026. Face à cette vague massive et à un chômage des jeunes persistant, Pékin pousse les établissements à restructurer leurs cursus pour mieux correspondre aux besoins de l’économie. Les filières supprimées souffraient souvent d’un faible taux d’emploi (parfois inférieur à 60 % pendant plusieurs années consécutives) et d’une surabondance d’offre.
L’offensive IA et haute technologie
En parallèle, les universités créent massivement de nouveaux programmes : intelligence artificielle, intelligence incarnée (embodied AI), robotique, science des données, semi-conducteurs, fabrication avancée et biotechnologies. Le ministère de l’Éducation a même activé un mécanisme « extraordinaire » pour accélérer l’approbation de ces filières stratégiques.
Ce virage reflète la stratégie nationale de Pékin pour dominer l’IA et les technologies de rupture, dans un contexte de tensions géopolitiques et de quête d’autonomie technologique.
Réactions et débats
Des experts comme Chu Zhaohui saluent cette adaptation proactive, tout en appelant à plus de flexibilité pour permettre aux étudiants de combiner disciplines. Sur les réseaux sociaux chinois et internationaux, les commentaires sont partagés.
Cette réforme massive marque un tournant. Les universités chinoises ne forment plus seulement des diplômés ; elles deviennent des outils au service de la compétitivité nationale dans l’ère numérique. Reste à voir si cette réorientation permettra réellement de résorber le chômage des jeunes et de produire les talents dont le pays a besoin, ou si elle risque de créer de nouvelles déséquilibres.
L’article original du South China Morning Post (14 juin 2026) souligne que cette transformation n’est pas une simple optimisation pédagogique, mais un pari stratégique sur l’avenir technologique de la Chine. Dans un monde où l’IA redéfinit tous les métiers, Pékin a choisi de ne pas attendre : il réécrit directement les programmes universitaires.

[Martial Gervaise @argevise]

🔴 Un nouveau moteur de recherche « #Searcher »clandestin donne accès en quelques clics aux données personnelles extrêmement sensibles de millions de Français. Un outil puissant et effrayant qui ouvre la voie à des utilisations très dangereuses.

https://t.co/jGC1SB146T

[Joel K. Biola @kjoelbiola]

L’Afrique devrait en générale et la RDC en particulier devrait investir dans son capital humain. À force d’être spectateur, on en oublie l’essence. Être acteur pour ne plus subir 🔌🔐

[Rafik Smati @RafikSmati]

Alerte ! Les États-Unis ont coupé cette nuit au reste du monde l’accès à Fable et à Mythos d’Anthropic, les IA les plus puissantes jamais créées. Au nom de la sécurité nationale.

Plus de doute possible : la guerre technologique mondiale est désormais ouverte. Et dans cette guerre, celui qui contrôle la technologie contrôle l'avenir.

Mais ici, en France, tout le monde s’en fout : la prochaine présidentielle parlera de réforme des retraites et de taxation des riches.

Le réveil de la France et de l’Europe sera brutal.