Korkut Kanadoğlu

Avukat, Anayasa Hukuku Profesörü

[Korkut Kanadoğlu @KKanadoglu]

@battalnsahin @ssinceoglu @onikilevha Kutluyorum Battal. Bu prestijli ödülü hakkeden değerli bir eser yazdın, hayırlı olsun.

[Korkut Kanadoğlu @KKanadoglu]

“Benim naçiz vücudum elbet bir gün toprak olacaktır fakat Türkiye Cumhuriyeti ilelebet payidar kalacaktır.”

Ulusal Kurtuluş Mücadelemizin Başkomutanı, Cumhuriyetimizin kurucusu ve Türk Devrimi’nin önderi Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ü, ebediyete intikalinin yıl dönümünde saygı, minnet ve özlemle anıyoruz.

Fikirlerinin ve devrimlerinin ışığında Cumhuriyetimizin değerlerine sahip çıkmaya ve gelecek nesillere aktarmaya kararlılıkla devam edeceğiz.

[Tolga Şirin @tolgashirin]

Korkut Kanadoğlu’nun gündemdeki açıklamasına binaen: AYM kararlarına uymama uygulaması bence de raporlanmalı.

Bu türden raporlamaların sistematik yapılması için bir yöntem önerisi sundum.

Bugünkü T24 yazımda.

[T24 @T24_com_tr]

🔴 AYM kararlarına uymamanın tipolojisi: Direnmenin dört hâli

1⃣ Açıkça uymama, bir mahkeme veya idari organın, AYM kararını uygulamayacağını açıkça beyan etmesi veya iptal edilen/ihlal bulunan bir kanun hükmünü ya da uygulamayı bilerek aynen yeniden yürürlüğe koyması veya uygulamasıdır. Can Atalay’ın AYM kararına rağmen serbest bırakılmaması bu türden bir uymama örneğidir

2⃣ Örtülü uymama, şeklen karara uyulmuş gibi görünüp esasta ihlalin sürdürülmesi şeklindeki uymama türüdür. Selahattin Demirtaş vakasında bunun türevlerini gördük.

3⃣ Sürüncemeli uymama, yasa koyucunun veya yargı makamlarının ihlali giderecek adımları atma konusunda makul süreyi aşacak şekilde eylemsiz kalması ve süreci sürüncemede bırakması yoluyla gerçekleşen uymama pratiğidir. Gazeteci Şahin Alpay olayında aslında yaşanan buydu.

4⃣ Gösterilen yola uymama, AYM tarafından bir davada işaret edilen yöntem ve ilkelerin, daha doğrusu kararın gösterdiği yol ve yordamın diğer vakalarda dikkate alınmamasıdır

✍️ Tolga Şirin'in yazısı...

🔗 https://t.co/g3NeSopDVF

➡️ https://t.co/zd2RrtgT98

➡️ https://t.co/EVuqivHroy

@tolgashirin

[Korkut Kanadoğlu @KKanadoglu]

1 Kasım 1928’de Türk Harflerinin Kabulü ve Tatbiki Hakkında Kanun’un kabul edilmesi, Cumhuriyet tarihimizin en önemli kültürel devrimlerinden biri ve aydınlanma yolunda atılmış tarihsel bir adımdır.

Türk harflerinin kabulüyle okuma yazmanın yaygınlaştırılması, eğitimin toplumun tüm kesimlerine ulaştırılması ve kültürel bağımsızlığın güçlendirilmesi hedeflenmiştir.

Toplumsal aydınlanmanın ve çağdaşlaşmanın önünü açan bu büyük atılımın önemini bugün de aynı kararlılıkla savunuyor; başta Gazi Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere, bu devrime öncülük eden tüm yol arkadaşlarını saygı ve minnetle anıyoruz.

[Korkut Kanadoğlu @KKanadoglu]

1 Kasım 1922’de Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından alınan kararla saltanatın kaldırılması, egemenliğin kayıtsız şartsız millete ait olduğu ilkesinin hayata geçirilmesi yolunda atılmış devrimci bir adımdır.

Bu kararla, egemenliğin bir hanedana değil millete ait olduğu ilan edilerek, laik ve demokratik Türkiye Cumhuriyeti’ne giden yolun önü açılmıştır.

Başta Gazi Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere, bu tarihi dönüşüme öncülük eden tüm kahramanlarımızı saygı, minnet ve şükranla anıyoruz.

[Mehmet Pehlivan @mehmettpehlivan]

Bu sabah Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı olan Ağabeyim Abdülhamit Pehlivan tutuklandı.

17 aydır devam eden tutukluluğumda beni her ziyaretinde, ona bu yargı iklimini, hiç ilgisi olmayan, hatta hiç hukuka da aykırı olmayan bir konu nedeniyle kapısının çalınabileceğini anlatıyordum.

Her ne kadar kardeşinin masumiyetine inanıyor olsa da yaşamının yarısını devlet memuru olarak geçirdiğinden içten içe devletin bunları yapacağını kabullenemiyordu. Kamucu anlayışa adından bile daha çok sahip çıktığı için gönlü rahattı.

Nihayetinde hiç ilgisi olmadığı konularla alakalı kapısı çalındı. Sorular soruldu. Her soruya kanunla, yönetmelikle cevap verdi. Hoş, kapısını çalanlar da o cevapları biliyordu. Zaten meseleleri ne sorulardı ne de cevaplar��ydı.

Tutukladılar.

Ağabeyim, kanser hastası anne ve babamın bakımıyla ilgileniyordu. İki küçük çocuğuna baktığı gibi 17 aydır benim kızımın ihtiyaçlarına da koşuyordu. Onu tutukladınız.
Kimsemiz kalmadı.

“Bu, namustur
Künyemize kazınmış,
Bu da sabır,
Ağulardan süzülmüş.”

Av. Mehmet Pehlivan
Silivri Cezaevi

[Laiklik Meclisi @LaiklikMeclisi]

1 Kasım 1922, saltanatın kaldırılarak Cumhuriyet rejimine giden yolun açıldığı tarihtir. Emperyalizme karşı kazandığımız Kurtuluş Savaşı’nın ardından Batılı devletlerin halen ülkemiz üzerindeki kirli planlarına bir araç olarak kullanmak istediği saltanat makamı, Meclis kararı ile kaldırılmış ve egemenliğin kaynağı resmen ve sadece halka bırakılmıştır.

Aradan geçen 104 yılın ardından, ülkemiz 1923 Cumhuriyetine ve kurucu lideri ile değerlerine apaçık karşıt olan bir iktidar tarafından yönetilmekte olsa da, Cumhuriyet ve egemenlik mücadelesi bu topraklarda kök salmıştır. Laiklik Meclisi olarak bu mücadeleyi büyüterek sürdüreceğimizi bir kez daha ilan ederiz.

Saltanat sevdalılarına geçit yok!
Yaşasın bağımsız, demokratik, laik Cumhuriyet!

[Mert Duygun @mertverfassung]

Konuya dair bir akademik çalışması olan birisi olarak sanıyorum Polonya’daki durum ile ilgili birkaç kelam edebilirim.
Polonya’da Anayasa Mahkemesi üzerine yaşanan ve “şaşıracağı herhangi bir şey kalmamış bizler” için dahi şoke edici olan görüntüler, basında biraz da pejoratif bir biçimde “darbe” olarak da nitelendiriliyor. Oysa Polonya AYM üzerinde siyasetin bu denli keyfi müdahalesi yeni değil, yaklaşık 10 senelik bir hikayeye sahip. Zira sağ-popülist PIS’in devlet başkanlığı seçimini kazanmasının ardından ardından ilk müdahale ettiği kurum, özgürlükçü kararlarıyla demokrasiye geçiş sürecinin başat aktörlerinden Anayasa Mahkemesi olmuştu. Başkan Duda, parlamento tarafından görev süresinin bitmesine yakın atanan 5 yargıcın göreve başlamasını göreve başlamaları için şart olan yemin etmelerini engelleyerek durdurmuş; seçimin ardından parlamentoda çoğunluğu sağlayan PIS ise bu yargıçların yerine yenisi atamıştı. Polonya AYM’sine siyasi iktidarın müdahalesi bununla da kalmamış, mahkemenin karar yetersayısı için nitelikli çoğunluk öngörüldüğü gibi hoşa gitmeyen kararların Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmesi engellenmişti. Böylece Polonya AYM’si özgürlükçü bir yapıdan iktidarın yörüngesinde bir “Frankenstein mahkemeye” dönüştürülmüştü.

2023’de PIS’in parlamentoda çoğunluğu kaybetmesinin ardından şimdi çok daha şiddetli yaşanan ise aslında mevcut kavgada ikinci raund. PIS’e yakın bir çizgide Başkan Nawrocki, Tusk önderliğindeki koalisyonun parlamentodaki çoğunluğunun atadığı 3 yargıcın yemin etmelerini engelleyerek göreve başlayamamalarını sağlamış; buna karşı gerek AB Adalet Divanının verdiği kararı gerekse de AİHM’in 5 Mayıs 2026’da verdiği geçici tedbir kararını(Dziurda and Others v. Poland) ise uygulamamıştı. Tusk hükümetini bu kadar radikal ve savunması zor bir müdahaleye yönelten de tam bu eylemler oldu.
Polonya’daki anayasal krizin kendi adıma iki başat sebebi ise demokrasiye geçiş sürecini tamamlayamamış bu ülkede uygulanan ve kutuplaşmış bir bölünmüş iktidara yol açan yarı-başkanlık sistemi ve yargının biçimlenmesinde siyasi makamlara biçilen rol. Ezcümle yargı bağımsızlığı sağlanmamıs bir toplumda siyasetçilere yargıçların atanması hususunda yetki vermenin sonucu mutlaka bir anayasal krize çıkıyor.

https://t.co/6zjN5V3Zxz

[Tevfik Sönmez KÜÇÜK @SonmezKucuk]

İfade özgürlüğü demokrasinin vazgeçilmez bir unsurudur. Avukatın yerine getirdiği görevin önemi, ifade özgürlüğünün öncelikle güvence altına alınmasını gerektirir. Anayasamızın 153. maddesine göre Anayasa Mahkemesi kararları herkesi bağlar.

[Avukat Hakları Grubu ⚖️ @AvukatHG]

BUGÜN AV. SİNAN DERMAN YARIN HANGİMİZ❓️

Bir kurumun avukatı olmak, o kurumun bütün işlemlerinin sorumlusu olmak değildir.

Savunma görevi suç, cübbe de suç delili sayılamaz❗️

Bugün hedefte AVUKAT Sinan Derman var. Ama Sinan Derman yalnızca bir isim. Bu düşman ceza hukuku anlayışına sessiz kalırsak yarın o ismin yerinde herhangi birimiz olabiliriz.
Türkiye Barolar Birliğinin verilerine göre 206.678 avukatız.

Soruyoruz: Hepimizi tutuklayabilir misiniz❓️

Bugün tüm görüşlerimizden arınıp, meslektaşımızın özgürlüğüne sahip çıkmamız gerekir.

Çünkü bugün onun özgürlüğüne sahip çıkmazsak yarın kendi özgürlüğümüzü savunacak kimseyi bulamayabiliriz.

BUGÜN AV. SİNAN DERMAN İÇİN BAKIRKÖY ADLİYESİ'NDEYİZ❗️

[Korkut Kanadoğlu @KKanadoglu]

Cumhuriyet, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün bizlere bıraktığı en büyük miras, özgür ve onurlu bir geleceğin teminatıdır.

Cumhuriyetimizin 103. yılı kutlu olsun!

[Prof. Dr. Yavuz Kaya @YavuzKayaMD]

#Yanındayız

[Mustafa DUMAN @avmustafaduman]

Değerli dostum, meslektaşın Av. Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu’nun yanındayım.

Baro genel kurulu, demokratik ve mesleki bir platformdur, burada yapılan bu konuşma, kamusal yararı ilgilendiren bir tartışma alanına aittir. Kamu yararını ilgilendiren, yargı bağımsızlığı ve Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanması gibi toplumsal meselelere odaklanan söylemlerde ifade özgürlüğüne müdahale kabul edilemez.

Yargı sisteminin işleyişi ve yargı bağımsızlığına ilişkin açıklamalar kamu yararı taşır, böyle bir tartışmada ifade özgürlüğüne yüksek düzeyde koruma sağlanması gerekir. Başlatılan soruşturma, haksız ve hukuksuzdur.
@KKanadoglu

[Uğur Poyraz @av_ugurpoyraz]

Av. Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu'nun dedikleri suç ise, bende bu suça iştirak ediyorum.

“Kürsüde görev yapan tüm hakim ve savcılara sesleniyorum: Anayasa Mahkemesi kararlarına uymayan yargıçlar, keyfî tutuklama kararı veren sulh ceza hakimleri, sizleri tek tek not ediyoruz. Sizin her kararınızı izliyoruz. Bu kararlarınızı raporluyoruz.

Bu yargıçlar ve savcılar, "Ben yasaya uymayacağım, ben avukata ve yurttaşa eziyet çektireceğim ve bundan da hiçbir sorumluluk taşımayacağım" diye düşünüyorlarsa, bilsinler ki iki elimiz yakalarında olacak.”

@KKanadoglu

[Emre Kongar @emrkongar]

Haklı bir gözlem!
@KKanadoglu da Anayasa’ya itaat istemekte haklıdır!

[Av. Pınar AKBİNA KARAMAN @pinarakbina]

Kanadoğlu Hocamız İstanbul Barosu Genel Kurulunda yargı sistemimizin acı gerçeklerini ortaya koyan bir konuşma yaptı ve hakkında soruşturma başlatıldığını öğrendik. Öncelikle söylediklerine aynen katılıyorum ve imzamı atıyorum.
Geçen sene benim hakkımda da "Yargı AKP'gillerin hukuk bürosuna dönüşmüştür" dediğim için TCK m. 301 (yargı organlarını aşağılama suçu) isnadı ile dava açıldı ancak söylediklerim yargı mensuplarının bir kısmını, özellikle siyasi iktidarın etkisi ile karar verenleri kapsadığı için ağır siyasi eleştiri kapsamında değerlendirilerek hakkımda beraat kararı verildi.
Hocamızın sözleri de aynı kapsamdadır ve kendisi Baro Genel Kurulunda en çok konuşulması gereken konuların başında olan Yargının bağımsız olması gerektiğini net bir şekilde ifade etmiştir.
Sonuç olarak böyle bir dönemde bu soruşturmalar ve davalar bizim için ONUR NİŞANIDIR!
Her türlü kanunu, evrensel ilkeleri, Uluslararası mahkeme kararlarını çiğneyerek bu kararları alanlar mutlaka ama mutlaka emri sadece hukuktan ve vicdanından alan yargıçlar önünde yargılanacaktır!

[Korkut Kanadoğlu @KKanadoglu]

@MetinGnday Teşekkür ederim Saygıdeğer Hocam

[Metin Günday @MetinGnday]

Anayasanın üstünlüğü ilkesini anımsatarak, "Anayasa Mahkemesi kararlarının bağlayıcılığı yoktur" gerekçesiyle hüküm kuran yargıçlara yönelik uyarıda bulunan değerli meslektaşım Anayasa Hukuku Profesörü @KKanadoglu hakkında açılan ceza soruşturması tam anlamıyla bir kara mizah örneğidir...
Nokta!

[Vahap Coşkun @vahap_coskun]

"Kanadoğlu AYM kararlarının uygulanmamasını eleştiren bir açıklama yaptı. Savcılık ise, tamamen ifade özgürlüğü kapsamında olan bu açıklamaya soruşturma açtı. Ve böylece bu eleştirinin aslında ne kadar doğru ve yerinde olduğunu –başka bir izaha ihtiyaç bırakmaksızın- teyit etti."