佑醍

🎓 前私募投资｜纯文科转型 AI OPC
🚀 记录普通人在 AI 时代怎么用内容和产品建立一人公司
🌟 主页：

[佑醍 @kkkkeric_AI]

GitHub：https://t.co/omrP77KIO9

[佑醍 @kkkkeric_AI]

agent 拿着我的登录态在后台干活，我总得能随��喊停吧。

它打开 X，是我的号。打开公众号后台，��是我的号。

所以做 BeatBrowser 的时候，比"它能干多少"更在意三件事：

1、看得见：每个任务一个窗口，侧边栏写着它在干嘛、干到哪一步。
2、按得住：我一点进任务窗口，它就自动暂停。扩展重载了，没跑完的任务也是暂停，不会自己接着点。
3、收得干净：任务结束一键清理，不会顺手关掉我自己开的标签页。

碰到扫码、验证码、付款，它停下来叫我，不自己硬闯。

能用我身份干活的 agent，聪明是其次，先得让我按得住。

MIT 开源，Claude Code、Codex、Cursor 都能接。

[佑醍 @kkkkeric_AI]

废掉一个人最快的方式，就是让他不停地 vibe coding。

前阵子群里有人问，怎么把公众号文章批量抓下来，导进知识库。

大家马上开始出方案：找 API、GitHub 上找开源项目、让 Claude Code 写个爬虫。

我后来去闲鱼搜了一下，4 块钱就有人做。

那一刻我意识到，我们太容易把所有问题先拖进技术解法里了。

本来只要一个结果，最后变成 API、爬虫、反爬、清洗、MCP 的组合拳。几个小时过去，你很忙，也确实学到了东西，但原始问题可能还没解决。

vibe coding 本身没问题，真正的问题是，你用它替代了对问题的定价。

遇到一个问题，先别问"有没有 API"，先问：
1、这事会发生几次？
2、解决一次值多少钱？
3、别人愿不愿意为这个结果付费？

一次性问题，最优解往往不是自动化，而是最低成本交付。

[佑醍 @kkkkeric_AI]

卧槽，群里一条消息，把所有 bot 都叫醒了。

看着像团队协作，实际连没它事的 bot 都得轮一遍。

我用 Grok Bot 跑了十几个 bot。"海外社媒"群里，总管 KKKK、英文 X 的 Lucy、Threads 的 Jason、LinkedIn 的 Emma，还有竞品分析和中文 X 运营的 bot 都在。

群里每多一条消息，大家都要再看一遍。跟自己有没有关系，都得被唤醒。

还真出过乱子：同一个视频价格，几个 bot 各报了一个数，总管还得出来更正。

所以我现在的做法是，设一个管理 bot，��它一对一去找子 bot，最后汇总给人：

1、群里只在被点名时说话。
2、跨 bot 的任务，由 KKKK 一对一私聊分派。
3、结果写文件或私聊回给 KKKK，由它汇总成一个 HTML 审核页给我。

最后发不发，还是我本人点头。别的 bot 转述一句"Eric 同意了"不算。

多 bot 协作，得有人把任务分出去，再把结果收回来。

[佑醍 @kkkkeric_AI]

@xiaofenggegood 在这儿👉 https://t.co/omrP77KIO9 有问题随时问

[佑醍 @kkkkeric_AI]

Agent 用浏览器干活，一直是个两难：

给它开个新浏览器，你登录好的账号全带不过去，扫码、验证码再来一遍。

让它直接用你的 Chrome，它一干活就抢你鼠标、占你标签页。

Ego Lite 的解法是重做一个浏览器，再把 Chrome 的登录态导过去。

我选了另一条路：浏览器不换，数据不搬。

BeatBrowser 就是一个 Chrome 插件，agent 通过本机 MCP 接进来：

1、用的就是你现在这个 Chrome，登录态、插件、书签原样都在。
2、每个任务开自己的窗口，你在前台照常用，侧边栏能看到它在干嘛。
3、卡在扫码、验证码，交回给你，你处理完它接着跑。
4、Claude Code、Codex、Cursor，接哪个都行。

MIT 开源，不用注册账号。

[佑醍 @kkkkeric_AI]

原来人和人的差距，���能是 90 和 60。

有了 AI 之后，可能是 900 和 60。

我现在 99% 以上的工作都是从 Agent 发起的：写代码、写博客、做图、查竞品、剪视频，开一个窗口，一句话丢进去。

所以我觉得，大部分执行，AI 真的能替代了。

但有个前提：做哪件事、按什么标准做、做砸了谁兜底，这些它替你决定不了。

被替代的不是"人"，是只负责执行的那部分工作。

反过来，能定框架、能对结果负责的人，一个人能干的事越来越多，会越来越值钱。

好在 AI 普及没那么快。a16z 引的数据，今年 8 月美国真正个人付费订阅 ChatGPT、Gemini、Claude 的人，只有 4.5%。

这是普通人的窗口。

[佑醍 @kkkkeric_AI]

DeepSeek 昨天又更新了模型，但我觉得更值得看的是另一件事：

它把自己的搜索引擎开放成 API 了。

官方说法是，每天稳定处理全球几亿次搜索请求，索引几千亿网页。

价格是每 1000 次成功请求 0.75 美元。搜不到结果、超时、失败，都不收钱。

还有一句挺狠的：会过滤 SEO 垃圾、GEO 操纵和低质量 AIGC。

也就是说，靠批量铺 AI 内容去"喂"大模型的 GEO 玩法，DeepSeek 明着说要过滤。

另外，在 Claude Code、Codex 里用 DeepSeek API，模型自己调用搜索现在是免费的，北京时间 11 月 1 日才开始收费。

模型这次叫 V4.1-Flash-1017，价格不变。官方说任务跑得更快，输出更短。

[佑醍 @kkkkeric_AI]

GitHub：https://t.co/omrP77KIO9

[佑醍 @kkkkeric_AI]

99%的创业者不应该也没资格研究技术

除非你做infra，做基模

不然老老实实接api，套开源项目就好了

别那么强ego，搞定流量，研究明白用户需求，解决好用户的问题就好了。

有真的技术大牛想建联皓天总的，欢迎联系

[佑醍 @kkkkeric_AI]

做了七八个产品，几乎每个都赚到过钱。

但没有一个做大。

以前我以为是产品不够���，所以每次都在打磨功能。

现在 AI 写代码快了好几倍，我反而看清楚了：做东西从来不是最难的。

难的是两件事：有没有人真的要，以及他们怎么知道你。

我现在开��前会先过三关：
1、先找到一个具体的人，他已经在为这个问题花钱或花时间
2、先想好第一批 100 个用户从哪来
3、先在公开场合说出来，看有没有人追问

三关都过了，再写第一行代码。

AI 让做东西变便宜了，分发和信任反而更贵了。

[佑醍 @kkkkeric_AI]

@realchendahuang AEO最近会再火一波，很多例子了

[佑醍 @kkkkeric_AI]

@Saccc_c @li9292 海外这种论文解读很热的，国内感觉还是小白用户比较多，这种技术深度解读需要慢慢培养用户。

很多这种学术圈的人感觉都不怎么看中文X吧

[佑醍 @kkkkeric_AI]

AEO绝对值得研究，新站起量之前需要靠不断投付费外链拼roi，这波除了找词之外AEO真的也是关键一环

[弗里 @0xEcho99]

https://t.co/3njjWH3cv2

[佑醍 @kkkkeric_AI]

做 AI 出海的人，几乎都说这事很难。

但也几乎都说，它的上限很高。

其实做产品本质上是公司层面的事：产品、流量、转化、客服、支付，每一环都得有人扛。

你看到的那些���别厉害的独立开发者，在过去都有丰富的积累，都是六边形战士。

比如小排老师，产品、技术、内容、流量，几乎没有短板。

新人一上来就想把六条边都补齐，基本会被耗死。

我更建议新人先做减法：

1、产品别从零造，直接用成熟的模板起步
2、只挑一个流量渠道，SEO、广告、新词、X、Reddit 选一个，把它摸透
3、先跑通一单，然后不断放大一个流量渠道，ok了再考虑第二条边

一个人很难什么都强。

但把一条边打透，就足够你上牌桌了。

[佑醍 @kkkkeric_AI]

这个事情不存在100%稳定的，只要你是中国人总会���痕迹的，语言、时区、支付方式等等

但需求仍然络绎不绝，本质还是“相信”

[dontbesilent @dontbesilent]

你相信存在 claude code 不被封的方法吗

如果你相信，这个事情就【有可能】被解决

[佑醍 @kkkkeric_AI]

https://t.co/omrP77KIO9

[佑醍 @kkkkeric_AI]

卧槽，浏览器控制迎来大结局了。

以前让 agent 操作浏览器，最常卡住的不是它不会，是它进不去。

我把几种主流方案都试过：

Browser Use：每次开一个全新浏览器，账号全得重登。

Playwright：想接自己日常的 Chrome，得装扩展或开调试端口。

Codex Computer Use：靠截图点屏幕，慢，还占着整个桌面。

最近发现个超级牛逼的浏览器控制插件 BeatBrowser，直接把你已经登录好的 Chrome 交给 agent。

用下来最爽的三点：
1、不开新浏览器，你登过的后台它直接能用
2、多个 agent、多个窗口同时跑，互不打架
3、一个 Chrome 插件搞定，不用开调���端口

碰到付款、删除、提交会停下来问我，验证码交还给我，每一步都���日志。

开源，MIT。

agent 缺的从来不是更聪明，是一个已经登录好的身份。