Het publiek kan besluiten geen geld aan het mannenvoetbal te besteden en/of geen aandacht aan het mannenvoetbal te besteden en/of niet mee te praten over het mannenvoetbal. Doen het publiek dat wel dan draagt het publiek bij aan de verdrukking van vrouwen.
De sponsors kunnen eisen dat hun geld gelijk wordt verdeeld over de vrouwen en mannen van de clubs die ze sponsoren.
Doen ze dat niet dan dragen ze bij aan de verdrukking van vrouwen.
De media hoeven niet de bedragen waarvoor de mannen voetballers verhandeld worden te vermelden. De media hoeven ook niet te vermelden hoeveel loon de mannen voetballers verdienen. Doen de media dat wel dan dragen ze bij aan de verdrukking van vrouwen.
@tulpie58@marcelbar8@MarjolijnC79 Now ik het artikel staat dat het puur toeval was dat van Oranje daar was op het moment dat deze mensen hun toneel stuk wilde gaan beginnen.
Waar baseert u uw het is in scène gezet op?
@AITMBT@marcelbar8 Wat is uw bron dat van Oranje daar niet toevallig was toen dit toneelstuk van start ging.
En als u anoniem wilt zijn vanwege werk kunt u wellicht beter helemaal niet hier komen reageren om te suggereren dat andere mensen dom zijn.
Want #God zegt; Wie andere mensen dom noemt moet
@HvrrisonJack @Gibboverse@Stillmanator heel raar dat mannen worden geacht veel meer waard te zijn dan vrouwen en dat mannen veel meer mogen verdienen dan vrouwen.
In de #hemel , het Koninkrijk Gods, verdienen vrouwen meer dan mannen als -mannen en vrouwen voetballen zoals nu - vooral door het gebrek aan inzet van
@Hen_Nij @LStent @shannicew@FCAfkicken En toch blijft u @LStent bestoken met uw opmerkingen en vragen met de suggestie dat haar werk niet voldoet. Maar u geeft dus niet aan waarom haar werk te kort zou schieten.
@Hen_Nij @LStent @shannicew@FCAfkicken huldiging krijgen bij hun kampioenschap.
Maar op welke grond kunnen de vrouwen landskampioenen van handbal, hockey en rugby een huldiging krijgen?
Ook die vraag heeft u niet beantwoord.