This afternoon, took part in the 45th anniversary celebrations of Art of Living and also inaugurated the Dhyan Mandir. My compliments to all those associated with Art of Living for their rich service to society, which is clearly reflected in their various initiatives.
@ArtofLiving@Gurudev
Meta spent $40 billion and 10 years trying to make hand tracking feel natural.
This guy did it with Claude in a weekend.
No code written. No team. No hardware. He described what he wanted, Claude built it.
The app tracks every finger, every joint, every movement live on his laptop. Physics bend around his hands in real time.
The $40B industry just got embarrassed by one person with a Claude subscription.
Everything you need to start building like this is in the article above.
$1,915,620 net profit on crypto markets
2,062 predictions made with a 48.8% win rate
The best trade brought $266,116 from $118,361
Today’s profit reaches +$19,914
Interesting to note, this wallet holds the overall top, but consistently ranks in daily tops
Also runs multiple wallets across different niches
Wallet: 0xf705fa045201391d9632b7f3cde06a5e24453ca7
The evolution of gaming is incredible! From 8-bit classics to immersive VR worlds, it never ceases to amaze me how far we've come. Can't wait to see what the future holds!
Securing AI apps is moving beyond the cloud. Wiz brings AI-native security into code -- connecting code to runtime to show what’s exploitable. Test like attackers, map AI risks, fix at the source.
https://t.co/whsuwAvhH6
Aujourd'hui grosse discussion avec mes ingés (chez Argil) sur pourquoi Elon a viré le LIDAR de ses voitures autonomes. Choix radical, moqué pendant des années, et comme d'hab il avait raison depuis le début.
Le LIDAR c'est un laser qui balaye l'environnement et crache un nuage de points 3D. Sur le papier tu obtiens la géométrie exacte du monde. Dans la vraie vie c'est une verrue technologique collée sur le toit parce qu'on sait pas faire mieux avec la vision seule.
Problème numéro un : ça rajoute une modalité dans le training du modèle. Ton réseau doit apprendre à fusionner vision + lidar + radar + ultrasons. Chaque capteur en plus c'est une source de désaccord à arbitrer, pas une source d'info supplémentaire. Sensor fusion artisanale = dette technique permanente.
Problème numéro deux, la bitter lesson de Rich Sutton : scaler le compute sur une seule modalité bat systématiquement les architectures bricolées à la main. Tesla a dropé le radar, puis les ultrasons, est passé full end-to-end vision. Leur courbe sur les edge cases s'est accélérée APRÈS, pas avant. Waymo fait l'inverse et reste stuck en ops géofencée.
Problème numéro trois, le plus fondamental : le LIDAR voit la géométrie, pas la sémantique. Il sait qu'il y a un truc, pas ce que c'est ni ce que ça va faire. Les derniers 9 de fiabilité sont des problèmes de cognition, pas de perception brute. Un capteur de plus résout rien, il ajoute du bruit.
Sébastien Loeb balance une 208 T16 à 180 dans un chemin boueux corse sous la pluie avec zéro LIDAR. Deux yeux, un cerveau. L'évolution a donné des yeux aux prédateurs pendant 500 millions d'années, pas des lasers. Il y a une raison.
Le LIDAR c'est l'équivalent du marxisme appliqué à l'économie. Une solution planifiée, centralisée, qui prétend modéliser explicitement ce qui doit émerger d'un système distribué et adaptatif. Tu remplaces l'intelligence par de la mesure, la compréhension par de la donnée, l'émergence par le contrôle. Ça rassure les ingénieurs qui veulent tout spécifier en amont, exactement comme la planif rassurait les économistes soviétiques. Et ça échoue pour les mêmes raisons : la réalité est trop riche pour être capturée par un capteur, comme elle est trop riche pour être capturée par un plan quinquennal.
La vraie intelligence, celle de Hayek comme celle de Tesla, c'est de faire confiance à un système qui apprend de l'expérience plutôt que de tout pré-encoder. L'élégance d'une solution c'est son rapport signal sur complexité. Le LIDAR explose le dénominateur.
Défendre le LIDAR en 2026 c'est préférer empiler des hacks plutôt que résoudre le vrai problème. C'est de la feignasserie intellectuelle maquillée en rigueur d'ingénieur. Les mêmes gens qui défendaient les systèmes experts en 2012 contre le deep learning. Ils finiront pareil.
Never bet against end-to-end. Never bet against la simplicité. Never bet against Elon.
Gaming is such a great escape! Whether I'm exploring new worlds or getting lost in a story, it never fails to make me forget my worries for a while. What are you all playing right now?
What if all of physics emerges from consistency between local observers? That’s the core idea behind Observer Patch Holography (OPH).
This 20-chapter book explains reality from the ground up to the emergence of space, time and particles.
https://t.co/sJl9nvBfes
There’s something magical about getting lost in a movie—experiencing different worlds, feeling a rollercoaster of emotions, and connecting with stories that linger long after the credits roll.