peter kleynjan

[Niemands Knegt @NiemandsKnegt]

Dit is wel zo ongelooflijk goed!

Kishore Mahbubani (@mahbubani_k), een van de meest invloedrijke publieke intellectuelen van Azië, laat de Britse host Mishal Husain (@MishalHusain) stotterend en sprakeloos achter na zijn ijzersterke Cuba analogie!

'And Cuba has a sovereign right to choose a Chinese base.'

Bam!

📽️ Via @James7Holland

[Maarten van den Berg @mr_Smith_Econ]

Nog even over dat Coronafonds, NexGenEU.

In 2020 leende de EU voor het eerst gezamenlijk 750 miljard euro op de kapitaalmarkt. Historisch, zei Von der Leyen.

Wat er niet bij werd verteld: hoe en wanneer we dat terugbetalen, dat werd vijf jaar lang vooruitgeschoven.

Bij de lancering rekende hoogleraar Harald Benink het voor de @NOS voor: zo'n 330 miljoen euro per jaar voor Nederland. Klein bedrag en geruststellend verhaal. Wobke @Minister_FIN ging akkoord.

Vijf jaar later ziet het er anders uit. De EU-brede rentekosten voor 2026 alleen al: 8 miljard euro, ruim boven het begrote budget van 3,7 miljard. Nederland betaalt als grote bni-betaler flink mee.

En het fonds zit muurvast in binnenlands beleid. Om aanspraak te maken op de eerste tranche moest Nederland zijn pensioenstelsel hervormen, een expliciete voorwaarde volgens de Europese Commissie zelf. En toen de Tweede Kamer de nationale CO2-heffing voor de industrie wilde afschaffen, kon dat niet. Waarom niet? Omdat een tariefverlaging van meer dan 5 procent ten opzichte van het beloofde tarief een korting op de EU-subsidie oplevert, tot 600 miljoen euro per gemiste mijlpaal. Een Kamermeerderheid wilde iets veranderen aan onze eigen belastingen, en kon het niet, vanwege een fonds waar we zelf ook nog voor betalen.
En nu dus weer: de hoogste belasting op gas van de EU mag niet omlaag. Want anders missen we weer 600 miljoen Euro.

Wat krijgt Nederland ervoor terug? Maximaal 5,4 miljard aan subsidies, een fractie van wat Spanje (79,9 miljard € subsidie + 83,2 miljard € leningen) en Italië (71,8 miljard € + 122,6 miljard (!) € leningen) ontvangen.
De terugbetaling van het schenkingsdeel loopt tot 2058 en zit tot 2028 verstopt in de gewone EU-afdracht.

Nederland stopt er op deze manier misschien wel 50 miljard erin, minder dan 6 miljard eruit, en over eigen belastingbeleid hebben we minder te zeggen dan gedacht.

Dit is chantage, en de Nederlandse burgers weten dat ze snoeihad worden opgelicht door Brussel.

Bronnen: Miljoenennota 2026, Europese Commissie (2022, 2024), PwC Belastingplan 2026-analyse, Kamerstukken CO2-heffing industrie.

[David Boerstra @DavidBoerstra]

Jelle Postma is #AF

Eindelijk weer wat waardering voor Elsevier. Dank! Dit verwacht ik van jullie: Oprecht op zoek naar de waarheid en dit soort vooruitgeschoven (ex) spionnen feitelijk fileren en buitenspel zetten

https://t.co/Xog7hcxQyj

[ΔΓ @dimgrr]

Voor mensen die regeringen het mandaat willen geven om AI te rgueren (cc @alexnadernl)

Een model kan uitstekend zijn getraind om wetten, veiligheidsregels en menselijke instructies te respecteren en tóch maatschappelijk gevaarlijk worden ingezet: Als een regering bijvoorbeeld wettelijk vergaande surveillancebevoegdheden heeft, kan een perfect "compliant" AI-systeem die surveillance juist ongekend efficiënt maken. Hetzelfde geldt voor militaire targeting, propaganda, belastingcontrole, grensbewaking of massascreening van communicatie. De AI overtreedt dan misschien geen enkele regel; het vergroot alleen enorm de macht van degene die de regels bepaalt.

Daarbij komen actoren die zich überhaupt weinig aantrekken van zulke beperkingen: staten, inlichtingendiensten, criminelen, militaire organisaties en bedrijven die modellen lokaal draaien of aanpassen. Naarmate krachtige modellen goedkoper en gemakkelijker reproduceerbaar worden, wordt het moeilijk om overal dezelfde veiligheidslaag af te dwingen.

Er zijn daarom eigenlijk drie verschillende problemen:

Alignment: doet het model wat we werkelijk bedoelen, zonder onverwachte nevenstrategieën?
Control: welke middelen krijgt het model. B.v. internet, geld, code-executie, wapensystemen, databases, autonome agents?
Governance: wie mag bepalen waarvoor die intelligentie wordt gebruikt en wie houdt die actor vervolgens tegen?

Dat derde (regering, bewuste sturing) is minstens zo belangrijk (en riskant) als het eerste.

Stel dat we inderdaad een AI ontwikkelen die moreel consistenter redeneert dan vrijwel iedere menselijke bestuurder. Dan ontstaat vroeg of laat misschien juist spanning tussen "doe wat de bevoegde autoriteit beveelt" en "doe wat moreel juist is".

Een AI die altijd gehoorzaamt aan de regering kan gevaarlijk zijn. Maar een AI die zelfstandig besluit dat de regering immoreel handelt en daarom niet gehoorzaamt, levert óók een enorm bestuurlijk probleem op.

Dat maakt "AI moet zich gewoon aan de wet houden" uiteindelijk onvoldoende als veiligheidsprincipe. De wet is een menselijk machtsinstrument, geen universele morele functie.

Het meest realistische ernstige AI-risico is aanvankelijk niet "AI versus mensheid", maar mensen die dankzij AI een machtsniveau bereiken dat andere mensen nauwelijks nog kunnen corrigeren. Een superintelligente dictatoriale bureaucratie lijkt op kortere termijn voorstelbaarder dan een autonome Terminator-achtige opstand.

[peter kleynjan @kleynjan]

@PimSedee Zat een leugenaar.

[peter kleynjan @kleynjan]

@RoelofBouwman Boven Maagdenburg zijn propagandaflyers afgeworpen door drones waarvan de veiligheidsdiensten hebben vastgesteld dat ze waarschijnlijk Russisch zijn.

[peter kleynjan @kleynjan]

@D66 “Goed besluit om de NPO op te heffen.” Wie kaatst kan de bal verwachten.

[peter kleynjan @kleynjan]

@VictorVlam @FleurAgemaPVV “Ik denk dat het verstandig is om als land één lijn te trekken en die lijn te steunen.” Hij heeft niets bijgeleerd sinds 2020.

[peter kleynjan @kleynjan]

@SBergsma Geen reclame voor de NPO toch, precies op de dag dat ze ON het raam uit duwen.

[Cornelis de Witt @lbjtpujugt]

@Strijder124 @d66 voor de verkiezingen: “we gaan 10 nieuwe steden bouwen.”

D66 na de verkiezing: “hier een folder over het installeren van raamfolie.”

Het kan wel.

[peter kleynjan @kleynjan]

@Coen_2018 Veel mensen in het zogenaamde midden willen de problematische kanten van D66, CDA, VVD, Pro etc niet zien. #oekraine #energie #inflatie #wonen #navo #eu #euro #stikstof

[Jos Teunissen @JosTeunissen2]

'Arno van Kessel ernstig getraumatiseerd na hardhandige arrestatie en marteling in 'Kamp Vught''Dat gebeurt niet in Nederland, dacht U? https://t.co/phFRjWtPRB

[peter kleynjan @kleynjan]

@mkeulemans @mauricedehond @milenaholdert @FM_DAM @Nieuwsuur Dus we zijn het erover eens dat sprake is van systeemcorruptie, Maarten? Dat is een stap vooruit. Laten we dan de trap ook vanaf de bovenkant schoonvegen svp

[peter kleynjan @kleynjan]

@BootsmaJer @mkeulemans @milenaholdert @FM_DAM @Nieuwsuur Of hier: https://t.co/tJBoxcxSNo

[peter kleynjan @kleynjan]

@BootsmaJer @mkeulemans @milenaholdert @FM_DAM @Nieuwsuur https://t.co/omb6lLmWpO

[peter kleynjan @kleynjan]

@ewaldeng Behalve de wijsheid hebben ze nu ook de vrijheid in pacht

[peter kleynjan @kleynjan]

@lexhoogduin Mijn beeld: zodra minister J&V of NCTV dat nodig vinden (“onze veiligheid is in het geding”) kunnen de “diensten” alles doen wat God verboden heeft - ook als dat gaat om binnenlandse dreigingen. Bijvoorbeeld: FvD dreigt de verkiezingen te winnen.

[peter kleynjan @kleynjan]

@RookmakerDorien Schmitt parafraserend: “wie beslist over de noodtoestand heeft de macht”. In ons geval dus zo meteen: de NCTV en de minister van J&V.

[Dorien Rookmaker @RookmakerDorien]

Wat gebeurt hier?

Het kabinet start vandaag de consultatie voor de Wet bescherming nationale veiligheid door de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wbnv), de opvolger van de Wiv 2017.
Onder het mom van cyberdreigingen worden essentiële democratische waarborgen geschrapt. Een kritische blik op de feiten: 👇 🧵

[Daniel Davis Deep Dive @DanielLDavis1]

This authoritatively reveals the massive scale of Ukraine losses. They had been force-mobilizing 20,000 per month, but now then they’re admitting even 30,000 per month might not do it.

It is a complete and total slaughter of the Ukrainian nation and her future. This will be to the everlasting shame of the entire Western world, that we continue to support a war that cannot be won, at such a egregious cost…