かみさん

不良会社員兼社長をやっている。目指せ、売り上げ三千万だがが、まだまだ遠い。
料理は食べる専門だが、幼少のころよりフレンチを食べており、フレンチ食歴は40年余。日本に碌にフレンチが無い頃から食べている。当時通常子供は入店できなかったが、３時間黙って座れたので認められた。我ながら食い意地張っている。又、蟹は毛ガニに限る

[かみさん @kmai53]

@Yuuxd0d @enpt9103 @threenotes_jp 出来ないのなら、その理論が当てはまるという根拠がなくなります

[かみさん @kmai53]

@Yuuxd0d @enpt9103 @threenotes_jp そこは、問題ではありません
問題は、論文の体罰が、昭和初期の終盤も含めた教育に当てはまるかです
論文の予言が現実に適応されたかと言うことで、私は適応されたいない。予言は外れていると言ってるんですね

[かみさん @kmai53]

@enpt9103 @Yuuxd0d @threenotes_jp いいえ、貴方が体罰が関係していると言ったいるんです
わたしは、それは程度の問題で、これは当てはまらないのではと、指摘しているんです
ですから、貴方は関係があるというなら、其の関係をしめさないといけないなです

[かみさん @kmai53]

@enpt9103 @Yuuxd0d @threenotes_jp 因果関係がないは、関係無いって事です

[かみさん @kmai53]

@enpt9103 @Yuuxd0d @threenotes_jp 相関があるとしたら、なぜ平成15年から下がり続けて;その後上がるのか説明してください
私には、他の���していない要因原因としか見えません

[かみさん @kmai53]

@enpt9103 @Yuuxd0d @threenotes_jp それを認めたら、どんな戯言も通ります
適当な関係の無い論文があれば、何でも一要因と言えばすむことになります
例えば、漫画の読み過ぎは学力が下がるというのを持ってきて、其の傾向が漫画の販売量等と相関なくても、一要因だから、あり��て認められる
なんてことは、ないという事です

[かみさん @kmai53]

@enpt9103 @Yuuxd0d @threenotes_jp 相関性がないからです
本理論の状況になっていないと言うことです

[かみさん @kmai53]

@enpt9103 @Yuuxd0d @threenotes_jp 相関ないからそうみえると
私は無関係と考えにいます
関係があるなら、それを証明して下さい

[かみさん @kmai53]

@enpt9103 @Yuuxd0d @threenotes_jp それは、つまり関係はないと認めたと言うことですね
犯罪の減少と最近の体罰絶対禁止は無関係ということですね

[かみさん @kmai53]

@enpt9103 @Yuuxd0d @threenotes_jp その必要はありません
あなたが、関係があると言っているのですから、あなたが相関を示さなければならません
こらは、科学のルールです
悪魔の証明はする必要がありません
必ずあると言う側に証明義務があります

[かみさん @kmai53]

@Yuuxd0d @enpt9103 @threenotes_jp 整理するならしてください
でーたには、相関があるようには全く見えません
ただのこじつけに見えます

[かみさん @kmai53]

@Yuuxd0d @enpt9103 @threenotes_jp 個人の体験ではなく、データ上に相関がないといっています

[かみさん @kmai53]

@Yuuxd0d @enpt9103 @threenotes_jp リスクがたかまる証拠もないですよ
あるなら、見せてください

[かみさん @kmai53]

@Yuuxd0d @enpt9103 @threenotes_jp それは、論文でかいてあることですよね
ただし、昔の教育の体罰が要因であらと認められる証拠はない、そうだとみとめれば、話はおわりですよ

[かみさん @kmai53]

@Yuuxd0d @enpt9103 @threenotes_jp 極端な例えばなしをしますと、幼い頃の両親からの暴行被害は、多重人格の原因になる事は知られています
そこだ、一発でも殴られた子供は多重人格になるから暴力絶対駄目と言うのと似ているという事です
程度はむしできません

[かみさん @kmai53]

@Yuuxd0d @enpt9103 @threenotes_jp その事は関心はありません
結論は、認めた上で、だはその過度とは？と言うことです

[かみさん @kmai53]

@Yuuxd0d @enpt9103 @threenotes_jp それは、証明されていません
そこに、論理の飛躍があります
あくまでも、過度の体罰です
その線引きは必要です

[かみさん @kmai53]

@Yuuxd0d @enpt9103 @threenotes_jp その因果関係を証明する必要かあるということです
単純な結づけは、駄目です

[かみさん @kmai53]

@Yuuxd0d @enpt9103 @threenotes_jp それは、そもそも論文にある通りです
そこからむりやり、過去の体罰関係に結びつけて、犯罪が減った要因のひとつだというから、それを証明しろといっているだけです
ある事実から、関係ない事を結びつけるなと言うことです
体罰が全て駄目ではないし、その加減もわからないということだと思います

[かみさん @kmai53]

@enpt9103 @Yuuxd0d @threenotes_jp おかしいです。なぜなら教育変革と関係ない挙動だからです
ただ、犯罪が減った事実だけで、断定しているだけですね