📣 México discute su Paquete Económico 2027. Junto con @IMUMIDF y @GTPM_MX analizamos el presupuesto y la reforma a la Ley Federal de Derechos.
Trámites migratorios inaccesibles ponen a familias y niñez en mayor riesgo.
Nuestra postura👇
https://t.co/k9lKNKHqZX
📌CNDH: golpear al movimiento de los 43 |👀Como padres rechazamos la recomendación de la CNDH. ¿Por qué sacó la recomendación sin compartirla con nosotros? ¿Por qué seguir lastimando nuestro corazón, revictimizarnos y tratarnos como seres sin derechos? 👉🏾https://t.co/UAaEEgSSNp
La semana pasada, mi madre acudió a una sucursal de @bbva ubicada en Etiopia en la colonia Narvarte para solicitar ayuda un trámite, el trato en esa sucursal no solo fue malo sino discriminatorio, les pido que me ayuden firmando esta petición.
https://t.co/O2mclnH7kb
En el debate público reciente sobre la decisión adoptada por el Comité contra la Desaparición Forzada #CED@UNTreatyBodies bajo el artículo 34 de la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, considero importante aportar algunas precisiones, con espíritu constructivo y muchísimo respeto a la posición soberana de México:
1. Los órganos de tratado sí formamos parte del Sistema de las Naciones Unidas.
Somos mecanismos creados por tratados internacionales adoptados en el seno de la ONU por los Estados miembros, y nuestra función es supervisar su cumplimiento.
Aquí se explica qué somos: https://t.co/9gzo43gMVB
Aquí se explica qué hacemos: https://t.co/kfcf3GP5mY
2. Los integrantes de los órganos de tratado somos elegidos por los propios Estados partes.
Actuamos con independencia, pero no al margen del Sistema de las Naciones Unidas.
Aquí se explica cómo somos elegidos: https://t.co/Z7E6WmRPzQ
3. El artículo 34 de la Convención es claro en cuanto al procedimiento.
Cuando el Comité recibe información que contiene indicios bien fundados de desapariciones forzadas de carácter generalizado o sistemático, puede:
“[...] llevar urgentemente la cuestión a la consideración de la Asamblea General de las Naciones Unidas, por conducto del Secretario General”.
Nuestra decisión publicada el pasado jueves no es una remisión o informe dirigido al @OACNUDH, sino al máximo órgano deliberante de la ONU.
4. El análisis del #CED no se limita a un periodo cerrado.
La decisión adoptada examina la evolución de la situación hasta la actualidad, a la luz de las interacciones que hemos tenido con el Estado desde 2012 y que hoy continuamos teniendo.
Por ejemplo, se señala expresamente: (párr. 97) “[...] el Comité considera que el número de personas desaparecidas registradas (más de 132.400 al 19 de febrero de 2026) y su constante aumento son en sí mismos indicios de la magnitud del fenómeno a nivel nacional, sin que se vislumbre una tendencia inversa”.
(párr. 100) “[...] a inicios de 2026, las cifras oficiales estiman alrededor de 72.000 restos humanos sin identificar (en comparación con 52.000 en el momento de la visita del Comité en 2021)”.
Aquí el texto completo de nuestra decisión: https://t.co/JwQX99NmtO
5. El desacuerdo es legítimo, pero la descalificación es cuestionable.
Las diferencias jurídicas —e incluso políticas, aunque el asunto no debería politizarse— son comprensibles en el marco del diálogo internacional y la cooperación que debe existir por mandato de la Convención, entre el #CED y los Estados parte.
Sin embargo, es fundamental preservar el respeto institucional hacia los órganos de supervisión de DDHH y sus integrantes, en línea con el principio 5 de las Directrices de Addis Abeba sobre la independencia y la imparcialidad de los miembros de los órganos creados en virtud de tratados de derechos humanos: https://t.co/DOqhdB5riv
“El principio de independencia requiere que los miembros [...] no podrán estar sometidos a ningún tipo de dirección o influencia ni a presiones del Estado del que sean nacionales ni de ningún otro Estado o de sus organismos”.
Los objetivos comunes deben seguir siendo: fortalecer la prevención de las desapariciones, buscar a las personas desaparecidas, investigar los casos de desaparición, y erradicar el fenómeno, todo ello en beneficio de las víctimas y sus familias.
🚨 Comunicado #GTPM
¡Exigimos garantías de seguridad para el @CDHFrayMatias y la labor de las personas defensoras de derechos humanos!
🔗 https://t.co/AnrLqBgtMV
🟣 Exigimos justicia por la muerte de las dos niñas haitianas al interior del Centro Asistencial de Tránsito para Migrantes “Casa Pato”, operado por el @DIF_Oaxaca en San Raymundo Jalpan. La pérdida de sus vidas bajo custodia institucional no puede reducirse a una versión preliminar ni a un hecho aislado: debe investigarse con debida diligencia, perspectiva de niñez, enfoque de movilidad humana y derechos humanos, agotando todas las líneas de responsabilidad, incluidas las omisiones y fallas estructurales.
✊🏽Demandamos el castigo a quienes resulten responsables, tanto por acción como por negligencia. El Estado tiene la obligación reforzada de proteger a niñas, niños y personas migrantes bajo su resguardo.
📌 Reiteramos la urgencia de garantizar medidas efectivas de no repetición: revisión exhaustiva de las condiciones de seguridad en albergues institucionales, supervisión independiente, protocolos claros de protección y mecanismos de rendición de cuentas.
📢 ¡La vida y la dignidad de las niñas migrantes no pueden quedar atrapadas en la impunidad!
@FISCALIA_GobOax@GobOax@SSPC_GobOax
🚨Las organizaciones acompañantes de algunos de los sobrevivientes y familiares de personas fallecidas en el incendio de la estación migratoria del Instituto Nacional de Migración (INM) en Ciudad Juárez, manifestamos nuestra preocupación por las declaraciones de la presidenta de México, @Claudiashein, justificando el nombramiento de Francisco G. Y., como director general de Centros de Formación para el Trabajo de la SEP.
📌Hablemos claro: hasta que no se cumplan todas las condiciones planteadas en la suspensión condicional del proceso del que aún está imputado, el ex comisionado está lejos de ser exonerado. Su reciente nombramiento en un cargo público evidencia una vez más la justicia selectiva en el caso.
#27M
#NoFueElIncendioFueElEstado
#JusticiaParaLasVíctimas
#DisculpaPública#NoFueElIncendioFueElEstado
📣 @fgymexico ofrecerá una Disculpa Pública por los hechos ocurridos en la estancia migratoria de #CiudadJuárez, en cumplimiento a lo ordenado por el juez derivado del proceso penal que tiene abierto y que le permite acogerse a la suspensión condicional del proceso.
📅 26 septiembre
🕙 horas
📍 Museo de la Ciudad de México
¡La memoria de las víctimas nos convoca!
#JusticiaYReparación
📰 #Comunicado#ProtecciónNoDetención
⚠️ @INAMI_mx detiene a madre e hijo migrantes en el @aifaaero. La detención de Liseth y Misael no solo es injustificada, sino irregular. Desde noviembre de 2020, la Ley de Migración prohíbe la detención de familias, niñez y adolescencia migrantes. La nueva administración del INM tiene la posibilidad de demostrar que otra forma de hacer política migratoria es posible. Pedimos la liberación inmediata de Liseth y Misael.
🔗 https://t.co/4W3GKlRRwO
.@Cafemin_mx es una casa de acogida y empoderamiento para cuidar, proteger y defender la vida de #niñas y #mujeres#adolescentes y adultas #migrantes, refugiadas o solicitantes de asilo. #SIPINNA establece con ella un diálogo para fortalecer los #DDHH de estas poblaciones #Video
@El_Universal_Mx Considero que la nota es engañosa, se basa en un informe de gasto trimestral de oct-dic 2024 y no tiene nada que ver con el PEF de 2025. De hecho, INM y COMAR vieron sus presupuestos reducidos para este año. Sería bueno aclarar, no refleja el presupuesto ni el compromiso de 2025
@elpaismexico@Claudiashein@BeaGTorres Muy engañoso e impreciso este planteamiento. Se reportan gastos realizados por instituciones al final de 2024 (último presupuesto de sexenio de AMLO). No tiene que ver con el PEF 2025 ni con el compromiso del nuevo gobierno, que de hecho recortó a COMAR e INM.
@El_Universal_Mx Considero que la nota es engañosa, se basa en un informe de gasto trimestral de oct-dic 2024 y no tiene nada que ver con el PEF de 2025. De hecho, INM y COMAR vieron sus presupuestos reducidos para este año. Sería bueno aclarar, no refleja el presupuesto ni el compromiso de 2025
@El_Universal_Mx Considero que la nota es engañosa, se basa en un informe de gasto trimestral de oct-dic 2024 y no tiene nada que ver con el PEF de 2025. De hecho, INM y COMAR vieron sus presupuestos reducidos para este año. Sería bueno aclarar, no refleja el presupuesto ni el compromiso de 2025
@El_Universal_Mx Un aumento significativo sería importante, sí, para la COMAR y de hecho hay que investigar bien esa cosa de la "Coordinación para la Frontera Sur", si quieren simplificar algo por ahí empiecen, pueden pasar el $ a la COMAR pero hacerlo bien de una vez.