عارف

تراژدی + زمان = کمدی ⌨️🌳

[عارف @Knownasaref]

تو این مدتی که اینجا نبودم حسابی پیر شدم یا قبلن خیلی حوصله داشتم میتونستم این همه رو بخونم؟

[عارف @Knownasaref]

۲۹ روز گذشت و من لالم داداش. دلم برات تنگ شده.
جاویدنام #سینا_حق_شناس

[عارف @Knownasaref]

سلام. من از داخل ایران میگم که وسط دعواهاتون و برای اثبات حقانیتتون از امثال من مایه نذارید. ما اینجا از کسی نپرسیدیم عقیده‌ات چیه و چه کسی رو قبول داری یا نداری. ما فقط کنار هم بودیم، هستیم و خواهیم بود. شما هم اندازه خودتون حرف بزنید، استدلال کنید، خون این مردم بازیچه شما نیست.

[عارف @Knownasaref]

هیچکس نفهمید چه روزها و شب‌هایی فحش دادن نجاتمون داد. پس دریغ نکن هموطن!

[عارف @Knownasaref]

@SepVibez تا ۱۲ درجه قراره دما بیاد پایین، من چند وقته شنیدم نگران موج جدید سرمان که گاز قطع نشه. دیگه واقعن همه چیز ممکنه

[عارف @Knownasaref]

@fff16kkk منظم نزنه خوبه؟ :))

[عارف @Knownasaref]

در من هزاران شوهرعمه شوخی میکنن.

[عارف @Knownasaref]

@ebzandi @mah_99_er به این حرکت که از یک رویداد هرکسی سعی می‌کنه به نفع خودش استفاده کنه میگن «کره گرفتن». بنا به هر دلیلی اگر گروهی اینکار رو نمیکنه یا نفعی نداره یا نمی‌خواد بقیه ازش نفع ببرن.

[عارف @Knownasaref]

هرچی میشه «روزهای روشن خداحافظ» رو وایرال میکنن، والا این چیزی که من تو زندگیم دیدم نهایت «شب‌های روشن» بود که الان متاسفانه برق هم قطع شده، آب که کلن قطع بود.

[Erfan Sabeti @ErfanSabeti]

۵۲ درصد از ایرانیان عقیده دارند که وجود «رهبر مقتدر»ی که ملزم به رعایت اختیارات پارلمان «نباشد»، «خیلی خوب» یا «نسبتاْ خوب» است.

۴۲.۳ درصد از ایرانیان نیز «حکومتِ نظامیان» را «خیلی خوب» یا «نسبتاْ خوب» می‌دانند.

برای درک علت محبوبیت نسبی رهبرانی مثل ترامپ یا حتی پینوشه در میان ایرانیان باید به یاف��ه‌های هفتمین موج «پیمایش جهانی ارزش‌ها» در ۶۴ کشور، از جمله ایران، توجه کنیم.

تناقض حیرت‌انگیز زمانی آشکار می‌شود که می‌بینیم به رغم دو یافته‌ی نگران‌کننده‌ی فوق، ۹۵.۵ درصد از ایرانیانِ حا��ر در همین نظرسنجی، وجود «نظام سیاسی دموکراتیک» را «خیلی خوب» یا «نسبتاْ خوب» می‌دانند.

این تناقض را چطور می‌توان توضیح داد؟

بر اساس یافته‌های این نظرسنجی، میزان اعتماد اجتماعی در ایران فقط ۱۴.۸ درصد است.

در آمریکا، روسیه، ترکیه، آرژانتین و شیلی نیز اعتماد اجتماعی کم است (به ترتیب، ۳۷ درصد، ۲۳ درصد، ۱۴ درصد، ۱۹ درصد و ۱۳ درصد). یعنی همان کشورهایی که یک «مرد گردن‌کلفت» با تکیه بر رأی مردمی به قدرت رسیده که نه به یکدیگر چندان اعتماد دارند و نه به نهادهای سیاسی و اجتماعی.

آنچه در افول اعتماد اجتماعی نقش مهمی دارد، افزایش نابرابری است.

نابرابری فاحش درآمد را در آمریکا (ضریب جینی ۴۱.۸ درصد)، آرژانتین (ضریب جینی ۴۲.۴ درصد)، شیلی (ضریب جینی ۴۳ درصد)، روسیه (ضریب جینی ۳۳ درصد)، ترکیه (ضریب جینی ۴۴.۵ درصد) و ایران (ضریب جینی ۳۵.۹ درصد) هم می‌توان دید، یعنی همان کشورهایی که با خیزش پوپولیسم دست در گریبان‌اند.

بر عکس، در کشورهایی مثل ایرلند، سوئد، نروژ، دانمارک و فنلاند نه تنها اعتماد اجتماعی زیاد است بلکه ضریب جینی (نابرابری توزیع درآمد) از اکثر دیگر کشورها کمتر است. شگفت نیست که دموکراسی در این کشورها تثبیت‌شده‌ است و با بحران حاد پوپولیسم دست و پنجه نرم نمی‌کنند.

وقتی نابرابری، شدید و اعتماد اجتماعی، کم‌ است همبستگی و همکاری اجتماعی ناچیز است و در عوض، بسیاری از مردم به دنبال «آدم قلدر»ی می‌گردند که یک‌تنه اوضاع را سامان دهد.

الیف شفق می‌گوید: «به نظرم، از بسیاری جهات، بهترین دوره برای عوام‌فریبی است زیرا پوپولیست‌های عوام‌فریب روی صحنه می‌آیند و می‌گویند: «همه‌چیز را به من بسپارید. خودم همه‌ی مشکلاتتان را حل می‌کنم.»

بر اساس نتایج نظرسنجی وبسایت «یوروپ الکتس» که در اکتبر ۲۰۲۴ یعنی حدود یک ماه قبل از انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا منتشر شد، در انتخاباتی فرضی در همه‌ی کشورهای اروپایی، ترامپ فقط در هشت کشور روسیه، صربستان، مو��داوی، مجارستان، گرجستان، بلغارستان، اسلوونی و اسلواکی بیشتر از ۵۰ درصد رأی می‌آورد، یعنی کشورهایی مبتلا به بحران پوپولیسم که میزان اعتماد اجتماعی در آنها بسیار پایین (۹ درصد تا ۲۷ درصد) است.

ترامپ در هیچ کشور اروپایی دیگری در انتخاباتی فرضی پیروز نمی‌شد و کمترین میزان محبوبیت او در کشورهای اسکاندیناوی بود ( ۴ درصد تا ۱۲ درصد). یعنی دقیقاً همان کشورهایی که میزان اعتماد اجتماعی در آنها (۶۳ تا ۷۴ درصد) از اکثر کشورهای دنیا بیشتر است.

نابرابری شدید به نارضایتیِ گسترده‌ دامن می‌زند و «خشم» را به مهم‌ترین احساس یا نیروی محرکه‌ی سیاسی بدل می‌کند. الگوریتم شبکه���های اجتماعی نیز به جای «گفت‌وگو» به نفرت‌پراکنی، اشاعه‌ی دروغ و ابراز خشم میدان می‌دهد.

در دهه‌های ۱۹۳۰-۱۹۲۰ رادیو به رهبران خودکامه فرصت داد تا با سوار شدن بر موج سرخوردگیِ ناشی از نابرابری به قدرت دست یابند و فاجعه بیافرینند. امروز شبکه‌های اجتماعی به پوپولیست‌هایی مثل ترامپ اجازه می‌دهد تا برای دستیابی به اهدافشان از خشم توده‌ها سؤاستفاده کنند.

تا زمانی که نابرابری شدید ��ر کشورهایی مثل آمریکا، ترکیه، روسیه، شیلی، آرژانتین و ایران کاهش نیابد، اعتماد اجتماعی احیا نخواهد شد و پوپولیسم (خواه راست افراطی یا چپ افراطی) از رونق نخواهد افتاد.

اکنون، بسیاری از مردم دنیا، از جمله تعداد فراوانی از ایرانیان، دموکراسی را عمدتاً محدود و منحصر به صندوق رأی می‌دانند و دیگر وجوه مهم دموکراسی را ثانویه و کم‌اهمیت می‌شمارند.

الیف شفق به ما یادآوری می‌کند که «صندوق رأی به‌تنهایی دموکراسی ایجاد نمی‌کند. بقا و شکوفاییِ دموکراسیِ واقعی مستلزم قانون‌مداری، تفکیک قوا، رسانه‌های آزاد، دانشگاه‌های مستقل، حقوق زنان، حقوق دگرباشان جنسی، حقوق اقلیت‌ها و نظایر آنها است. اگر این عناصرِ سازنده معیوب یا آسیب‌دیده باشد، انتخابات فقط به حکومت اکثریت می‌انجامد. و از اکثریت‌گراییِ پوپولیستی تا خودکامگی چندان فاصله‌ای نیست.»

انقلاب و گذار دموکراتیک از «فاشیعیسمِ» حاکم بر ایران جز با تعهد عمیق به همه‌ی وجوه دموکراسی ممکن نیست. همین امروز باید نشان دهیم که «رؤیا»ی ما با «کابوس» حاکم تفاوتی بنیادین دارد. فردا دیر است.

** «پیمایش جهانی ارزش‌ها» یکی از معتبرترین نظرسنجی‌ها در حوزه‌ی علوم سیاسی و اجتماعی است که از سال ۱۹۸۱ آغاز شده و هر «موج» آن معمولاً پس از پنج‌ سال تکرار می‌شود. بنابراین، این پیمایش امکان مقایسه‌ی تطبیقی میان حدود صد کشور و ردیابی تغییرات تدریجی در ارزش‌های سیاسی، اجتماعی و فرهنگی را فراهم می‌آورد.

دیگر ویژگی‌های مهم این پیمایش عبارت‌اند از شفافیت (انتشار عمومی پرسش‌ها و داده‌ها که راستی‌آزماییِ مستقل را امکان‌پذیر می‌کند) و روش‌شناسی استاندارد (استفاده از پرسش‌نامه‌های ��قیق و یکدست و همچنین نمونه‌برداری دقیق با توجه به ترکیب جمعیت از نظر سن، جنسیت، سطح تحصیلات، محل زندگی و... که به ما اجازه می‌دهد تا یافته‌های این نظرسنجی را به کل جمعیت یک کشور تعمیم دهیم).

نمونه‌ی آماری در هفتمین موج این پیمایش در سال ۲۰۲۰ در ایران ۱۴۹۹ نفر بود، شامل ۷۶۶ مرد و ۷۳۳ زن، ۴۲۰ نفر ��یر ۳۰ سال، ۷۳۸ نفر ۴۹-۳۰ سال و ۳۴۱ نفر ۵۰ سال به بالا، در روستاها و شهرهای کوچک و بزرگی در تمامی استان‌های ایران (با کمتر از ۲ هزار نفر، ۵-۲ هزار نفر، ۱۰-۵ هزار نفر، ۲۰-۱۰ هزار نفر، ۵۰-۲۰ هزار نفر، ۱۰۰-۵۰ هزار نفر، ۵۰۰-۱۰۰ هزار نفر، و بیش از ۵۰۰ هزار نفر جمعیت؛ در کل، ۷۴ درصد شهرنشین و ۲۶ درصد روستایی)، ۹۵.۸ درصد باسواد و ۴.۲ درصد بی‌سواد. برای آگاهی از جزئیات بیشتر، از جمله فهرست همه‌ی شهرها و روستاها و تعداد و نسبت پاسخ‌دهندگان در آنها، می‌توان به وبسایت رسمی این پیمایش مراجعه کرد.

[عارف @Knownasaref]

یکی از ترسناکترین مکان‌های جهان:

[عارف @Knownasaref]

«با این وصف قرونِ متمادی است،
که بدونِ رحم و پشیمانی هم‌دیگر را می‌کوبید شما کشتار و مرگ را دوست دارید،
ای مبارزین ابدی، ای برادرانِ تسکین‌ناپذیر»

#عقیل_کشاورز

[عارف @Knownasaref]

@SepVibez @hibyejmk یکم جلوتر یه جایی هست به اسم «گز»، منطقه اساسا فقط «چای» کم داره :))

[عارف @Knownasaref]

«دنیای این روزهای من...» به قول داریوش. چون عکس رو مامان گرفته یجور دیگه دوسش دارم.

[عارف @Knownasaref]

ولی حداقل دیگه یه ��ری از اینا بابت رفع فیلتر یوتیوب ناله نمیکنن :))

[شرق @SharghDaily]

🔺️آپدیت جدید یوتیوب، ضربه سنگین به اقتصاد محتوای فارسی/ درآمد یوتیوبرهای فارسی تا ۸۰ درصد سقوط کرد

🔴 در هفته‌های اخیر، بسیاری از یوتیوبرهای فارسی‌زبان از کاهش شدید درآمدشان خبر می‌دهند؛ کاهشی که به گفته برخی از آن‌ها، تا ۸۰ درصد هم رسیده است.

🔴 طبق روایت یوتیوبرهای مطرح، یوتیوب در آپدیت جدید خود توانایی‌اش برای تشخیص کاربران متصل از داخل ایران با VPN را به‌طور قابل توجهی افزایش داده است.
نتیجه؟
بازدید هست، اما
درآمد تبلیغاتی نه!

🔴 گفته می‌شود نمایش تبلیغات به کاربرانی که از ایران و با VPN ویدیوها را تماشا می‌کنند، ارزش کمتری برای یوتیوب و تبلیغ‌دهنده‌ها دارد و همین موضوع درآمد سازندگان محتوا را به یک‌پنجم یا حتی یک‌دهم گذشته رسانده است.

ادامه گزارش را از اینجا بخوانید:

https://t.co/ZjsNVLsyVk

[عارف @Knownasaref]

@SepVibez

[عارف @Knownasaref]

دیگه از بی حوصلگی رنج نمی‌برم، باهاش زندگی میکنم فقط.

[عارف @Knownasaref]

همزمان هم خوبه هم بد؛ اینکه واقعن به چیزی اصرار ندارم. بنظرم آدم باید حداقل یه چیزی رو تو زندگی داشته باشه که با همه وجودش بخواد.