コー

🐢🐢🐢

[コー @ko_design_can]

💕💕💕☺️

[湯川れい子 @yukawareiko]

友人から送って来た動画です。なんて可愛いいんでしょう❣️
見るたびに涙腺がゆるんで、ムネがほっかほかになります。

[コー @ko_design_can]

@hash666699 欲しい

[イチ＠年収1000万WEBデザイナー養成 @hash666699]

最近、何でもかんでも

「AIで壁打ちすればいい」
「AIが相談相手になってくれる」

みたいな話が増えている。

もちろん、僕自身もAIは使うし、壁打ち相手としてのAIを、否定しているわけではない。

ただ、このへんで一度冷静に見ておいたほうがいいことがある。

それは、

AIが壁打ち相手として機能するのは、そもそも自覚度が高い人間に対してだけだ

ということ。

ここでいう自覚度というのは、「自分が何に悩んでいて、何が分からなくて、何を整理しなければならないか」を、ある程度自分で見つめられる力のことです。

要するに、AIに投げる前の段階で、すでに自分の頭をある程度使えている人。

自分でなんとかしなければならないという自律心がある人。

そういう人にとっては、AIはかなり優秀な壁打ち相手になります。

でも、最近、人の相談に乗っていて、「普通の人はそうではない」ことに気づいた。

マネージャーやライターなど、日頃から日常的にアウトプット中心の仕事をしている人間は、AIに対してもある程度ちゃんと問いを立てられる。

だから会話が続く。
だから深まる。
だから「AI、便利だな」となる。

でも、そもそも自分の中が整理されていない人。
何に悩んでいるかすら曖昧な人。
自分の本音や違和感に、まだうまく触れられていない人。

そういう人がAIを使ったとき、どうなるか。

大抵は、途中で
「わかんね」
「めんどくせ」
で終わります。

なぜか。

AIは傷つかないからです。

ここがめちゃくちゃ重要で。

相談している相手が人間なら、少なくとも多少は気を遣うよね。

ちゃんと答えないと悪いなと思う。
雑に返したら失礼かなと思う。
せっかく時間を割いてくれているんだから、少しは真面目に向き合おうとする。

でもAIは違う。

AIは傷つかない。
いくらでも雑に扱える。
適当に返しても、面倒くさくなって閉じても、何も起きない。
相手が「人格を持った他人ではないから」です。

そして、ここからが本題なんだけど、
AIを雑に扱えるということは、自分のことも雑になる
ということなんです。

これ、かなり本質かなと。

相手が雑でいい存在だと、自分の返答も雑になる。
返答が雑になると、自分の内面の扱いも雑になる。

自分の悩み、自分の違和感、自分の欲、自分の矛盾、そういうものに対しても、深く潜らずに流してしまう。

つまり、AI相手だと、人は自分自身に対しても手を抜きやすい。

だから僕は、

「AIがあれば誰でも自己理解できる」
「AIがあれば誰でもブランディングできる」

みたいな話を、あまり信じていません。

そんなに簡単なら、世の中とっくに全員整ってる。

実際にはそうなっていない。

なぜか。

人は、自分自身と向き合うことそのものがしんどいからです。

そして、そのしんどいことに向き合えるのは、往々にして「他人との対話」があるときです。

相手が人間だから、ちゃんと考える。
相手が人間だから、適当に済ませにくい。
相手が人間だから、自分の言葉を探そうとする。

その結果として初めて、
「あ、自分って本当はこう思ってたのか」
「なんでここで止まってたのか分かった」
ということが起こる。

ブランディングでも、コンセプト設計でも、進路相談でも、結局ここなんですよ。

AIは、整理された材料を元に整えることは得意です。

でも、本人すらまだ気づいていないものを、対話の空気ごと引っ張り出すことは苦手です。

もっと言うと、AIは「親身になっているように見せる」ことはできます。

でも、それによって人が本当に心を開くかというと、開くわけがないんだよね。

相手が人間だから心を開く。

心を開くから、自分の中まで見える。
自分の中まで見えるから、言語化できる。
言語化できるから、前に進める。

この順番です。

だから僕は、AIを否定しているわけではなくて、

「AIに向いている領域と、AIではまだ難しい領域を分けて考えたほうがいい」

と言っている。

自覚度が高い人。
自分で問いを立てられる人。
ある程度、自分の課題に自分で向き合える人。
そういう人にとって、AIは強い武器になる。

でも、自覚度が低い人。
まだ問いの立て方すら分からない人。
本音を掘る以前に、何を考えればいいのかも分からない人。
そういう人には、AIはむしろ雑に消費されて終わる。

自分は後者だと感じたなら、「AIを壁打ち相手」にするのはリスクだと思ったほうがいい。

人間を相手に相談して下さい。

僕はあなたの相談に乗れます。

自分は何に悩んでいて、何を掘るべきなのか。

ここを自覚し自分と真剣に対話できる人間以外は、AIを相手に壁打ちはできない。

[コー @ko_design_can]

@rocomodesign _φ(･_･ ﾅﾙﾎﾄﾞ
そらそーだわ _φ(･_･

[コー @ko_design_can]

@hash666699 寝てください😅

[しまやす｜AI×デザインの先生 @shi_ma_ya_su]

2026年からデザイナーを目指すのは遅いか？
ぼくは「むしろ今が一番いい」と思ってる。
理由は3つ
1. AIで「作る」のハードルが下がった
→ 学習コストが激減
2. 「考えられる人」は増えない
→ 差別化しやすい
3. AIでコードが書けるなど、関われる範囲が広がった

「遅い」と言ってる人は、
デザイナー＝見た目をつくる人だと思ってる。

でもデザイナーは「課題を解決する人」。

その需要は増えることはあっても、減ることはない。

これからデザイナー目指す人、不安なことあったら何でも聞いて。

[コー @ko_design_can]

@take_ai_mkt パン

[食パン@AI調教で飯食うニート @take_ai_mkt]

note販売で月10万くらいなら、カップ麺作るより簡単です笑

今、僕がゼロから始めるならどうするか？

再現性MAXのノウハウをnoteにまとめました。

最近かなり調子いいので特別に無料で配布します笑

実際、僕はこの方法でアカウント作成から5時間で収益化しました。

外注さんも全員これで結果出してくれました。

ぶっちゃけ、これしかないと思うので、

知りたい人はリポストして
いいね&「パン」とだけリプください。

※バズりすぎたら消す↓

[コー @ko_design_can]

@sora2_yu0516 余裕

[かんな┊︎Canvaでお仕事獲得 @kanna_design2]

Canva【おすすめ素材コード】

脅威の230選データを特別プレゼント🥳🎁
（画像2枚目）

統一感のある素材を探す時、ブランドコード検索をすれば一撃で発見できるって知っていましたか？🔎

検索方法も解説しているので要チェックです！

▼ お受け取り方法
いいね＋リポストで自動返信で送ります

[コー @ko_design_can]

@aimi_sns1 ピント

[コー @ko_design_can]

@pechimaru_life _φ(･_･

[コー @ko_design_can]

@AI5313901840370 @gin_sneaker マンガ

[コー @ko_design_can]

@hash666699 懐かしい〜使ってませんが〜
簿記㊙級🙋w

[コー @ko_design_can]

@Nanaco_design 絶品って表現、合ってました？😅

食べ尽くしたいと思います🤣

[七心（ななこ）| ノブレスブランディング @Nanaco_design]

すみません。読んだ方から
「有料級なので、無料はやばいです。」
と言われていますが、私は有料にしませんので
よかったら通りすがりに、
さらっともらっていってください！

”あちら側”に進出されたい方は今がチャンスです！！

お受け取りは、引用元のリプ欄にある公式LINEから。

[コー @ko_design_can]

@coro46 同感です🙋

[コー @ko_design_can]

@Nanaco_design パソコン業務過多の人は
クルクルするwマウスを使ってました😄慣れれば楽らしいです👍（それなりに、お高め😅）

[コー @ko_design_can]

@rocomodesign ありがとうございます😊
心がけます🙆